作者查詢 / catd57551
作者 catd57551 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:LAW
看板排序:
全部PublicServan283Stock244Accounting218home-sale217Examination205Gossiping74NBA67Militarylife42movie36Boy-Girl31Insurance30Law-Service29Badminton22KoreaDrama21LAW21Salary17WomenTalk12Kaohsiung11YUGIOH9Beauty6Fund6MP6Tennis5AllTogether4basketballTW4C_Chat4ToS4Finance3HomeTeach3Lawyer3License3sex3Tainan3FuMouDiscuss2marriage2Poker2WorldCup2Cavaliers1Daan1EAseries1joke1mobile-game1NTNU_BEAUTY1Suckcomic1<< 收起看板(44)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: 合理懷疑 照實說11/07 00:48
5F→: 個人不認為這篇有妨礙名譽情況啦11/07 00:49
32F推: 每個人認知本來就會有落差,你說亂開價又沒差,反正就11/07 16:58
33F→: 算告了也別太擔心11/07 16:58
34F推: 還有他要告應該是告你毀謗11/07 17:00
35F→: 你fb是設公開還是只給好友看?11/07 17:00
36F推: 我猜你也沒有散佈於眾的意圖,要告就告啊XD11/07 17:02
37F→: 反正到時候你就描述事實,這根本沒啥好告11/07 17:04
38F推: 價格跟預想有很大落差就是亂開價,明明要啟動,卻修一11/07 17:08
39F→: 些其他無關緊要的零件11/07 17:08
40F→: 幸好你沒罵黑店XD11/07 17:08
6F推: 走法律啊11/05 20:37
4F→: 公佈姓名 可以用個資法?10/03 22:40
8F→: 但fb上資訊不是公開的?10/04 00:08
9F→: 個資法 適用?10/04 00:08
12F→: 那著作權法可行?10/04 00:12
14F→: 但我個人並沒有同意其外流?10/04 00:16
18F→: 了解了10/04 00:27
24F→: 但是之前女大生 po人家信10/04 01:41
25F→: 也侵犯了著作權10/04 01:41
2F推: 罰鍰了事你覺得嚇阻力強?而且通姦告不告取決配偶09/01 19:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁