[問題] 被店家告妨礙名譽消失

看板LAW作者時間8年前 (2015/11/06 23:36), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天車發不動加上又不小心把鑰使手機鎖在車廂內,只能求助警衛幫我找車行, 警衛直接幫我找了經國路上的XX機車行,來了之後很快地 幫我解鎖了,我問他發不動他直接說要拖車回去換電瓶大概950,但是車被拖回 去後老闆檢測後馬上說很多都要修理加一加3000多,我說不用修這麼多只要能 騎就好(電腦檢測/噴油嘴清洗/電瓶/右煞車開關)刪了些小項目後他就說不修 就不能發動!蠻懷疑這些項目真的是必要的/都要修才能動嗎? 但是車都被拖來了感覺很像代宰的肥羊,然後修了快兩個小時之後跟我說啟動 馬達也壞掉了.... 後來帳單啟動馬達是2500+原來電腦檢測400/噴油嘴清洗1300/電瓶950/右煞車 開關180共5380...感覺很像被坑了,心情不佳,下次車壞掉還是要找人推薦過機 車行比較保險,因為手機也被我鎖起來這次只能當個教訓,雖然還是得感謝他們 幫我把車解鎖了,但是修理價格太貴感覺有些不一定要修卻硬要修... 機車行要賺錢可以理解,但應該合理的價格和修理才能開的久吧,亂開價只會讓 自己評價越來越差,也不知道有沒有用原廠或是真的修理... ---------------------------------------------- 在網路上po了這篇文章就被店家告妨礙名譽了(有寫店名), 請問這足以構成妨礙名譽嗎?還有被起訴機率大嗎? 做筆錄跟開庭有什麼要注意呢?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.21.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1446824215.A.5E1.html
→
11/06 23:40, , 1F
做筆錄跟開庭有什麼要注意呢?<--照實說就好
11/06 23:40, 1F
→
11/07 00:07, , 2F
你可以不修,然後推車子離開....不是嗎???
11/07 00:07, 2F
推
11/07 00:29, , 3F
照實說+1
11/07 00:29, 3F
推
11/07 00:48, , 4F
合理懷疑 照實說
11/07 00:48, 4F
→
11/07 00:49, , 5F
個人不認為這篇有妨礙名譽情況啦
11/07 00:49, 5F
→
11/07 00:59, , 6F
最後那一段會有問題.........
11/07 00:59, 6F
→
11/07 07:48, , 7F
關鍵字"亂開價"...如果原PO後來換一間修發現並不需要
11/07 07:48, 7F
→
11/07 07:48, , 8F
修那麼多項目,或許還說得過去,但看起來原PO直接給他修
11/07 07:48, 8F
→
11/07 07:50, , 9F
了,那車行"亂開價"的依據為何?
11/07 07:50, 9F
推
11/07 08:51, , 10F
你非專業，怎麼判斷人家是坑你？ 是否搜尋過前人評價？
11/07 08:51, 10F
→
11/07 08:57, , 11F
是因為啟動馬達上網查並不到那麼貴，所以上網問是不是被坑了
11/07 08:57, 11F
→
11/07 09:00, , 12F
另外啟動馬達店家並未先告知價格，是結帳時才多寫2500
11/07 09:00, 12F
→
11/07 09:01, , 13F
這樣是不是還要去尋問其他車行民間行情或是前人網上價格可以
11/07 09:01, 13F
→
11/07 09:02, , 14F
採信呢
11/07 09:02, 14F
→
11/07 09:11, , 15F
前面m大說了,你當下可以不修,推車離開...
11/07 09:11, 15F
→
11/07 09:14, , 16F
就算讓你上網問到啟動馬達的價格..那安裝工資呢?
11/07 09:14, 16F
→
11/07 09:14, , 17F
這種零件的價格有些看起來便宜,但其實工資另計
11/07 09:14, 17F
→
11/07 09:15, , 18F
一根水管材料可能不到100,但你請水電來裝可能要一千
11/07 09:15, 18F
→
11/07 09:16, , 19F
如果馬達你上網查到價格是2000,是老闆坑你500嗎?
11/07 09:16, 19F
→
11/07 09:17, , 20F
別人不收那500工資不代表他也不能收,或是他坑你
11/07 09:17, 20F
→
11/07 09:24, , 21F
那是修車的價格
11/07 09:24, 21F
→
11/07 09:25, , 22F
價格較高所以覺得是不是被坑了
11/07 09:25, 22F
推
11/07 11:08, , 23F
總之你的妨害名譽有機會成立
11/07 11:08, 23F
→
11/07 13:04, , 24F
30年前玉山上山下15的飲料她都賣50的
11/07 13:04, 24F
→
11/07 13:05, , 25F
前天也吃了顆要價進2K的滷蹄膀 老板覺得她手藝好要加價
11/07 13:05, 25F
→
11/07 13:05, , 26F
菜市場生的一顆也不到200啊 = =
11/07 13:05, 26F
→
11/07 13:07, , 27F
我是不會買但有人要請我會搭計程車丟下手邊的事立刻去
11/07 13:07, 27F
→
11/07 13:09, , 28F
還有不知道有沒有原廠或是真的修理等這句。
11/07 13:09, 28F
→
11/07 13:24, , 29F
難成立，多半打爽的嚇嚇你
11/07 13:24, 29F
→
11/07 14:20, , 30F
我覺得重點在有沒有"硬要修"這件事
11/07 14:20, 30F
→
11/07 14:23, , 31F
可以離開確說人"硬要修"這是不實指控人家強買
11/07 14:23, 31F
推
11/07 16:58, , 32F
每個人認知本來就會有落差，你說亂開價又沒差，反正就
11/07 16:58, 32F
→
11/07 16:58, , 33F
算告了也別太擔心
11/07 16:58, 33F
推
11/07 17:00, , 34F
還有他要告應該是告你毀謗
11/07 17:00, 34F
→
11/07 17:00, , 35F
你fb是設公開還是只給好友看？
11/07 17:00, 35F
推
11/07 17:02, , 36F
我猜你也沒有散佈於眾的意圖，要告就告啊XD
11/07 17:02, 36F
→
11/07 17:04, , 37F
反正到時候你就描述事實，這根本沒啥好告
11/07 17:04, 37F
推
11/07 17:08, , 38F
價格跟預想有很大落差就是亂開價，明明要啟動，卻修一
11/07 17:08, 38F
→
11/07 17:08, , 39F
些其他無關緊要的零件
11/07 17:08, 39F
→
11/07 17:08, , 40F
幸好你沒罵黑店XD
11/07 17:08, 40F
推
11/07 17:15, , 41F
他告你是他的權力，會不會有成立，看法官。應該沒事吧
11/07 17:15, 41F
→
11/08 22:53, , 42F
是在網頁上po的，亂開價是因為啟動馬達店家未先告知價格取得
11/08 22:53, 42F
→
11/08 22:54, , 43F
我同意就修理了
11/08 22:54, 43F
→
11/08 22:56, , 44F
硬要修為告訴店家我只要能啟動就好，他卻修了很多跟啟動無
11/08 22:56, 44F
→
11/08 22:57, , 45F
關說都要修才能動，價格也較別間店高，是不是也能告他詐欺了
11/08 22:57, 45F
→
11/08 23:00, , 46F
去別間店問價，請問要錄音或報價單才能當証據嗎
11/08 23:00, 46F
※ 編輯: jj01 (111.70.62.148), 11/09/2015 17:19:22
→
11/09 20:40, , 47F
不知道原PO認為的"啟動"定義是啥......
11/09 20:40, 47F
→
11/09 20:41, , 48F
先給自己問個很簡單的,上面表列的那些li li ko ko
11/09 20:41, 48F
→
11/09 20:41, , 49F
壞掉任何一樣的話,車子能不能跑???/ ^_^
11/09 20:41, 49F
→
11/09 20:41, , 50F
噴油失敗->跑不動
11/09 20:41, 50F
→
11/09 20:42, , 51F
電瓶跟啟動馬達....說真的,這兩樣除非是現在的噴射車
11/09 20:42, 51F
→
11/09 20:42, , 52F
不然照化油老車的技術來講,頂多改用腳踩吧..........
11/09 20:42, 52F
→
11/09 20:42, , 53F
換言之,若是噴射車,這兩樣應該必須要正常才能發動
11/09 20:42, 53F
推
11/21 01:13, , 54F
感覺不會成立 關於價格可去機車公會找 好像有行情價 那
11/21 01:13, 54F
→
11/21 01:13, , 55F
間報價是有點誇張
11/21 01:13, 55F
推
11/21 01:14, , 56F
不過照實講應該沒事...
11/21 01:14, 56F
‣ 更多 jj01 的文章
文章代碼(AID): #1MFCaNNX (LAW)