作者查詢 / caprice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 caprice 在 PTT [ XBOX ] 看板的留言(推文), 共172則

限定看板：XBOX

首頁

尾頁

[情報] 傳Xbox One的ESRAM實際效能比預期高許多

[ XBOX ]147 留言, 推噓總分: +17

作者: talan - 發表於 2013/06/28 22:53(12年前)

30^F→caprice:(哈欠~~) 128Byte * 800MHz =102.4GB/s 已經是不算06/29 02:21

31^F→caprice:latency的burst read speed. 哪來的cycle hole.....06/29 02:22

32^F→caprice: AMD有這種外星科技可以"同時"讀寫，快點拿出來打爆06/29 02:22

33^F→caprice:Intel，還只賣給MS幹嘛?06/29 02:22

35^F→caprice:CPU跟GPU兩顆的silicon都是AMD的，就算ESRAM06/29 02:50

36^F→caprice:的IP不是AMD擁有，也表示AMD有能力做，有這種06/29 02:50

37^F→caprice:可以"同時"讀寫，涮神兵利器外星RAM，還不趕快licens06/29 02:50

38^F→caprice:來打爆Intel XDDD06/29 02:50

39^F→caprice:退一百步講好了, 就算有這種可以同時讀寫的神奇RAM06/29 03:28

40^F→caprice:也沒有人把bus上的讀寫兩個方向的速度加起來講頻寬06/29 03:29

41^F→caprice:的不然種花電信就會在賣120M (100dl+ 20ul)的ADSL...06/29 03:29

85^F→caprice:就知道會有人講dual port RAM. 如果是dual port06/30 22:56

86^F→caprice:直接就速度就兩倍了，不用扯什麼同時讀寫性能提高06/30 22:56

87^F→caprice:講理論值很好啊，問題就是192GB/s 的"理論"在哪裡???06/30 22:56

92^F→caprice:前面的推文講過了，頻寬通常是講單向的，沒有07/01 01:15

93^F→caprice:人會把讀跟寫的總量加起來講。玩這種文字遊戲，07/01 01:15

94^F→caprice:100M full duplex switch的"理論"頻寬會變200M07/01 01:16

95^F→caprice:種花電信的100/20 ADSL，會變成120M ADSL07/01 01:16

96^F→caprice:這樣很有趣嗎?07/01 01:16

104^F噓caprice:我推文從來沒講到跟PR的屁關系，請不要自己腦補謝謝07/01 02:29

105^F→caprice:文是你轉的翻譯的，答的出來就答答不出來你可以07/01 02:30

106^F→caprice:閉榱閉嘴唇不要這樣悩羞謝謝07/01 02:32

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]74 留言, 推噓總分: +25

作者: a1e - 發表於 2013/06/21 23:32(12年前)

30^F→caprice:jeff兄，不管數位實體雙軌, 或是"彈性"認證是技術上06/22 01:28

31^F→caprice:絕對可行，但是ms非常不可能做，前面我的文章講了06/22 01:28

32^F→caprice:ms一開始的著眼點就是勞勞掐住二手交易，其他的06/22 01:29

33^F→caprice:"好處"都是配套不是目的06/22 01:29

34^F→caprice:從這個角度看，任何"彈性"或"選擇"都等於讓管制二手06/22 01:29

35^F→caprice:這件事破功。這是只要想過全套機制跟現在"全面"取06/22 01:29

36^F→caprice:消就看得出來，有些人只是搞不懂或不願搞懂罷了06/22 01:30

40^F→caprice:有沒有良心我不敢講, 但是一個機制"改變"需要透過06/22 01:36

41^F→caprice:接近50%的寡佔力量來強行縮限消費者既有的權利06/22 01:37

42^F→caprice:是怎麼樣可以稱作"改革" ??06/22 01:37

45^F→caprice:簡單來講就是MS對他們寡佔的力量過度自信06/22 01:45

46^F→caprice:或是陰謀一點講，他們本來覺得Sony會一起搞06/22 01:46

47^F→caprice:這樣家機的消費就只能吞下去或不爽不要買06/22 01:46

58^F推caprice:回去買360這話，簡直是來幫Sony宣傳的06/22 02:40

59^F→caprice:回去買360這話，簡直是來幫Sony宣傳的06/22 02:40

60^F→caprice:要說之前那個在tweeter大嘴巴的總監馬上就被火06/22 02:40

61^F→caprice:這個COO才應該自己趕快打包才是，連續有這種發06/22 02:42

62^F→caprice:言就可以知道在E3臉被打得又腫又歪之前.06/22 02:42

63^F→caprice:MS內部對自己可以左右市場的信心又多高估跟傲漫06/22 02:43

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: caprice - 發表於 2013/06/21 23:00(12年前)

6^F→caprice:有本事就去把東西賣貴，像暗榮幾白年前就是市場均價06/21 23:13

7^F→caprice:150%在賣，人家也是活到現在，招牌的三國、信長還是06/21 23:14

8^F→caprice:貴鬆鬆賣，照樣有人買06/21 23:14

9^F→caprice:F2P 微交易這些東西誕生的環境半個二手交易都不可能06/21 23:14

10^F→caprice:把它們倒回來說家機沒二手就會降低微交易，不扯嗎?06/21 23:15

13^F→caprice:所以我就說同樣都是時時連網、二手不能的環境06/21 23:21

14^F→caprice:手機已經便成f2p聖地, 說家機這樣做反而可讓f2p減少06/21 23:21

15^F→caprice:這種笑話簡直嚴重污辱讀者的智商06/21 23:22

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]107 留言, 推噓總分: +21

作者: caprice - 發表於 2013/06/21 20:50(12年前)

23^F→caprice:第一點就講了, 如果MS重點是推數位化, 明明可以雙06/21 22:22

24^F→caprice:軌為什麼現在要全取消? 人家抗議的是的是實體綁連線06/21 22:23

25^F→caprice:沒人反對他數位分享啊?06/21 22:23

31^F→caprice:一個企圖縮限消費權利來加強控制市場的手段可以叫06/21 22:26

33^F→caprice:"改革" 可能對有買MS的股票大概算吧...06/21 22:26

55^F→caprice:"次世代家機"的市場只有兩家. 這是典型寡佔市場 !!06/21 22:33

56^F→caprice:這也是為什麼明明單一遊戲就可以做沒人敢,06/21 22:33

62^F→caprice:要MS來出頭主機端綁起, 因為MS"寡佔" 50%的市場06/21 22:34

69^F→caprice:一把遊戲軟體市場跟家機市場混做一談是裝蠢還是真蠢?06/21 22:35

94^F→caprice:唉看到一堆廚子被主子背刺的只好胡言亂語辛苦耶06/21 22:43

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]45 留言, 推噓總分: +11

作者: KengC - 發表於 2013/06/21 14:59(12年前)

23^F→caprice:光是講航空公司那段就有夠自己掌嘴了06/21 16:52

24^F→caprice:北美的國內線明明就是除了油價之外有很多問題造成的06/21 16:54

25^F→caprice:航空公司就是硬要告訴你油貴所以要收行李費06/21 16:54

26^F→caprice:不然就加入他的會員blahblah...06/21 16:55

27^F→caprice:然後現在搞到先登機也要收錢...典型的就是透過攏斷06/21 16:56

28^F→caprice:之後, 再不停巧立明目告訴你錢沒收夠...06/21 16:56

30^F→caprice:改革? huh? 就說了沒什麼東西擋著廠商把他自己的遊戲06/21 19:14

31^F→caprice:"改革"成光碟綁帳號二手交易不能啊?06/21 19:15

32^F→caprice:怎麼微軟沒卡撐? 就半家有卡撐的廠商也沒有??06/21 19:16

33^F→caprice:大家來發起連署要求GoW下一代光碟綁帳號好啦~~06/21 19:17

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]152 留言, 推噓總分: +30

作者: caprice - 發表於 2013/06/20 21:27(12年前)

6^F→caprice:是啊, 所以我說沒有任何東西, 阻止廠商做一個二手06/20 21:33

7^F→caprice:不能完的單機遊戲來, 為什麼到現在一個都沒有 ??06/20 21:34

8^F→caprice:看清楚問題, 我是說就"單一遊戲而言"06/20 21:35

9^F→caprice:就算不靠(新)主機本身支援, 現在做不出一個遊戲完全06/20 21:36

11^F→caprice:鎖二手嗎? online pass不就是嗎?06/20 21:36

12^F→caprice:把online pass的效力擴展到單人玩一樣要就行啦06/20 21:37

13^F→caprice:這麼簡單可以做, 5年以上都沒人要做, 不奇怪嗎?06/20 21:38

16^F→caprice:對啊, 單一遊戲要做一點問題都沒有卻沒半個敢做的,06/20 21:39

18^F→caprice:有人卻要說MS放棄不做就是放掉"前進"機會，不ㄎㄎ嗎06/20 21:39

22^F→caprice:q同學，我是說把online pass的管制推展到單人玩06/20 21:41

24^F→caprice:沒有技術障礙06/20 21:41

39^F→caprice:又在講PSN+要收費，那怎麼不說Sony也說不反對廠商提06/20 21:46

42^F→caprice:t商提供免費連線同理啊，Sony或MS從來也沒說06/20 21:46

43^F→caprice:反對做單機光碟也要綁帳號的遊戲為什麼沒人要作敢作06/20 21:46

52^F→caprice:EA, UBI, Acitivation這幾家, 手上的遊戲產值不比Ste06/20 21:50

54^F→caprice:eam少吧06/20 21:50

55^F→caprice:家機光碟綁帳號管二手這概念這麼好, 大家雙贏06/20 21:50

56^F→caprice:現在PSN, XB live的環境, 有什麼擋著他們不做嗎?06/20 21:51

57^F→caprice:趕快做啊，不是說做了大家就知道這樣的好嗎?06/20 21:51

65^F→caprice:q同學，用問題答問題這招可以停了嗎?06/20 21:53

66^F→caprice:Win8 做App Win7不做, 因為那對買家誘因啊06/20 21:53

67^F→caprice:你到現在還覺得光碟綁帳曾經是X1的誘因 ?!!!06/20 21:54

76^F→caprice:可是二手的傷害是現在式耶, 是說360/PS3就難賺了06/20 21:58

77^F→caprice:"改善的方法"就在那5年以上了耶, 都沒人想試試06/20 21:58

79^F→caprice:一定要等新主機新機制??06/20 21:59

81^F→caprice:有人說X1不賣數位板了嗎 ??? huh ?06/20 22:00

82^F→caprice:買了光碟還要綁帳號對你是誘因 !! Oh My God...06/20 22:00

96^F→caprice:如同Windows是MS的，Steam在上面架他自己的版權機制06/20 22:15

97^F→caprice:我看不出來XBL/PSN，主機廠有擋第三方的遊戲管制啊06/20 22:16

98^F→caprice:UPlay不是就一例? 問題還是一樣，這套這麼好，又沒06/20 22:17

99^F→caprice:不能做為什麼就算MS不做，另外也沒半家敢在家機做?06/20 22:17

103^F→caprice:從下一代的GoW開始啊，讓GoW成為第一個正向循環啊06/20 22:23

104^F→caprice:那就請Cliff B. 兄快做吧 XDD 不做都要倒了不是嗎?06/20 22:23

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]121 留言, 推噓總分: +20

作者: ALIEN50 - 發表於 2013/06/20 18:56(12年前)

1^F→caprice:辛苦了等等會有人告訴你寫書的成本沒有上升06/20 18:58

2^F→caprice:還有更驚人的就是古書很值錢舊遊戲不會 XDDDD06/20 18:58

24^F→caprice:講得好像遊戲就不會熱門片綁爛片出一樣耶 XDD06/20 19:41

27^F→caprice:要去要走一趟地下街問問那些 399, 699的遊戲哪來的啊06/20 19:42

40^F推caprice:道理講不贏就抬槓, 哪天你去海邊撈一把沙裝到socket06/20 19:47

43^F→caprice:上, 就可開進windows的時候,cpu賣貴就是搶劫了,謝謝06/20 19:47

51^F→caprice:我只想說, 這世上先知都被當傻子沒錯06/20 19:50

52^F→caprice:但我可以確定是更多傻子自以為是先知的06/20 19:50

Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

[ XBOX ]103 留言, 推噓總分: +27

作者: ulycess - 發表於 2013/06/20 16:08(12年前)

4^F→caprice:本來就是, 得通路者得天下, 沒有絕對的"好"或"壞"06/20 16:21

6^F→caprice:這麼痛恨大通路控制上遊的人06/20 16:22

7^F→caprice:要不要考慮先從抵制便利商店跟黃色鬼屋開始??06/20 16:23

16^F→caprice:大推j2兄!!!!06/20 16:39

Re: [閒聊] 使用權，所有權。

[ XBOX ]51 留言, 推噓總分: +9

作者: nvalue - 發表於 2013/06/15 22:16(12年前)

8^F→caprice:如果MS現在只對數位販賣形式的搞這些五四三06/15 22:27

11^F→caprice:光碟版照舊，現在爭議一定小很多, 甚至沒有06/15 22:27

13^F→caprice:打個比方，你看過哪個遊戲是有Steam版的所以CD版也要06/15 22:27

15^F→caprice:要強制連線?06/15 22:28

35^F→caprice:我不是說steam的實體版, 我是指同一遊戲06/15 22:35

36^F→caprice:同時也有賣獨立的CD/DVD版的06/15 22:35

[閒聊] 使用權，所有權。

[ XBOX ]208 留言, 推噓總分: +35

作者: hommequiaime - 發表於 2013/06/15 20:45(12年前)

75^F→caprice:不要再搞這種過度簡化的講法, 你可以把遊戲類比成06/15 22:14

76^F→caprice:Windows, 那我也可以把遊戲類比成書/CD/影片(BD,DVD)06/15 22:14

77^F→caprice:請問書,音樂, 影片那一個是不能版權物, 又有哪一樣06/15 22:15

78^F→caprice:買家買了實體版後不可以轉讓或轉售的 ?06/15 22:15

84^F→caprice:書呢? 書有什麼? 讀書會的收入嗎 XDD06/15 22:16

93^F→caprice:還是你認為買家買版權物權力範圍是要慨廠商的其他收06/15 22:19

94^F→caprice:入而定??06/15 22:19

98^F→caprice:有人靠腰有人告, 成了嗎? 遊戲就是二手告不贏MS才搞06/15 22:20

100^F→caprice:這些五四三06/15 22:21

114^F→caprice:齁齁 T先生現在講法律上概念還是廠商$$$$呢?06/15 22:23

116^F→caprice:原來成本規模不一樣法律的概念就可以轉彎嗎??06/15 22:23

首頁

尾頁