Re: [閒聊] Cliff.B要黑掉了嗎? 之二

看板XBOX作者 (^_^山)時間11年前 (2013/06/20 21:27), 編輯推噓30(30推 0噓 122→)
留言152則, 20人參與, 最新討論串12/22 (看更多)
我只問一個很簡單的問題， 從單一遊戲的角度來看: 請問: 光碟遊戲無論單人或多人玩要求24小時連線認證、綁定帳號使用、實體 光碟等效下載版本， 哪一件是以這個世代(XB Live或PSN)做不到的? 如果二手 遊戲對廠商傷害這麼大，為什麼明明現在就可以做到的事，沒有一個家廠商一 個遊戲作? 不是說沒有二手的話，廠商才有"合理"利潤，進而增加從一手銷量，降低售價， 大家雙贏，正向循環嗎??? 這麼好的一件事，家機技術平台已經Ready五年以上 ，為什麼都沒有廠家要做? 一件事明明現在就可以做，沒人(廠商)選擇去做，卻 只會在網路上哭窮，到底是真的做不下去? 還是身為商人看得到的錢吃不到，很 難過，只好出來洗腦一個是一個 ?? 拜託一下，版上這麼多智財大師，產業專家，在你指者別人鼻子說你們不懂智財， 你們不懂產業，甚至扯到書到折痕跟光刮痕那個嚴重時? 可以不可以先回答一下 這個問題，一個明明N前就可以開始做的機制，沒人要作，敢作，微軟說要做馬 上發現自己豬頭的時候，卻還有人覺得這才是王道 !? Please, enlight me...... ※ 引述《godrong95 (家暴)》之銘言： : 嗚嗚，我應該要去讀書的，但還是忍不住出來回文了 : 板主不要因為我扯太遠而刪我文 : 首先，Cliff會有這些言論完全是可以理解的 : 畢竟以實際拿到的錢來說，數位板比實體板多太多太多了 : 這也是許多書只有電子書而沒有實體書的原因之一 : 但，我只是個玩家嘛... : 何況擋二手就能讓自己有更多獲利，好多年前就聽過了呢，結果... : 不過能全面推行數位化會是所有開發商都希望能達到的 : 至於很多人提到的，開發成本越來越高，如果開發者的收益不能隨之提高 : 那我們就沒遊戲玩拉!!!!!!!!!! : 基本上這是開發商自己的問題 : 近期的例子就是SE社了 : Hitman、古墓奇兵、Sleeping dog，全部不符合他們自己的預期 : 但這三款評價都不差、銷量也不差 : 一款遊戲該投入多少預算，這是最開始、也是最基本就該設定好的 : 最後不能獲利，那你一開始的評估就根本錯了 : 而不是遊戲邊做，預算邊追加。預算不是不能追加，但該有個停損點 : 不然就像賽德克巴來一樣，明明創造了國片史上最高票房 : 結果什麼都沒賺到... : 預期獲利有多少、該投入多少資金進去開發 : 連續三款遊戲都抓不準，再出來哭玩家不支持是對的嗎... : 至於說3A級遊戲毀了創意，毀了業界生態、現在這時代什麼都要砸大錢之類的 : 我的想法是，適性發展 : 先來個3A大作好了，CoD如何？他為什麼能賣而不虧錢？ : CoD班底全換的時候，也是很多人擔心他的銷售量 : 結果...當今最強霸主不愧是霸主 : 這就是一貫的賣標題手法 : 至於有人提到開發商是拿CoD的獲利去cover其他遊戲的虧損 : 我只能說...誰不是這樣？ : 片場在拍電影的時候 : 往往十部片一起進行 : 他們預期的是六部片賠錢、兩三片打平、靠最後那一兩片來全部賺回來 : 因為在給消費者測試前，沒人知道哪一部會賺錢 : 少年Pi原本也是被列在賠錢行列的... : 當然，一開始就拿本世代最強霸主出來講，一定很多人不接受的 : 認為CoD光這名號就打趴很多遊戲了，CoD名字寫上去就會賺錢了 : （事實上非常多遊戲都是這樣阿...） : 那我們來舉個新作好了 : 隔壁棚剛好有個完美的例子，首周賣１３０萬套的最後生還者 : 這是新系列沒錯吧，照大家邏輯他憑什麼賣這麼好呢？ : 誰叫他是頑皮狗出的，這就是把工作室當品牌的作法 : Destiny還沒出，大家對他關注度這麼高也是同樣道理阿 : 遊戲品牌不夠強跟別人打，就讓工作室品牌強一點阿 : 好吧，以上兩款雖然賣的是不同品牌 : 但怎麼說也算是超大成本的遊戲 : 那來一個新作、工作室又不夠有名的、成本也相對低廉許多 : 「首日」下載量破三百萬的Journey好了 : 這款遊戲遊玩破關不到一個半小時呢，完完全全符合異色又有創意 : 人家憑什麼賣這麼好？ : 沒那個屁股別吃那種瀉藥 : 一昧的跟別人拼畫面只會死得更快 : 沒經過評估就瘋狂的追加預算，最後只是死得更快而已 : 如果畫面真的是遊戲的重點 : 那SONY在掌機上不會輸到脫褲 : 現在也不該有人一天到晚在玩手機遊戲 : 我知道老任跟手機遊戲是家機玩家經常會忽略的 : 偏偏他們就是活的快樂又自在 : 證明遊戲絕對絕對不是拼畫面就好了 : 一些實力不夠的遊戲廠根本就不該去拼什麼畫面 : 加速死亡而已 : 沒看到前幾天出來的數據，隔壁棚畫面在巴哈被酸得要死的東京叢林 : 也是默默的拿下2012日本PSN的第七名... : 中小廠就該自己認清定位，有創意的小遊戲消失絕對不能怪罪到AAA廠上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.96.181
推
06/20 21:32, , 1F
很簡單啊 一個平台有一個新的制度 這是很正常的
06/20 21:32, 1F
→
06/20 21:32, , 2F
PS3 也可以跟PS4一樣搞連線對戰要錢 怎麼要到了PS4
06/20 21:32, 2F
→
06/20 21:32, , 3F
這是一樣的問題
06/20 21:32, 3F
推
06/20 21:33, , 4F
對阿 而且360跟PS3也不是一開始就可以數位下載的
06/20 21:33, 4F
→
06/20 21:33, , 5F
如果中途改機制，一定很多玩家翻臉
06/20 21:33, 5F
→
06/20 21:33, , 6F
是啊, 所以我說沒有任何東西, 阻止廠商做一個二手
06/20 21:33, 6F
→
06/20 21:34, , 7F
不能完的單機遊戲來, 為什麼到現在一個都沒有 ??
06/20 21:34, 7F
→
06/20 21:35, , 8F
看清楚問題, 我是說就"單一遊戲而言"
06/20 21:35, 8F
→
06/20 21:36, , 9F
就算不靠(新)主機本身支援, 現在做不出一個遊戲完全
06/20 21:36, 9F
推
06/20 21:36, , 10F
單一遊戲技術上應該可以做到吧?~
06/20 21:36, 10F
→
06/20 21:36, , 11F
鎖二手嗎? online pass不就是嗎?
06/20 21:36, 11F
→
06/20 21:37, , 12F
把online pass的效力擴展到單人玩一樣要就行啦
06/20 21:37, 12F
→
06/20 21:38, , 13F
這麼簡單可以做, 5年以上都沒人要做, 不奇怪嗎?
06/20 21:38, 13F
→
06/20 21:38, , 14F
online pass對不玩線上的人根本沒差...
06/20 21:38, 14F
→
06/20 21:39, , 15F
其實現在也有一些聲音猜PS4和X1會等銷量衝起來時
06/20 21:39, 15F
→
06/20 21:39, , 16F
對啊, 單一遊戲要做一點問題都沒有卻沒半個敢做的,
06/20 21:39, 16F
→
06/20 21:39, , 17F
做他們現在想做的事
06/20 21:39, 17F
→
06/20 21:39, , 18F
有人卻要說MS放棄不做就是放掉"前進"機會，不ㄎㄎ嗎
06/20 21:39, 18F
推
06/20 21:40, , 19F
你不知道Steam 放出要推出分享制度的消息時
06/20 21:40, 19F
推
06/20 21:40, , 20F
這篇觀點很對，其實 MS 要推的東西，X360 就做的到
06/20 21:40, 20F
→
06/20 21:40, , 21F
為何現在不做呢 ?
06/20 21:40, 21F
→
06/20 21:41, , 22F
q同學， 我是說把online pass的管制推展到單人玩
06/20 21:41, 22F
→
06/20 21:41, , 23F
很多不是主機玩家的人都說 Its Valve time!
06/20 21:41, 23F
→
06/20 21:41, , 24F
沒有技術障礙
06/20 21:41, 24F
→
06/20 21:41, , 25F
當初itunes 還有 Steam推出時也是被罵的要死
06/20 21:41, 25F
推
06/20 21:42, , 26F
不ㄎㄎ阿，還是有很多數位化成功的例子，至少MS肯試
06/20 21:42, 26F
→
06/20 21:42, , 27F
現在 X360 要遊戲綁定帳號主機，功能上做得到
06/20 21:42, 27F
→
06/20 21:42, , 28F
我以為STEAM的分享制度 是萬惡的四人包買3送一太誘人
06/20 21:42, 28F
推
06/20 21:42, , 29F
還在STEAM阿 = = 現在還懷抱夢想X1變成STEAM
06/20 21:42, 29F
→
06/20 21:43, , 30F
這問題就回到了PS3也可以搞PS+才能對戰 為啥PS4才要
06/20 21:43, 30F
→
06/20 21:43, , 31F
新的主機 有新的制度是很有可能的
06/20 21:43, 31F
→
06/20 21:43, , 32F
事實上，如果沒有 steam 的特價機制
06/20 21:43, 32F
→
06/20 21:43, , 33F
MS 的策略就沒什麼好支持了
06/20 21:43, 33F
→
06/20 21:44, , 34F
帳號給你綁定，但遊戲給我特價
06/20 21:44, 34F
→
06/20 21:44, , 35F
反正微軟已經縮回去了 變成Steam的機會沒有了
06/20 21:44, 35F
→
06/20 21:44, , 36F
Its Valve time!
06/20 21:44, 36F
推
06/20 21:45, , 37F
學Steam 沒啥不可以但人家Steam 離線是兩周啊....
06/20 21:45, 37F
→
06/20 21:45, , 38F
目前沒有，以後會有，現在 MS 需要小賣店幫忙
06/20 21:45, 38F
→
06/20 21:46, , 39F
又在講PSN+要收費， 那怎麼不說Sony也說不反對廠商提
06/20 21:46, 39F
還有 73 則推文
→
06/20 23:42, , 113F
很多人樂意當守舊派
06/20 23:42, 113F
→
06/20 23:45, , 114F
廠商可是樂得牽著大家的鼻子走 營造大家"潮"的思維
06/20 23:45, 114F
→
06/20 23:46, , 115F
這讓我想起有人為了護航而批歐洲左派思想是落後。 XD
06/20 23:46, 115F
推
06/21 00:25, , 116F
我認同全面數位化是趨勢 但限制二手跟交換不認同
06/21 00:25, 116F
→
06/21 00:25, , 117F
對了 這是我身為玩家的想法 如果我是開發商當然不同
06/21 00:25, 117F
→
06/21 00:40, , 118F
關於下載版。有個資訊，雖然不是遊戲，但我想提一下
06/21 00:40, 118F
→
06/21 00:41, , 119F
，根據告示牌的統計，下載版的歌曲雖然在總數上已經
06/21 00:41, 119F
→
06/21 00:41, , 120F
勝過實體版本的銷售。但是如果是以購買整張專輯來看
06/21 00:41, 120F
→
06/21 00:41, , 121F
，實體版專輯唱片的銷售量是下載版專輯的3倍之多。
06/21 00:41, 121F
推
06/21 01:11, , 122F
電子書的銷量也是以恐怖的速率在上升
06/21 01:11, 122F
→
06/21 01:11, , 123F
但跟歷史相關的書籍小說還是實體賣比較好XD
06/21 01:11, 123F
→
06/21 01:13, , 124F
其實我主要想講的是不要小看想實體收藏的需求比例。
06/21 01:13, 124F
→
06/21 01:17, , 125F
不衝突阿 從歷史書籍電子書一直賣不贏就能發現了
06/21 01:17, 125F
→
06/21 01:18, , 126F
話說 下載版音樂能單獨購買本來也就是優點之一了
06/21 01:18, 126F
→
06/21 01:35, , 127F
只比專輯的用意是什麼不太明白XD 數位版買整張專輯的
06/21 01:35, 127F
→
06/21 01:36, , 128F
人自然少，大多數的人都會挑單首單首買啊
06/21 01:36, 128F
→
06/21 01:47, , 129F
在乎專輯整體感並想要收藏一個整體的人自然就會選擇
06/21 01:47, 129F
→
06/21 01:47, , 130F
專輯呀。
06/21 01:47, 130F
→
06/21 01:50, , 131F
所以這比不出什麼東西來啊，這就像是在說"實體收藏派
06/21 01:50, 131F
→
06/21 01:50, , 132F
的人據調查比較會去買實體"
06/21 01:50, 132F
推
06/21 01:50, , 133F
CD的銷售額還是有五成，這個比較就有價值了
06/21 01:50, 133F
→
06/21 01:51, , 134F
消費者的天性就是喜歡實體物。
06/21 01:51, 134F
→
06/21 01:51, , 135F
還有自從2001年開始，黑膠唱片的銷售一年比一年好。
06/21 01:51, 135F
→
06/21 01:52, , 136F
或者是"實體片購買者之中，數位派佔的比例偏低"
06/21 01:52, 136F
→
06/21 01:52, , 137F
買黑膠其實...已經不是消費行為了XD
06/21 01:52, 137F
推
06/21 02:37, , 138F
不然買黑膠算是什麼行為XD?
06/21 02:37, 138F
推
06/21 02:59, , 139F
黑膠你有好的前後級去聽過一次就會知道是什麼行為XD
06/21 02:59, 139F
→
06/21 16:56, , 140F
對的事情因為執行力不足，就可能變成一場悲劇
06/21 16:56, 140F
→
06/21 16:56, , 141F
前面已經提過了，3rd party說歸說，跨歸跨，有屁用？
06/21 16:56, 141F
→
06/21 16:57, , 142F
MS幫你挑戰市場機制，但三廠說我跨PS4和PC，能夠二手
06/21 16:57, 142F
→
06/21 16:58, , 143F
使用者當然對自己有利的一邊走，又不是選幫開發商
06/21 16:58, 143F
→
06/21 16:59, , 144F
搞不好還很北爛的說，PS4上賣比較好喔，那PS4獨占吧
06/21 16:59, 144F
→
06/21 16:59, , 145F
除非上到下都有共識，不然這就是一場自殘的鬧劇
06/21 16:59, 145F
→
06/21 17:00, , 146F
MS開了一槍，3rd party不買帳，那活該要倒是他家事情
06/21 17:00, 146F
→
06/24 02:52, , 147F
雖然我也反對微軟亂搞新制度 不過你的反詰無法認同
06/24 02:52, 147F
→
06/24 02:53, , 148F
照這樣說每個踏出第一步的都會被問到這種**問題
06/24 02:53, 148F
→
06/24 02:54, , 149F
為什麼可以做但不做的理由很簡單 就像現在一樣....
06/24 02:54, 149F
→
06/24 02:54, , 150F
沒人會想去開第一槍因為風險太高
06/24 02:54, 150F
→
06/24 02:55, , 151F
MS自己開了一槍自己又吃下來 後續有無影響就要看了
06/24 02:55, 151F
→
06/24 02:57, , 152F
如果某個廠商先冒險開槍 搞不好整個團隊就因此GG了
06/24 02:57, 152F
‣ 更多 caprice 的文章
文章代碼(AID): #1HmmDFn9 (XBOX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 caprice 的文章
文章代碼(AID): #1HmmDFn9 (XBOX)