作者查詢 / calebjael

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 calebjael 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共4040則
限定看板:historia
[閒聊] 李淵: 咱是唐人,鮮什麼卑? Fw: [心得] 鮮卑王朝大唐帝國
[ historia ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: loser1 - 發表於 2022/02/10 10:27(3年前)
5Fcalebjael: 你理解錯誤“中國”了。你以為“中國”就是現在政治上04/05 11:13
6Fcalebjael: 的“中國”概念﹐所以才說古代人不在乎自己是不是“政04/05 11:13
7Fcalebjael: 治概念上的中國”人。但事實上﹐中國的本義是地理概念04/05 11:14
8Fcalebjael: 而非政治概念﹐是“中央之國、天下之中”。所以爭天子04/05 11:15
9Fcalebjael: 就是爭“中國概念的正統歸屬”。先理清你自己到底要用04/05 11:16
10Fcalebjael: 哪個概念吧﹐要不然你很容易自相矛盾。04/05 11:17
[推薦] (故事) 戰後台灣第一場選舉的「公民證」
[ historia ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: moslaa - 發表於 2018/11/26 13:04(7年前)
3Fcalebjael: 1941年誓詞是鄉鎮組織暫行條例規定的﹐1946年尚無新法11/26 15:58
4Fcalebjael: 規取代﹐所以誓詞應該是還沒改。不過當時光復地區包括11/26 15:59
5Fcalebjael: 華東、東北有因為年代關系重新推行再次宣誓﹐象南京有11/26 16:00
6Fcalebjael: 特別制定 南京公民宣誓暫行規則。台灣就不清楚了﹐可能11/26 16:01
7Fcalebjael: 各地方不同﹐要翻檔案才能確定。另外依照日本1926年做11/26 16:02
8Fcalebjael: 的台灣人祖籍調查﹐當時台灣人口是約400萬﹐如果以此為11/26 16:03
9Fcalebjael: 準﹐1946年時台灣雖然600萬人口﹐但滿20周歲人口不到11/26 16:05
10Fcalebjael: 400萬。據一些資料說﹐做公民宣誓登記的是90%以上。11/26 16:06
Re: [公告] IBIZA,判決撤銷
[ historia ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: a00080245 - 發表於 2018/11/22 11:39(7年前)
5Fcalebjael: 那我能挖墳檢舉#1O-Y-Fel 這篇推文有人多分身連噓嗎 XD11/22 13:18
[請益] 勞改人民的貢獻有被紀念嗎?消失
[ historia ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: DuncanHines - 發表於 2018/11/21 22:34(7年前)
4Fcalebjael: 大多數文革的農場﹐是既有勞改犯也有知青的。專門給勞11/21 22:48
5Fcalebjael: 改犯的農場﹐是1950年代那時候才有一些﹐例如夾邊溝﹐11/21 22:49
6Fcalebjael: 然後早在文革前就被喊停了。另外﹐改開之前的中國﹐提11/21 22:50
7Fcalebjael: 倡集體主義﹐否定個人主義。因此就算要紀念﹐也是紀念11/21 22:51
8Fcalebjael: 整個農場整批知青(這很多例子)﹐很少紀念具體個人。11/21 22:52
9Fcalebjael: 另外﹐插隊、下放、勞教、勞改、監獄...是不同等級的。11/21 22:53
10Fcalebjael: 舉例來說﹐一個老師被下放﹐他還是老師﹐去偏僻落後地11/21 22:55
11Fcalebjael: 方當老師。如果是被勞教﹐那就是去當農民當工人﹐但以11/21 22:56
12Fcalebjael: 後期滿回來還能再當老師。被勞改﹐那不但是去當農民﹐11/21 22:57
13Fcalebjael: 期滿放出來也當不了老師了﹐甚至不一定回得來。11/21 22:58
Re: [請益] 請問文革的街道居委會是什麼組織?
[ historia ]34 留言, 推噓總分: +6
作者: calebjael - 發表於 2018/11/16 13:26(7年前)
1Fcalebjael: 以過去四十年來說﹐中共在很多地方主動退出城市農村基11/16 13:29
2Fcalebjael: 層了﹐對基層控制力遠遠沒有以前毛澤東時代那麼強﹐當11/16 13:30
3Fcalebjael: 然就具體的大城市來說﹐存在反復與重新進入的情況。11/16 13:31
[請益] 已民主化,還可能喪失民主自由嗎?
[ historia ]87 留言, 推噓總分: +17
作者: gglong - 發表於 2018/11/14 22:52(7年前)
26Fcalebjael: 這問題不就跟說“民主國家之間不會發生戰爭”一樣﹖一11/15 01:07
27Fcalebjael: 有反例﹐就把反例排除出民主國家的行列﹐一有反例﹐就11/15 01:08
28Fcalebjael: 說反例不是民主國家...11/15 01:09
[請益] 中共專政時資本家不逃在想什麼?
[ historia ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: DuncanHines - 發表於 2018/11/06 23:29(7年前)
10Fcalebjael: 第一句是錯的。後三句要講的話那就可講的太多了...11/07 00:56
[請益] 南宋最後兩位皇帝與南明的差別在哪?
[ historia ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: NARUTO - 發表於 2018/11/02 15:01(7年前)
8Fcalebjael: 清朝是承繼明朝的正統﹐所以順治入關到北京﹐就又舉行11/02 19:33
9Fcalebjael: 了一次在北京的登基即皇帝位儀式﹐將清、明兩統一併繼11/02 19:35
10Fcalebjael: 承(類似於兼祧)﹐既然明朝這條正統線已經被順治繼承11/02 19:36
11Fcalebjael: (以替崇禎報仇的旗號)﹐那麼其他的南明當然就不是明11/02 19:37
12Fcalebjael: 的正統的延續了(包括明鄭)。而元朝並不繼承宋朝的正11/02 19:39
13Fcalebjael: 統﹐忽必烈雖然也兼祧蒙古汗位與中國皇位﹐但他是延續11/02 19:41
14Fcalebjael: 金這條線(金又是遼宋兩線合併)﹐所以對忽必烈來說﹐11/02 19:43
15Fcalebjael: 南宋的存亡並不影響他的正統性﹐所以將南宋小皇帝視為11/02 19:47
16Fcalebjael: 南宋正統線的延續並無問題﹐反正不管延到何時﹐都是被11/02 19:48
17Fcalebjael: 忽必烈自己的中原一統線擠掉。11/02 19:49
[請益] 紅衛兵與知青下鄉是同一群人嗎?
[ historia ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: DuncanHines - 發表於 2018/10/29 23:29(7年前)
1Fcalebjael: 類似於中國人跟漢族人的概念10/30 02:16
2Fcalebjael: 紅衛兵中有很多人後來成為下鄉知青﹐但不是全部都是10/30 02:17
3Fcalebjael: 知青中也有很多人原先是紅衛兵﹐但也不是全部都是10/30 02:17
[請益] 目前除了中國 還有哪國想與美國爭霸嗎?
[ historia ]54 留言, 推噓總分: +9
作者: purue - 發表於 2018/10/19 22:21(7年前)
10Fcalebjael: 其實中國也不敢想挑戰美國。我們分析過很多種針對美國10/20 06:08
11Fcalebjael: 的方式﹐其中也有一些確實能重傷到美國的經濟﹐但最終10/20 06:09
12Fcalebjael: 結局都一樣﹕一旦美國受到重大傷害﹐美國會以戰爭回報10/20 06:10
13Fcalebjael: 而如果美國亂扔核彈的話﹐這是無解的。所以不可能通過10/20 06:11
14Fcalebjael: 主動的行為來挑戰美國。所以中國(也包括其他各國)對10/20 06:13
15Fcalebjael: 美國的唯一方式﹐就是做好自己的準備(一帶一路、蠶食10/20 06:14
16Fcalebjael: 周邊、發展自身)﹐然後等看看美國會不會自爆。而那些10/20 06:16
17Fcalebjael: 什麼到古巴放飛彈、襲擊美國本土之類的﹐想都不要想。10/20 06:17
18Fcalebjael: 這就是大國的核保護﹐不止美國﹐當初蘇聯也是自爆﹐而10/20 06:19
19Fcalebjael: 美國日本現在其實也是在等中國自爆﹐在核保護之下﹐大10/20 06:20
20Fcalebjael: 國彼此忌憚﹐低位者不會做出主動直接挑戰高位者的行為10/20 06:22
21Fcalebjael: 中、俄、法、英、印都是如此﹐其他國家對他們也如此。10/20 06:25
22Fcalebjael: 例如以印度為例﹐除了比他高位的美中俄﹐其他比他低位10/20 06:27
23Fcalebjael: 的國家(日韓、巴基斯坦...等)即使有辦法讓印度經濟崩10/20 06:29
24Fcalebjael: 潰、人均收入腰斬、餓殍遍野﹐也不敢主動對印度這樣做10/20 06:30
25Fcalebjael: 因為萬一低位國家把印度逼急了﹐印度核彈一扔﹐一起死10/20 06:32
26Fcalebjael: 現在世界就是美國最高位階﹐其次才到中俄。10/20 06:34
35Fcalebjael: wory﹐如果古巴危機時﹐繼續逼急美國﹐今天我們都不在10/20 13:46
36Fcalebjael: 另外﹐各國都沒敢小看過﹐美國的決心。美國給人的感覺10/20 13:50
37Fcalebjael: 不樂意用核武﹐是因為除了當初1950-1970年代的蘇聯﹐這10/20 13:52
38Fcalebjael: 四五十年來﹐還沒有一個國家能逼美國用出多數籌碼﹐但10/20 13:54
39Fcalebjael: 如果真有一個國家想通過主動挑戰美國來奪取美國的地位10/20 13:54
40Fcalebjael: 那就肯定要先考慮好美國用出所有籌碼壓你時的後果了。10/20 13:55
41Fcalebjael: 不然還主動挑戰什麼...10/20 13:57
53Fcalebjael: 如果是說東亞﹐還用爭﹖跟誰(原霸主)爭﹖10/21 13:07