作者查詢 / c0s

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c0s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4748則

限定看板：全部

看板排序：

-32

[ politics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: larusa - 發表於 2010/06/01 02:20(15年前)

18^F→c0s:當然差很多阿蔡主席的話聰明多了先丟一句話118.160.168.76 06/01 21:04

19^F→c0s:給想聽的人聽然後不想聽的人再丟另外一套解118.160.168.76 06/01 21:05

20^F→c0s:釋出來比阿扁高明的多不是嗎118.160.168.76 06/01 21:05

21^F→c0s:然後說重點是在族群融合的時候就偷偷地把流亡118.160.168.76 06/01 21:06

22^F→c0s:政府這句話當做事實定案了真不愧是常做論述118.160.168.76 06/01 21:07

23^F→c0s:的教授118.160.168.76 06/01 21:07

Re: [問題] 降失業率？ 4+1專案圓你雙學位夢想

[ Policy ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: atzkgb - 發表於 2010/05/30 14:44(15年前)

4^F→c0s:大學不過是教育體系下面的一環而非教育的全部不可能所有事情05/31 10:56

5^F→c0s:靠大學解決05/31 10:59

6^F→c0s:而且不是投入人數多就有很多效果.. 倒數第二段真的是很詭異05/31 11:01

9^F→c0s:我以為要考量就業狀況的是技職體系的問題研究體系要考量的是06/02 11:56

10^F→c0s:研究品質的問題06/02 11:56

12^F→c0s:對不起是我觀念混淆就「業」的業跟「業」界的業應該有不同06/03 15:50

13^F→c0s:吧我要說得是業界與學界的發展不可以都要大學來承擔06/03 15:50

Re: [問題] 降失業率？ 4+1專案圓你雙學位夢想

[ Policy ]53 留言, 推噓總分: +4

作者: ayler88 - 發表於 2010/05/29 19:19(15年前)

34^F→c0s:明明就應該是技職解決的問題怎麼可以推給大學？05/30 04:06

Re: [心得] 真不能小看現在的國中生

[ politics ]267 留言, 推噓總分: +30

作者: TERRIST - 發表於 2010/05/29 15:00(15年前)

66^F→c0s:問題是上一輩子的人只有激烈對抗這種想法嗎114.45.225.31 05/29 19:19

69^F→c0s:我以為原po的許多年長者都在這一篇舉例出來114.45.225.31 05/29 20:01

70^F→c0s:而這一篇舉的例子的年長者都是激烈對抗的代表114.45.225.31 05/29 20:02

71^F→c0s:嗎？只有激烈對抗的主張嗎？114.45.225.31 05/29 20:02

77^F→c0s:所以現在有影響跟激烈對抗掛勾了是嗎？114.45.225.31 05/29 20:13

79^F→c0s:好吧我直接了當說清楚好了你到底怎麼認為這114.45.225.31 05/29 20:17

80^F→c0s:群人叫「激烈對抗」的什麼叫激烈對抗跟中國114.45.225.31 05/29 20:18

81^F→c0s:激烈對抗嗎？堅持不統一嗎？ or？114.45.225.31 05/29 20:18

85^F→c0s:喔喔所以郭冠英台灣共產黨都是跟國民黨激烈114.45.225.31 05/29 20:21

86^F→c0s:對抗的114.45.225.31 05/29 20:21

93^F→c0s:其實就是這一句「若是以合作、交流這種想法114.45.225.31 05/29 20:26

95^F→c0s:來代替激烈對抗這樣叫成熟」問題是這就不是114.45.225.31 05/29 20:27

96^F→c0s:原po判斷成熟與否的標準114.45.225.31 05/29 20:27

98^F→c0s:我都說了什麼叫激烈對抗？你可以提出激烈對114.45.225.31 05/29 20:32

100^F→c0s:抗跟他舉例的人的必然性？114.45.225.31 05/29 20:32

265^F→c0s:我希望還是兩個國家可以互相交流經濟來往114.45.225.31 05/30 03:57

266^F→c0s:↑合作交流的對象是指中國稱為成熟114.45.225.31 05/30 03:58

267^F→c0s:以合作、交流來代替激烈對抗 <= 請問你激烈對114.45.225.31 05/30 03:58

268^F→c0s:抗的對象是？114.45.225.31 05/30 03:58

269^F→c0s:很顯而易見你偷偷替換了文意明明原po的成熟114.45.225.31 05/30 03:59

270^F→c0s:與你替他下的註解已經是不同含意了114.45.225.31 05/30 03:59

271^F→c0s:所以你根本在糊弄DNST的問題114.45.225.31 05/30 04:01

272^F→c0s: DSNT114.45.225.31 05/30 04:01

273^F→c0s:然後原po又扯了國家認同的方式很成熟所以成熟114.45.225.31 05/30 04:02

274^F→c0s:指的是相對什麼而言呢？114.45.225.31 05/30 04:03

[問題] 你會支持同志伴侶法嗎???

[ politics ]50 留言, 推噓總分: +6

作者: mickeyww - 發表於 2010/05/28 07:59(15年前)

21^F→c0s:你說的對目前的種種阻礙理由都只呈現出偏見114.45.225.31 05/29 03:26

22^F→c0s:與歧視這就是為什麼對同志友善會成為一種政治114.45.225.31 05/29 03:27

23^F→c0s:正確就如同種族歧視一樣不能堂皇宣之於口114.45.225.31 05/29 03:30

24^F→c0s:但是民眾心態卻很難矯正114.45.225.31 05/29 03:31

43^F→c0s:clione33說得對極了對於父母膚色不同小孩子114.45.225.31 05/29 19:06

44^F→c0s:可能也難以接受應該優先考慮白人小孩由白人114.45.225.31 05/29 19:06

45^F→c0s:家庭領養才對否則當初種族磨合那麼痛苦為什114.45.225.31 05/29 19:06

46^F→c0s:麼要把小孩子牽扯進來呢114.45.225.31 05/29 19:06

47^F→c0s:那就來立個孩子與父母必須由同種族的優先領養114.45.225.31 05/29 19:08

48^F→c0s:的法吧～114.45.225.31 05/29 19:08

從泰國紅黃動亂本因，馬政府的ECFA有很大問題

[ politics ]180 留言, 推噓總分: +43

作者: khan - 發表於 2010/05/23 19:29(15年前)

94^F→c0s:哎呀喜歡發表高見的非專業人士重出江湖了118.160.160.193 05/24 05:23

Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[ gallantry ]152 留言, 推噓總分: +22

作者: Topgang - 發表於 2010/04/17 00:14(15年前)

84^F→c0s:我可以插話嗎（舉手請問美國放原子彈是不是屠城阿對還是錯04/17 01:42

108^F推c0s:原子彈可是連後代都屠殺了呢04/17 01:51

111^F→c0s:正義...... 聽起來就是拿來催眠自己自我感覺良好用的04/17 01:51

Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[ gallantry ]150 留言, 推噓總分: +56

作者: chordate - 發表於 2010/04/15 15:35(15年前)

94^F→c0s:不要拿衣食無虞天下太平教育良好的觀點來看動亂時代阿...04/17 01:11

95^F→c0s:最好就是不要打起來了現在可以反思戰爭紀念館也是用來警惕04/17 01:14

96^F→c0s:但是拿道德去壓那時候的人就不必了不能算他們的錯04/17 01:15

104^F→c0s:被殺的一方看不慣是必然的事情過去之後看不慣也是必然的04/17 01:26

105^F→c0s:但是是"他們的"錯嗎？我們必須要知道戰爭很殘忍但是不必去怪04/17 01:29

106^F→c0s:罪"某方"了04/17 01:33

107^F→c0s:現在想一下其實用不到戰爭紐澤西城滅的時候讓人心寒的事情04/17 01:33

108^F→c0s:也少不了或許不論如何某種情境之下人性是不存在的吧04/17 01:34

111^F推c0s:想太多如果今天戰況不一樣誰能叫他下跪台籍日本兵被拉上軍事04/17 11:53

112^F→c0s:法庭你有見過戰勝國的被拉上法庭嗎？04/17 11:58

113^F→c0s:況且德國的針對種族屠殺跟現在討論的戰爭中的屠城不一樣吧04/17 12:01

114^F→c0s:而且我看不出上面有誰覺得要屠就給他屠的意思哪個人想打仗04/17 12:09

125^F推c0s:當然不是戰敗戰勝的問題但是所謂正義的審判也只能清算戰敗國04/18 03:10

126^F→c0s:而已看看賠上一輩子的台籍日本兵再看看那精美的核子彈04/18 03:15

127^F→c0s:我不否認有責任必須去追究但是不公平的事情依然很多而你覺04/18 03:17

128^F→c0s:得那個叫正義跟公道對了我覺得扯二戰很離題04/18 03:19

129^F→c0s: 不只是04/18 03:19

[問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[ gallantry ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: qooqle007 - 發表於 2010/04/15 00:55(15年前)

17^F→c0s:揚州十日嘉定三屠...04/16 16:11

Re: [心得] 看來以後連22K都吃不到了..

[ politics ]129 留言, 推噓總分: +13

作者: Scion - 發表於 2010/04/14 10:58(15年前)

49^F→c0s:連在一起不是嗎...118.168.232.13 04/14 23:28

-32