作者查詢 / c0s

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 c0s 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4748則

限定看板：全部

看板排序：

-29

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛 (fwd)

[ gallantry ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: henrypinge - 發表於 2010/01/16 14:20(16年前)

8^F→c0s:所以你覺得西方（歐洲）是獨立培養出這些人才的囉... 偉哉歐洲01/17 05:02

[閒聊] 為什麼歐洲數學在近代能領先全球?

[ gallantry ]32 留言, 推噓總分: +28

作者: MRZ - 發表於 2010/01/15 18:37(16年前)

11^F推c0s:XDDDD01/16 00:05

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[ gallantry ]119 留言, 推噓總分: +29

作者: bx - 發表於 2010/01/13 20:07(16年前)

77^F推c0s:插個嘴一下希臘數學深受中亞及埃及影響看看埃及的金字塔及01/14 01:27

79^F→c0s:灌溉的測量希臘數學絕對不是突然就出現的01/14 01:27

80^F→c0s:據說埃及已經有等加級數的公式了還有證明01/14 01:28

86^F推c0s:那是當然的阿年代有差阿...01/14 01:36

94^F→c0s:無理數的存在把當時數是完美的信仰（最高精神）推翻01/14 01:42

96^F→c0s:然後改為信仰幾何（？）01/14 01:42

98^F→c0s:但是也可以看出來當時信仰是可以無視邏輯的要不然就不會被01/14 01:43

99^F→c0s:滅口了01/14 01:43

102^F推c0s:要看埃及人有沒有空去補完阿（挖鼻人家不是蓋金字塔就是氾濫01/14 01:46

103^F→c0s:逃命（大誤01/14 01:46

107^F推c0s:希臘不是也只能提當年勇嗎（茶）當在說西方的時候要記得這裡01/14 01:52

109^F→c0s:牽扯到的國家有多少阿...01/14 01:53

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[ gallantry ]35 留言, 推噓總分: +11

作者: killeryuan - 發表於 2010/01/13 15:35(16年前)

32^F→c0s:如果原討論問的問題是為什麼高斯不是中國人那討論串早結束01/14 01:09

33^F→c0s:來試論證高斯是否為東方人與東方數學比西方爛的邏輯關係01/14 01:10

[問題] 椅子？凳子？

[ gallantry ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: izumikyouka - 發表於 2010/01/13 14:26(16年前)

2^F→c0s:椅子應該是有靠背的吧01/14 02:29

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[ gallantry ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: bx - 發表於 2010/01/13 12:45(16年前)

5^F推c0s:畢氏的弟子也發現了無理數的存在但是被抓去餵魚了01/14 00:54

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[ gallantry ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: newSung - 發表於 2010/01/12 13:28(16年前)

18^F→c0s:高中的加法的交換律可被證明是因為代數上的加法已經被定義可01/12 23:48

19^F→c0s:交換01/12 23:48

20^F→c0s:這樣說應該有點不正確應該是我們先定義一個體交換律就是定01/13 00:03

21^F→c0s:義然後證明我們的實數系是一個體但是實數系本身就是這樣建01/13 00:03

22^F→c0s:構出來的阿01/13 00:04

[問題] 砲兵現在可以直接上戰場了嗎

[ Ikariam ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: c0s - 發表於 2010/01/12 02:21(16年前)

3^F→c0s:我知道阿問題是砲兵現在可以獨自上戰場喔..01/12 02:25

4^F→c0s:我記得我上個星期去打他還不讓我打把我趕回家..01/12 02:25

9^F→c0s:嗯一邊是30茅兵一邊是破砲阿就兵派不對位置...01/12 02:31

10^F→c0s:因為之前有一村我只派砲兵他不讓我打說只有砲兵不能上戰場01/12 02:32

11^F→c0s:所以這次我就很放心的沒去注意了想說過一下回來應該就贏了orz01/12 02:32

12^F→c0s:補充一下現在是在迷航中並不是被打死所以還是不能上戰場01/12 02:55

13^F→c0s:只是讓你不能上戰場->戰敗之前是不能上戰場->回家01/12 02:56

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[ gallantry ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: calebjael - 發表於 2010/01/11 20:06(16年前)

5^F推c0s:要了解虛數就要了解代數理論事實上他就是一個解空間的extend01/11 21:36

6^F→c0s:而邏輯本身就有公設存在也就是線今所有的數學理論都是架構在01/11 21:37

7^F→c0s:在我們「假定是對的」的前提上那萬一是錯的呢 www01/11 21:38

8^F→c0s:就好比歐式幾何進化到非歐式幾何(如球面幾何) 本身就是公設就01/11 21:40

9^F→c0s:不一樣我想本討論原作者應該既非歷史系也非數學系學生因為不01/11 21:42

10^F→c0s:管是題目過程或結論都下的很糟糕...01/11 21:42

16^F→c0s:呃我那句萬一是錯的呢指的不是歐式幾何是錯的而是公設的假01/11 22:01

17^F→c0s:定上改成錯的如同非歐幾何拿掉了平行公設的正確性一樣01/11 22:02

18^F→c0s:邏輯本身也是公設撐起來的理論假如這套系統有些地方修改一下01/11 22:03

19^F→c0s:會變的如何呢？01/11 22:04

Re: [問題] 問什麼東方的數學...這麼爛

[ gallantry ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: henrypinge - 發表於 2010/01/11 13:17(16年前)

20^F→c0s:喔東西方的成果嗎那如果你要比「今天」的數學我敢保證東方01/11 21:49

21^F→c0s:不會輸如果你要比宋朝的成果我也敢保證不會輸所以你想比什01/11 21:52

22^F→c0s:麼？眼中只有Langrange的人是不會知道丘辰桐的吧01/11 21:55

-29