作者查詢 / c0s
作者 c0s 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共314則
限定看板：Policy
看板排序：
全部politics647gallantry544Olympics_ISG418Cross_Life414Policy314CN_Entertain247SuperStarAve210KoreaDrama208Suckcomic169CrossStrait168Romances150gay133DummyHistory118TaiwanDrama117KinKi-Kids104YuanChuang80lesbian79HOT_Game68IA68BB-Love54Golden-Award54GL42TuTsau35LoL25marvel21KoreaStar20Stephen20bi-sexual17Sucknovels17LCD16DailyArticle15Star-Clan12China-Drama10StupidClown10WataseYuu10FAFNER9Mabinogi9historia8Ikariam7bicycle6Math6ADS4EZsoft4Japandrama4JohnnysJr4Chang_Course3DeathNote3homemaker3InitialD3JP_Custom3LeewanTaehee3transgender3X-Japan3Ancient2BeautyBody2cookclub2JangKeunSuk2AfterSchool1asciiart1Broad_Band1Comic1ComicHouse1e-coupon1Gintama1HitmanReborn1Horror1JapanStudy1Kang-Yi1Mind1NARUTO1NTNU_MathBmt1PCSH91_3051PCSH96_1071SuperIdol1TigerBlue1TOKIO1WaT1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(78)
9F推:就連自然資源也差很多...08/23 00:05
47F推:做研究時 需要用到的資料是非常仰賴這些圖書館的07/27 21:22
48F→:只有國圖才會有這些冷門又珍貴的資料 不是一般圖書館可以比擬07/27 21:22
49F→:尤其是做文史研究 雖然現在國圖有網路可使用 但是也有限制07/27 21:23
50F→:雖然一般人不用 但是不能否認有人會想用07/27 21:24
7F推:其實鯊魚煙也頗好吃阿 如果鯊魚肉多 以後會有人研製更多鯊魚肉07/14 18:40
8F→:料理也未定 我是支持不浪費食物的人 \OAO/07/14 18:41
17F→:越往上讀 大家的知識吸收能力就會開始出現差異 這種差異是逐漸07/13 19:39
18F→:出現的 而非突然到了大學就蹦出來 而在我看來 高中這種能力上07/13 19:40
19F→:的差異已經非常大了 為什麼不正視這個事實因材施教？07/13 19:41
20F→:而且學習中 同儕的討論是非常重要的 這就是明星高中為什麼會07/13 19:42
21F→:出現 同樣的問題 為什麼我們要有明星大學 而不是社區大學07/13 19:43
22F→:這個問題只在於 你這一刀切下去 就竟要切在哪裡而已 大學 高中07/13 19:44
23F→:還是國中？ 我覺得以高中教育的內容而言 切在高中不過份07/13 19:44
25F推:單純社區高中的能力分班你覺得沒有落差嗎？ 一個社區跟一個地07/13 19:49
26F→:區 這裡面人才可以比嗎？07/13 19:51
28F推:人才是有限的 你一個班就是30個人好了 這30個人來自於同一個07/13 20:00
29F→:社區學習比較好的學生 跟來自一個大地方好幾個社區學習比較好07/13 20:01
30F→:的學生 你覺得能力落差會是一樣嗎？ 很明顯的只來自同一個社區07/13 20:02
31F→:的學生能力落差會比較大 當然這個落差有可能不會反應出來端看07/13 20:02
32F→:教學的內容難易度跟其他影響學習的因素比如環境刺激家庭等07/13 20:03
33F→:現在問題就是 高中教育是不是可以忽視這些落差？ 我覺得沒辦法07/13 20:05
34F→:那如果真的推社區高中好了 你覺得社區高中每間高中的表現就會07/13 20:06
35F→:很平均嗎？ 我覺得不會 高中所在的位置就變得非常重要07/13 20:07
36F→:你會發現總有一些地區的高中表現的特別好 可能因為教學資源多07/13 20:10
37F→:可能因為普遍的家境更好07/13 20:12
38F→:就算是現在 各地明星高中的表現都有很大的落差07/13 20:12
42F→:來自同個社區的學生差異大因為母數低 所以裡面的人才有限07/13 20:23
43F→:高中的位置很重要自然是因為教學資源分配 也就是說學習比較好07/13 20:23
44F→:的學生會被綁在資源比較不多的地方07/13 20:24
73F推:回chosenone 根據我家教的經驗 有 就是差距這麼大...07/14 00:14
75F→:而根據我求學的經驗 還是有 希望你能理解無法跟同儕討論功課07/14 00:15
76F→:的空虛感07/14 00:15
85F推:可以的 差異是成指數成長的 越後段的學生程度越齊 老師容易一07/14 00:44
86F→:起教 但是前面的學生 程度差很大即便都是前幾% 更專業的地方07/14 00:46
87F→:比如教授級的知識 差距就更大了即便都是相同頭銜相同環境07/14 00:47
89F推:尾巴不太有 就像小學 沒有什麼天才或笨蛋 老師的鼓勵就很重要07/14 00:49
90F→:而後段學生大部分弄不懂得地方都一樣...07/14 00:50
91F→:很多都停留在小學知識上 國中靠模糊的概念 高中就...Orz07/14 00:51
103F推:我不覺得補習班可以放入正規教育討論中 Orz07/14 17:35
109F→:我個人相當反對補習班 你拿補習班出來講是想表達什麼？ 補習班07/14 19:56
110F→:只保證你分數根本不管你會不會 你要學校教育這樣嗎...07/14 19:57
111F→:補習班的教法根本上就是摧殘了對學科得理解跟紮實得思考...07/14 19:59
112F→:還有建中跟二三志願的確差距沒有那麼大 因為台北人口夠多07/14 20:00
113F→:但是台北得高中那麼多 你把這些人分散到各高中 然後看看各高中07/14 20:00
114F→:裡面得資優班 一個班裡面能力差距就大了 這裡面還有許多外縣市07/14 20:01
115F→:得學子 以屏東第一志願來講 妳知道屏中跟第二志願得差距有多大07/14 20:01
116F→:嗎？07/14 20:02
15F→:我覺得這樣應該是要改善執行力而不是用不合適的材料耶...07/06 19:55
14F推:其實幾年前有個叫做「吐司男之吻」非常的不錯 唯一的敗筆就是07/05 22:20
15F→:名字 不論是內容市場演技劇本都是不錯的 但是孤高的人只會當他07/05 22:21
16F→:是庸俗的偶像劇...07/05 22:22
1F→:怎樣都覺得走錯版06/12 10:44
11F推:樓上 那不就是最令人詬病的「某某報是政府養的」 然後予以不信06/11 01:30
12F→:任嗎... 媒體就是要傳播正確的資訊 然後監督政府 是中立的勢力06/11 01:31
13F→:在台灣這勢力的確崩壞 但是政府辦的怎麼可能可以取代 Orz06/11 01:31
17F→:我當然相信下游廠商不見得會知道東西有問題 我想要追究的是06/10 02:13
18F→:當下游食品公司是否用一樣的價格進了有問題的材料 當他用便宜06/10 02:14
19F→:的價格進了相同的原料得時候 有與其他賣得比較貴的原料商比較06/10 02:14
20F→:嗎？ 他怎麼評估要跟哪個原料商買東西的？ 這些不就是企業責任06/10 02:15
21F→:嗎？ 我們在乎買到有問題的東西 那食品公司在不在乎這個問題06/10 02:16
22F→:他們有沒有針對這個問題認真去應對或者只是該做的做一做就好06/10 02:16
23F→:如果他們知道怎麼挑原料 那麼食品管理是否可以借重他們的經驗06/10 02:17
1F推:雖然不知道圖譜的差異多少之內是正常的 但是目前data mining的06/09 05:55
2F→:技術是可以比對出相類的而非完全一樣的資料 重點依然在於規則06/09 05:56
3F→:的建立而已 這些提出來的東西都只是工具 只要專業人士能夠歸納06/09 05:57
4F→:pattern就能做 跨領域的研究雖然困難並非不可能 而且我知道許06/09 05:57
5F→:多類似的project 例如DNA比對的數學model 我相信這些東西都是06/09 05:58
6F→:一樣複雜的(吧?) 這應該也算是個研究好題目06/09 05:59