作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bxdfhbh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6291則
限定看板:全部
[問題] 1970年代的上海跟台北
[ TW-history ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: earowltanha - 發表於 2008/06/19 23:21(16年前)
7Fbxdfhbh:這個要查當時臺北的和上海的GDP及人均GDP了。06/20 10:09
Re: [見解] 正本清源談生質能源
[ Policy ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: FlyinDeath - 發表於 2008/06/19 17:13(16年前)
5Fbxdfhbh:握手,我還是想推銷那個推銷了很久的大型海藻。06/20 10:00
Re: [轉錄][ ] 毛治國:高運量捷運 不再興建
[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: LORDJACK - 發表於 2008/06/13 17:33(16年前)
7Fbxdfhbh:但是這個高水平城市住滿了,政府就得開辟新的城市。06/13 18:28
8Fbxdfhbh:企業也會去找新的廉價地塊。06/13 18:28
Re: [政策] 釣魚台不護漁
[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: bxdfhbh - 發表於 2008/06/13 17:21(16年前)
5Fbxdfhbh:派保安廳是派警察,這和派軍隊(自衛隊)性質不同。06/13 18:09
7Fbxdfhbh:不過你的話也很有道理。也可以加入馬英九對布希說話的內容06/13 18:10
9Fbxdfhbh:里作為一個論點,就是現在日本已經派兵欺負同為美國盟友的06/13 18:11
10Fbxdfhbh:臺灣了。06/13 18:11
11Fbxdfhbh:我說了要筑堡壘抵抗的。日本如果動用軍隊去抓,等于是把06/13 18:29
12Fbxdfhbh:事情鬧大了。而美國現在焦頭爛額,絕對不允許這邊多事的,06/13 18:30
13Fbxdfhbh:可能會壓制日本不要多事。06/13 18:30
Re: [轉錄][ ] 毛治國:高運量捷運 不再興建
[ Policy ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: bxdfhbh - 發表於 2008/06/12 13:02(16年前)
2Fbxdfhbh:首先,如果不發生大的政策調整(臺灣解嚴后就沒有發生過,06/12 13:05
3Fbxdfhbh:也不大可能發生)那么就可以做一定精度下的預測。第二,06/12 13:05
4Fbxdfhbh:只要經濟不衰退,將來的交通量,只會增長,不會降低,你按06/12 13:06
5Fbxdfhbh:今天的交通量,或者5年的交通量來做,那么5年結束后,肯定06/12 13:06
6Fbxdfhbh:擁擠,肯定不夠用。頭痛醫頭腳痛醫腳,交通建設只會滯后。06/12 13:07
7Fbxdfhbh:你按照今天的交通量,認為某地只能修輕軌,而不能修捷運,06/12 13:08
8Fbxdfhbh:那么5年后你可能拆掉輕軌改捷運嗎?就算可以也是巨大浪費06/12 13:08
9Fbxdfhbh:啊!06/12 13:08
15Fbxdfhbh:我什么時候說不要按照大臺北二十年後的需求做建設了?我是06/13 17:06
16Fbxdfhbh:說任何地區都要按照二十年後的需求做建設,包括臺北!06/13 17:06
17Fbxdfhbh:根據預測模型,新疆二十年后根本不需要磁懸浮,所以不建設06/13 17:06
18Fbxdfhbh:我說的是按照預測二十年來做,不是說肆意亂說。06/13 17:07
19Fbxdfhbh:按照我的預測,新疆不需要,我什么時候說過新疆需要了?06/13 17:07
Re: [閒聊]太原500完人
[ MdnCNhistory ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: armed - 發表於 2008/06/12 09:59(16年前)
1Fbxdfhbh:解放軍的海軍來自國軍起義過去的吧。主力書林遵的部分艦隊06/12 14:52
2Fbxdfhbh:然后當時準備打臺灣的船只是沒有準備回來的,而是一次性投06/12 14:52
3Fbxdfhbh:放多少多少個師過去(只是當時根本找不到這么多船)。06/12 14:53
[新聞] 印度大吉嶺動盪不安 廓爾喀人驅逐觀光客
[ IA ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: simmon989 - 發表於 2008/06/12 00:43(16年前)
1Fbxdfhbh:那里的紅茶,是乾隆大壽出使中國的英國人在浙江拔的。06/12 13:11
2Fbxdfhbh:現在反而名聲超過了中國茶。06/12 13:11
4Fbxdfhbh:是的。不過在金三角,廓爾喀傭兵被國軍殘兵打得全軍覆沒。06/12 15:51
5Fbxdfhbh:可見他們還是打不過國軍。06/12 15:51
Re: [請益] 有哪些比較客觀的228歷史書?
[ TW-history ]21 留言, 推噓總分: -2
作者: bxdfhbh - 發表於 2008/06/11 21:06(16年前)
13Fbxdfhbh:回復3樓,納粹是把能抓到的猶太人都抓到集中營里去了,要06/12 13:18
14Fbxdfhbh:么殺掉要么做苦力(如果二戰德國勝利也沒有人能活下來),06/12 13:19
15Fbxdfhbh:猶太人總共沒有多少人被殺掉600萬。臺灣人有這么遭遇嗎?06/12 13:19
Re: [請益] 有哪些比較客觀的228歷史書?
[ TW-history ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: roofwalker - 發表於 2008/06/10 00:08(16年前)
10Fbxdfhbh:首先,六四、西藏等問題,只是找借口占領制高點而已,根本06/11 21:11
11Fbxdfhbh:不能作為證據。不然大陸政府怎么解釋自己的道德合法性?06/11 21:12
12Fbxdfhbh:然后,在社會大變革的時候,普通人確實是草芥。你多看歷史06/11 21:12
13Fbxdfhbh:就明白了。06/11 21:12
Re: [請益] 有哪些比較客觀的228歷史書?
[ TW-history ]36 留言, 推噓總分: +14
作者: Trunicht - 發表於 2008/06/09 19:21(16年前)
34Fbxdfhbh:那個時代,如果不能下狠心殺人,就會被推翻。這是那個時代06/11 21:09
35Fbxdfhbh:世界各國的實際情況。不然一戰后匈牙利共產黨怎么上臺的?06/11 21:09
36Fbxdfhbh:就是匈牙利政府不敢對民眾進行屠殺。06/11 21:10