Re: [請益] 有哪些比較客觀的228歷史書?
看板TW-history作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間16年前 (2008/06/09 19:21)推噓14(14推 0噓 22→)留言36則, 9人參與討論串14/22 (看更多)
: 當一個國家和民族經歷過如此巨大的傷亡後,又立刻投入下一場更加殘酷的內戰,死亡
: 是常態,也司空見慣了,在這種背景下,任何起因爆發的衝突,訴諸於武力是最快的解
: 決方式,流血是不可避免的、增加屍體是必然的,寡婦哀鳴和孤兒的哭聲只是點綴用的
: 背景音樂。
上一段才是我強調的,沒聽過亂世人命如草芥嗎?二戰結束不代表舊世界太平了,比二戰
更殘酷的內戰或殖民地獨立戰爭在全球各地都不斷發生,兩萬多人的傷亡放在和平時代當
然很嚴重,在那種亂世時代,是常態。
而且參考一下國府在處理類似狀況的例子,下面這段是二二八之前二十年,蔣介石在上海
處理群眾暴動的方式,在維基的「四·一二事件」條目裡:
7.13上海總工會召開工人大會,聲討蔣介石。會後,10萬多工人、學生到寶山路國民黨26
軍第二師周風歧司令部請願。士兵向人群掃射,當場打死100多人,傷者不計其數,釀成大血
案。接著,蔣介石下令解散上海特別市臨時政府、上海總工會,和一切共產黨組織,搜捕
共產黨員及支持者,逮捕千餘人,並將首要份子槍決。至15日,有300多人被殺,500多人
被捕,5000多人失蹤。著名共產黨人汪壽華被活埋,7月陳延年、趙世炎等遇害。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面的敘述有沒有很熟悉的感覺,我認為這就是國府處理民變的標準程序。
也可以證明一件事,國府絕對不是大小眼,特意屠殺哪個省籍的人士,也沒有哪個省籍的
人士身嬌肉貴殺不得的,反正人命一樣賤價,我所謂的「必然性」是指這個,不論民怨爆
發的因素是如何,而是這個政府就是這麼處理這種狀況,純粹是這個政府成員和其領導人
處理這種狀況受到其眼界和思考範圍的侷限以及經驗,碰到這種狀況就是這麼幹的。
--
有人摩托車日記看多了,以為照顧一下痲瘋病患就可以當切‧格瓦拉了。
我衷心的祝福他們能夠達到這個願望。
切‧格瓦拉是被右派的軍隊在牆角像隻髒狗般殺掉的,因為他老是鬼吠和亂咬。
我希望他們都能像切‧格瓦拉一樣。
已便成就他們的英雄夢想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.5.227
※ 編輯: Trunicht 來自: 59.115.5.227 (06/09 19:24)
→
06/09 20:21, , 1F
06/09 20:21, 1F
→
06/09 20:23, , 2F
06/09 20:23, 2F
→
06/09 20:24, , 3F
06/09 20:24, 3F
→
06/09 20:25, , 4F
06/09 20:25, 4F
推
06/09 21:00, , 5F
06/09 21:00, 5F
→
06/09 21:00, , 6F
06/09 21:00, 6F
推
06/09 21:05, , 7F
06/09 21:05, 7F
→
06/09 21:05, , 8F
06/09 21:05, 8F
推
06/09 21:56, , 9F
06/09 21:56, 9F
推
06/09 22:47, , 10F
06/09 22:47, 10F
→
06/09 23:09, , 11F
06/09 23:09, 11F
→
06/09 23:17, , 12F
06/09 23:17, 12F
→
06/09 23:18, , 13F
06/09 23:18, 13F
→
06/09 23:21, , 14F
06/09 23:21, 14F
→
06/09 23:22, , 15F
06/09 23:22, 15F
推
06/10 01:28, , 16F
06/10 01:28, 16F
→
06/10 01:28, , 17F
06/10 01:28, 17F
→
06/10 01:29, , 18F
06/10 01:29, 18F
→
06/10 01:32, , 19F
06/10 01:32, 19F
→
06/10 01:33, , 20F
06/10 01:33, 20F
推
06/10 01:36, , 21F
06/10 01:36, 21F
推
06/10 01:41, , 22F
06/10 01:41, 22F
推
06/10 02:12, , 23F
06/10 02:12, 23F
→
06/10 02:13, , 24F
06/10 02:13, 24F
推
06/10 02:50, , 25F
06/10 02:50, 25F
→
06/10 02:51, , 26F
06/10 02:51, 26F
→
06/10 15:32, , 27F
06/10 15:32, 27F
推
06/10 15:50, , 28F
06/10 15:50, 28F
推
06/10 21:34, , 29F
06/10 21:34, 29F
→
06/10 21:35, , 30F
06/10 21:35, 30F
推
06/11 02:45, , 31F
06/11 02:45, 31F
推
06/11 03:04, , 32F
06/11 03:04, 32F
→
06/11 03:05, , 33F
06/11 03:05, 33F
推
06/11 21:09, , 34F
06/11 21:09, 34F
→
06/11 21:09, , 35F
06/11 21:09, 35F
→
06/11 21:10, , 36F
06/11 21:10, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):