作者查詢 / bxdfhbh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bxdfhbh 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共494則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[問題] 各省聯軍要如何指揮

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: Reewalker - 發表於 2016/01/28 14:38(8年前)

8^F推bxdfhbh: 日俄戰爭時，托爾斯泰發現日軍可以和中國人用文字溝通。01/28 23:21

Re: [轉錄] 日本戰史：國共抗戰是46：1

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: calebjael - 發表於 2015/09/12 21:31(8年前)

3^F→bxdfhbh: 引用薩蘇的文章，不標注出處，不標注原作者，是對原作者09/13 03:14

4^F→bxdfhbh: 的不尊重，是一種抄襲行為。09/13 03:14

5^F→bxdfhbh: 我以前多次被人抄襲，甚至不止一次被人拿我的原創作品攻09/13 03:15

6^F→bxdfhbh: 擊嘲諷我。09/13 03:15

7^F→bxdfhbh: 以前我翻譯的一篇文章被人抄襲到龍騰網上去，我指出後遭09/13 03:15

8^F→bxdfhbh: 嘲諷：你也配寫出這種文章？最後我被龍騰網永久封禁。09/13 03:17

Re: [爆卦] 看來有團體非常害怕中國近代史

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +3

作者: mshuang - 發表於 2015/08/12 13:08(8年前)

24^F推bxdfhbh: 白毛女是洗腦煽動而已，觀眾看到如此壞的人自然很氣憤。08/16 11:14

25^F→bxdfhbh: 這反過來證明了這種壞地主不是常態，是特別塑造的壞人。08/16 11:15

26^F→bxdfhbh: 通過戲劇塑造一個壞人，只是這個壞人是地主而已，大家看08/16 11:16

27^F→bxdfhbh: 到壞人很氣憤，不能證明所有的地主都是這樣。08/16 11:16

28^F→bxdfhbh: 這是那個時代常見的洗腦手法，如果要證明男人都是壞人，08/16 11:17

29^F→bxdfhbh: 也可以找出一個壞男人，壞到大家都想毆打他，由此證明大08/16 11:18

30^F→bxdfhbh: 家都想打男人。08/16 11:18

Re: [問題] 清朝沒有動力去學習稜堡發展海軍

[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/07/09 10:37(8年前)

9^F推bxdfhbh: 也不是一方獨大，在乾隆之前，準噶爾人是心腹大患，清朝07/09 17:24

10^F→bxdfhbh: 主要精力用來對付準噶爾人。07/09 17:25

11^F→bxdfhbh: 但是在大草原上，棱堡沒什麼用處，人家輕松繞過去。07/09 17:26

[問題] 冷兵器時代有弓箭的狙擊手嗎 (?)

[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +19

作者: Sevorlaga - 發表於 2015/04/26 10:55(9年前)

38^F推bxdfhbh: 豪格射殺張獻忠，不知道是狙擊還是運氣好？04/27 14:00

Re: [討論] 紅場事件

[ Warfare ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: Geigemachen - 發表於 2013/05/28 19:02(11年前)

44^F推bxdfhbh:推。06/01 19:20

Re: [討論] 紅場事件

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +23

作者: calebjael - 發表於 2013/05/28 01:09(11年前)

31^F推bxdfhbh:推，說得非常清楚。06/01 19:13

Re: [問題] 殷商有劍嗎?

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: bxdfhbh - 發表於 2013/05/10 17:47(11年前)

11^F→bxdfhbh:而且中國青銅器的化學成分和中亞的完全不同，如果是傳入的05/11 12:11

12^F→bxdfhbh:不可能出現這種結果。05/11 12:11

13^F→bxdfhbh:中國最早期的青銅器，沒有一件砷青銅，而中亞青銅器的特點05/11 12:30

14^F→bxdfhbh:是有大量的砷青銅。中國要到很晚以後才有砷青銅。05/11 12:30

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]208 留言, 推噓總分: +43

作者: NKN - 發表於 2013/05/10 09:00(11年前)

6^F→bxdfhbh:又開始混淆視聽了。漢尼拔有大規模屠殺平民嗎？有拿人體做05/10 10:07

7^F→bxdfhbh:試驗嗎？如果日本只是入侵，根本不會有今日的仇恨。05/10 10:07

8^F→bxdfhbh:中國確實有暴君，有屠城者，但這些屠城者都背負了罪名，都05/10 10:08

9^F→bxdfhbh:是被抨擊了數千年的。你的意思是日本的行為和這些被抨擊的05/10 10:08

10^F→bxdfhbh:暴君一樣嗎？05/10 10:08

11^F→bxdfhbh:難道中國歷史上有被抨擊的犯罪者，所以日本犯罪是應該的？05/10 10:09

Re: [問題] 國際法的人道主義在戰爭中的適用

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: calebjael - 發表於 2013/05/09 15:42(11年前)

9^F→bxdfhbh:有沒有審判，和是否該受到譴責是兩碼事。05/10 10:09

首頁

尾頁