作者查詢 / bugger
作者 bugger 在 PTT [ Buddhism ] 看板的留言(推文), 共128則
限定看板:Buddhism
看板排序:
全部HatePolitics465Gossiping326Buddhism128Buddha51BridgeClub42Poker41nCoV201928comm_and_RF21Baseball19Nangang12RDSS12StarCraft9NTU-EM948e-coupon7TallClub6Tech_Job6Military5ck53rd1224Electronics4HumService4BabyMother3bridge3C_Chat3CVS3IdolMaster3MenTalk3Hong_Kong2Korea_Travel2Lifeismoney2orangegrass2SouthPark2Stock2Wrestle2Aviation1BlizzHeroes1Cheer1Coffee1Diary1Easy1FAPL1FLAT_CLUB1gallantry1home-sale1JP_Entertain1Kaohsiung1LineGames1Lions1marvel1MOD1Neihu1PlayStation1Redology1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1specialman1Test1Thailand1ToS1TuCheng1WOW1<< 收起看板(61)
8F→: 這人的科學成就和牛頓差太遠了03/01 09:34
7F推: 很好的一個佛學學術研究者 臨終皈依的故事06/06 09:10
8F→: 被附了一些加油添醋的神異情節 反而模糊焦點了06/06 09:11
51F推: 你認為佛陀高僧都是凡人來思考這些問題05/17 09:49
52F→: 但很多人其實並不這麼認為 所以很難有交集05/17 09:49
4F推: 金庸的小說也很多佛教相關05/05 21:46
46F推: 認定要有客觀標準,不然"扭曲"是很主觀的01/17 11:12
2F推: 要念什麼領域以及目的為何? 花的時間很長要想清楚01/06 16:29
4F推: 只是要譬喻很長的時間而已 拿來算數字就沒意思了01/05 17:47
3F推: 以前都沒聽過這說法 感謝分享12/19 20:49
4F→: 以目前民眾混用的程度 可能未來會變成通用字吧?12/19 20:50
23F→: 1.不知哪個板友找來的事務所 不知公信力如何12/18 22:27
24F→: 2.理由沒有說服力 十幾年前的連結自然會失效12/18 22:28
25F→: 作者只要能證明 就沒有違法的問題12/18 22:28
26F→: 3. 處理十幾年前的文章很詭異 需要一些好的理由12/18 22:29
28F→: 空白文就算了 這種算是重要資訊 默默就刪除12/18 22:30
29F→: 總之想澄清一下處理準則和了解來龍去脈 無意冒犯12/18 22:33
47F→: 我不是法律專業 但可依內文與常理做判斷12/19 12:38
48F→: 依意見書次點 可證明或使人確信為真 就沒問題12/19 12:40
49F→: 現在只是文章時間久遠連結失效 就幫作者說沒證據12/19 12:41
50F→: 依我觀點這違背常理與作者意願 也與看板宗旨不符12/19 12:43
51F→: 且板主應該公開說明理由 而非藏在置底文或精華區12/19 12:44
52F→: 以受公評與接受板友意見 而非接受單一意見做處置12/19 12:45
62F→: 請板主發言要謹慎 如果不確定的話可公開徵詢意見12/19 15:05
64F→: 這樣私下偷偷處理 只憑一己判斷難以服眾12/19 15:07
66F→: 我認為板主曲解法律意見書 又是不明來源的資訊12/19 15:08
68F→: 不能應匿名板友的意見就偷偷處理 請您公開說明12/19 15:08
74F→: 言盡於此 我的意見未必正確 僅代表個人看法12/19 15:13
75F→: 板主的做法似乎有瑕疵 並沒有讓板友知情此事12/19 15:14
1F推: 這種文章不用一直發 只是找架吵而已12/17 16:57