作者查詢 / bt092001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bt092001 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2048則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] 中共無人機再次闖入

[ Military ]203 留言, 推噓總分: +79

作者: RayPTTer - 發表於 2024/04/01 23:43(1月前)

159^F→bt092001: 干擾器沒這麼難吧，一些在地活動警用都會配發了，04/02 09:46

160^F→bt092001: 或是一些機密營地那種干擾車，直接截斷訊號，連起04/02 09:46

161^F→bt092001: 飛都不行04/02 09:46

[問題] 喇叭選擇內有選手

[ Audiophile ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: QuuEgg - 發表於 2024/03/22 03:27(1月前)

6^F→bt092001: 不如加超低音03/22 07:36

[問題] 有使用影音分離轉換器請進~

[ Audiophile ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: rcf150cc - 發表於 2024/03/17 18:11(1月前)

8^F→bt092001: 這是不行的，Cec無法做解碼向類比去傳03/18 12:03

9^F→bt092001: 目前市面上有解的方案都不便宜，必須能解CEC並且自帶音03/18 12:06

10^F→bt092001: 控的前級，例如：林豆腐，NAD，bluesound 等03/18 12:06

[心得] Linton試聽

[ Audiophile ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: come - 發表於 2024/03/15 09:37(1月前)

1^F→bt092001: 林頓是好喇叭，用3255太小看了，少說用到ncore03/15 10:20

[問題] 主動式喇叭電流聲

[ Audiophile ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: heiswe117 - 發表於 2024/03/13 07:56(1月前)

13^F→bt092001: 有可能是地迴路03/13 18:04

14^F→bt092001: 如果拔rca，電源不變是不是就沒有電流聲03/13 18:05

15^F→bt092001: 如果拔rca有電流聲，也有可能有市電主迴路干擾源03/13 18:06

30^F→bt092001: 如果拔rca有問題就是市電迴路干擾，不確定是水火線或是03/14 12:43

31^F→bt092001: 大地，如果是這兩種就可能要dc block 或是gnd block，三03/14 12:43

32^F→bt092001: 轉二可以那就是大地有干擾，但是市電也可能有DC03/14 12:43

38^F→bt092001: 換電源線不會有用，躁訊依然會傳過來03/14 14:09

39^F→bt092001: 目前只能嘗試dc block或是gnd block，這個市面上有得買03/14 14:11

40^F→bt092001: ，如果都沒用就是這個喇叭的躁訊就是這麼大，或是故障。03/14 14:11

41^F→bt092001: 如果加了有用，就是代表家裡電器有干擾源，尤其是電感03/14 14:14

42^F→bt092001: 性負載，冰箱馬達類….03/14 14:14

49^F→bt092001: 三轉二沒用代表跟地線無關gnd block可以不用試了，dc bl03/14 23:47

50^F→bt092001: ock可以一試，或是先嘗試先拔看看電感性負載電器03/14 23:47

[問題] 橫向音場大的喇叭推薦 20w以內

[ Audiophile ]92 留言, 推噓總分: +38

作者: m2285256 - 發表於 2024/03/13 23:35(1月前)

29^F→bt092001: 音場寬度跟指向性有關，找指向性寬幅大的，或是乾脆不要03/14 12:48

30^F→bt092001: 指向性控制，但是反射聲就很多，中庸之道就是找寬指向03/14 12:48

31^F→bt092001: 性，這裡可以考慮perlisten ，或是jbl L100 c03/14 12:48

32^F→bt092001: 這類指向性夠寬，反射聲也不會像是完全不控制亂成一鍋，03/14 12:51

33^F→bt092001: 性能指標又高，所以推薦這兩個，可以考慮看看03/14 12:51

34^F→bt092001: 另外可以考慮加超低音並且切截止頻率，把現有器材的機03/14 12:55

35^F→bt092001: 器發揮出來，大幅降低IMD，體感會有音場變大跟顆粒清晰03/14 12:55

36^F→bt092001: 的效果03/14 12:55

37^F→bt092001: Perlisten 依你預算我是推r5t03/14 13:04

[討論] 關於入門D類擴換電源線

[ Audiophile ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: roch123 - 發表於 2024/03/08 16:56(1月前)

23^F→bt092001: 可能是機器大小或是成本吧，拆機看那個電源模組主動電03/09 12:57

24^F→bt092001: 路模組光變壓器跟電容對比下真的天差地遠03/09 12:57

15^F→bt092001: To Lion大，Mola mola的問題是電源模組，不是功率模組，03/09 10:36

16^F→bt092001: 翻車魚最好用前後級，有預算mbl 的n51那個電源模組才能03/09 10:36

17^F→bt092001: 在瞬間大功率抽動的情況，維持理想阻抗，D類阻尼係數對03/09 10:36

18^F→bt092001: 應功率的線型度，是能夠越接近理想的關鍵03/09 10:36

19^F→bt092001: 大部分都是原廠ncore配一整套，但其實規格書或是上機器03/09 10:38

20^F→bt092001: 驗證，原廠配套電源其實沒能發揮功率模組的極限03/09 10:38

21^F→bt092001: 所有mbl的n系列確實弄的很猛很浮誇03/09 10:38

[新聞] 拜登4度明說護台川普嗆加徵晶片稅

[ Tech_Job ]123 留言, 推噓總分: +54

作者: cjol - 發表於 2024/02/22 22:28(2月前)

409^F推bt092001: 晶片稅變高怎辦，廠商加價賣啊，不然你去買別家，良02/23 12:25

410^F→bt092001: 率低，東西難用不關我事02/23 12:25

[閒聊] Tannoy的近況

[ Audiophile ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: comipa - 發表於 2024/02/17 12:36(2月前)

17^F→bt092001: 要做到現代高規的喇叭其實滿有技術的，現代的規格比以前02/18 09:45

18^F→bt092001: 細膩，要過一些認證要求也很多，很多東西以前不能量化現02/18 09:45

19^F→bt092001: 在已經能夠量化02/18 09:45

[閒聊] 喇叭有需要定時校正嗎?

[ Audiophile ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: zen777 - 發表於 2024/02/13 02:03(2月前)

3^F→bt092001: 電晶體或是發光元件運作的曲線特性改變？喇叭單體運作02/13 09:41

4^F→bt092001: 物理特性會改變到需要重新校正的程度？這個問題其實沒02/13 09:41

5^F→bt092001: 有特別想過02/13 09:41

首頁

尾頁