作者 bruce9268 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共13則

[ Road ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: Dissipate - 發表於 2019/05/26 13:42(6年前)

4^F推bruce9268: 是!不只設計失敗,而且上下匝道又危險!05/26 16:14

[ Road ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: hicker - 發表於 2015/06/11 10:35(10年前)

12^F推bruce9268: 如果緊急煞車容易翻車，因此在變換號誌時根本就不煞車06/12 21:23

13^F→bruce9268: 這是什麼歪理? 擺明就是蓄意謀殺阿06/12 21:24

[ Road ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: mermanline - 發表於 2013/10/15 20:53(12年前)

7^F推bruce9268:正解!!! 樓上的喚起了我的記憶!!!10/15 23:21

[ Road ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: robertshih - 發表於 2011/03/08 14:02(15年前)

1^F→bruce9268:真不知道政府在想什麼...03/08 14:56

[ Road ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: chewie - 發表於 2011/03/08 09:45(15年前)

4^F推bruce9268:又是人行道和自行車道...到底馬路是給誰走的呀???03/08 14:55

[ Road ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: chclee - 發表於 2009/07/17 15:42(16年前)

2^F推bruce9268:智障的政府...玩樂最大喔~07/17 16:31

3^F→bruce9268:那不然開放國道5給大貨車呀~要玩得去走台2.907/17 16:32

[ Road ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: xiaowei - 發表於 2009/03/22 04:26(17年前)

11^F推bruce9268:這樣的政策真的是爛...03/22 13:23

12^F→bruce9268:快速公路禁一大堆~那還蓋個屁呀03/22 13:24

[ Road ]29 留言, 推噓總分: +29

作者: Deming - 發表於 2009/02/20 20:03(17年前)

2^F推bruce9268:推呀~文字詳細圖片清晰!!!02/20 21:01

[ Road ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: KuaTsey - 發表於 2008/10/10 11:44(17年前)

22^F推bruce9268:感覺過橋的那一段好像是進台北城的方向耶10/12 01:26

23^F→bruce9268:就是在新光三越出現後下一段10/12 01:27

作者查詢 / bruce9268