作者 Bruce003 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共46則

[問題] 物質波

[ Physics ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: Bruce003 - 發表於 2017/03/28 18:59(7年前)

20^F→Bruce003: 原來是我的 "覺得" 有問題謝謝各位^^03/29 19:32

[問題] 破壞性干涉

[ Physics ]52 留言, 推噓總分: +10

作者: Bruce003 - 發表於 2017/03/23 21:32(7年前)

16^F→Bruce003: 可以兩邊都消吧!?03/25 09:40

17^F→Bruce003: 假設波1造成電場+y方向磁場+z方向向+x方向前進03/25 09:41

18^F→Bruce003: 波2造成電場-y方向磁場-z方向也向+x方向前進03/25 09:43

19^F→Bruce003: 那個位置就沒有電場也沒有磁場(?)03/25 09:43

30^F→Bruce003: 喔喔懂了謝謝03/27 19:12

31^F→Bruce003: 那如果兩個反相的光分別經過透射和反射後走相同路徑03/27 22:43

32^F→Bruce003: 兩個波的電場和磁場疊加後就變成沒有波了?03/27 22:45

33^F→Bruce003: http://imgur.com/yBmTHWz03/27 22:50

46^F→Bruce003: 喔喔懂了謝謝03/28 18:43

[問題] 電磁波輻射超毒?

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: Bruce003 - 發表於 2015/09/07 21:12(8年前)

17^F→Bruce003: 原來如此感謝大家的解答09/09 00:16

18^F→Bruce003: 但是這也沒道理啊媒體幹嘛閒閒沒事幻想電磁波有害?09/09 07:16

Re: [問題] Heat capacity

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Honor1984 - 發表於 2015/07/30 23:10(8年前)

1^F推Bruce003: 我還是不懂耶! 1莫耳單原子理想氣體升高1K所吸收的能量08/04 23:29

2^F→Bruce003: 是 12.4717J 對吧!?08/04 23:30

3^F→Bruce003: 但是水蒸氣升高1K所吸收的能量是 28.03J08/04 23:31

Re: [問題] Rotational speed vs Angular velocity

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: Honor1984 - 發表於 2014/06/23 16:26(10年前)

1^F→Bruce003:但是我看到 Rotational speed 的單位是 rpm06/30 09:55

2^F→Bruce003:Revolutions per minute06/30 09:56

3^F→Bruce003:還是他寫錯?06/30 09:56

5^F→Bruce003:我還是不懂維基百科寫說Angular velocity是描述物體轉07/02 00:40

6^F→Bruce003:動時，在單位時間內轉過多少角度以及轉動方向的矢量07/02 00:40

7^F→Bruce003:照他這樣說 Angular velocity 和位於討論位置的質點到轉07/02 00:41

8^F→Bruce003:軸的距離沒有關西吧!???07/02 00:42

9^F→Bruce003:抱歉我看錯了你說的是 rotational speed XD07/02 00:43

10^F→Bruce003:有點搞混......07/02 00:54

11^F→Bruce003:你上面說 rotational speed 的單位是 [L]/[T] 下面留言又07/02 00:55

12^F→Bruce003:說是 [沒有單位]/[T] 這是怎麼回事?07/02 00:56

[問題] Rotational speed vs Angular velocity

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Bruce003 - 發表於 2014/06/23 15:00(10年前)

2^F→Bruce003:哪一個跟旋轉半徑有關? 可以解釋一下有什麼關嗎?06/23 15:59

Re: [問題] 小弟觀念錯誤麻煩糾正

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: wohtp - 發表於 2014/03/31 04:12(10年前)

1^F→Bruce003:請問 O(m/M) 的 O 是甚麼意思?04/02 20:27

3^F→Bruce003:其實我只是國中生可不可以給我一些網頁我好去閱讀謝謝04/04 22:22

9^F→Bruce003:我還是不懂你說Mu=-mv是普通大小, 但是如果M很大 u就會04/06 23:02

10^F→Bruce003:很小吧?04/06 23:02

11^F→Bruce003:我丟掉了什麼不可忽略的東西?04/06 23:03

12^F→Bruce003:抱歉辛苦你們了要跟一個國中生解釋04/06 23:05

13^F→Bruce003:喔我懂了04/11 22:58

14^F→Bruce003:地球移動速度越慢的座標系地球改變的動能越少04/11 22:58

15^F→Bruce003:在地球不動的座標系最可以假設地球的動能不變04/11 22:59

16^F→Bruce003:因為這樣誤差最小04/11 22:59

17^F→Bruce003:我的理解應該沒有錯吧!04/11 22:59

18^F→Bruce003:真是謝謝你了 wohtp ^^04/13 09:12

[問題] 小弟觀念錯誤麻煩糾正

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: Bruce003 - 發表於 2014/03/29 10:37(10年前)

2^F→Bruce003:但是 U=-G*m1*m2/r 的 r 在兩個座標系都是一樣的吧03/30 22:06

3^F→Bruce003:重力位能不一樣要怎麼解釋呢? m1 和 m2 也都是一樣啊03/30 22:08

11^F→Bruce003:所以在 Frame2 觀察到的是那個物體把20J能量傳給地球04/02 20:17

12^F→Bruce003:像這樣的超距力能量傳遞需要路徑和時間嗎? 會不會受光速04/02 20:18

13^F→Bruce003:限制?04/02 20:18

18^F→Bruce003:"能量" 是真的存在的東西還是想像的概念?04/04 22:18

21^F→Bruce003:好吧我可能需要一段時間才能體會能量的概念04/06 23:08

作者查詢 / Bruce003