作者查詢 / brookie
作者 brookie 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共29則
限定看板:Gossiping
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F推: 消災解厄、渡化業力(合十)12/02 21:05
165F推: 爆!12/03 01:25
22F→: 台灣人之所以要一天到晚去國外考察 好的不學光學壞的04/01 01:33
23F→: 會不會懷疑「名不見經傳」是自己的問題?04/01 01:34
31F推: 真的 我錯了 原來連這樣的文章大家都看不懂04/01 01:31
32F→: 戰前「總督府+三井」到戰後變成「國民政府+台灣農林」04/01 01:31
33F→: 也許新的是「白色力量+民營財團」吧04/01 01:32
252F推: 三井有新事證喔 https://goo.gl/OFpAo703/31 22:03
254F→: 不管支持移或不移,我是覺得都該長點知識03/31 22:04
257F→: 蠻奇怪的啊,怎麼都不看到市府硬要委員背書啊03/31 22:04
368F推: 我記得蠻清楚民間團體方案是居民、三井都保存03/17 00:56
369F→: 那些說拆房子的要不要拿出證據來?03/17 00:56
381F推: 方案我看過啊,不是很清楚優先性是6嗎?如果居民03/17 01:00
383F→: 居民可接受安置才是其他方案,這樣為什麼說拆人家房子?03/17 01:00
388F→: 明明是六啊03/17 01:01
393F→: 市府是編列補償,但居民要得可能是安置。03/17 01:02
396F→: 「註3」明明有寫03/17 01:03
398F→: 可能你的感覺錯誤了03/17 01:03
404F推: 我覺得前提很清楚,畢竟沒有人能替居民講話,算有照顧到03/17 01:06
406F→: 啊不是就在文末嗎?03/17 01:06
408F→: 本來的立意是北門甕城+護城河,被罵死後不敢講了03/17 01:07
409F→: 這事情去年底蠻紅的啊,被酸爆說03/17 01:07
413F→: 後來不敢講甕城後,又改成說是交通...03/17 01:08
415F→: 現狀超爛的,南北向很亂03/17 01:09
418F→: 拆橋前後當然差很多。新版怎麼樣廣場都變大了,只是南邊03/17 01:10
421F→: 行人動線的確是麻煩03/17 01:10
423F→: t兄你怎麼這麼了市府流程?我是剛好認識議會的人,市府03/17 01:11
425F→: 處理這件事的程序聽說很遭啊,計畫還沒過就先通知拆屋03/17 01:11
429F→: 各有利弊,但原址也可以持平來討論啦,我是這樣覺得03/17 01:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁