作者查詢 / brequeen
作者 brequeen 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共24則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部MakeUp661studyabroad226Leo111Zastrology102PhD86WomenTalk67BuyTogether60Gossiping60IELTS37AfterPhD24iOS23marvel22Boy-Girl20e-shopping15BeautySalon14cat5CVS5Aviation4marriage4WuLing47-1114BioChem_913Chat82gether3Examination3give3WuLing47-3173maruko2StudyinNL2StupidClown2AdvEduUK1KoreaDrama1movie1PublicServan1<< 收起看板(32)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F推: 推這篇05/30 12:04
145F推: 博士在他們眼裡是什麼咖,真的無所謂。但好好說話很難?10/28 20:55
146F→: 用文化差異來概括也是越描越黑,我不知道這種態度可以被10/28 20:55
147F→: 稱為文化的一種,這明明就是個人行為。10/28 20:55
5F推: 虎尾科技大學在技職體系還不錯吧09/16 12:07
54F推: 所以saltlake大要表達的是?這不足以證明?還是?09/02 01:13
2F推: ????為何最後變成討論這個?超問號04/11 21:34
3F推: 為何不討論如果真的在職場上碰到對方利用權勢為由而進04/11 21:38
4F→: 行侵犯又該如何保護自己呢???不知道這些討論看在真04/11 21:38
5F→: 正受侵犯的受害者眼裡該怎麼面對。04/11 21:38
38F推: 我自己是第二種的學生,學到基本概念後就自己埋頭苦幹,01/10 03:15
39F→: 一定程度後就再找老師修正。當然我的指導教授真的超寬容01/10 03:15
40F→: !也有可能因為我是人文社會領域,比較能夠或適合這樣01/10 03:15
41F→: 的方式吧?01/10 03:15
36F推: 這篇文章是記者斷章取義,我跟她聊過,她的考量遠比文05/25 15:50
37F→: 章呈現出來的還多,這位記者寫的就不要太相信了!05/25 15:50
68F推: 這篇報導就不是真的原意啊,她也不是政大中文博士班。05/26 11:49
69F→: 我知道是因為公費生座談會我坐她隔壁,我們有聊她接下05/26 11:49
70F→: 來的計畫,且我還是她同事,據我所知她真的很認真且真05/26 11:49
71F→: 的優秀。05/26 11:49
88F推: m大,因為這篇新聞就是斷章取義啊,這完全不是她的原意05/26 12:21
89F→: 啊!05/26 12:21
93F推: 我也很想說,但我不是她,我無權替她聲明,只希望真的05/26 12:25
94F→: 不要片面相信這篇報導。05/26 12:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁