作者查詢 / brabra
作者 brabra 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共254則
限定看板:Railway
看板排序:
全部Gossiping11441Stock4382TY_Research1601HatePolitics1516Baseball1246Military1135Geography327TaichungBun295Railway254ONE_PIECE226nCoV2019198MRT183home-sale134Road121Bus44C_Chat41Olympics_ISG35EarthScience29Aviation26Teacher25studyteacher24GossipPicket19Isayama18Tech_Job18Salary16Beauty15joke15sky14WorldCup13YOLO12media-chaos11car10L_TalkandCha8Urban_Plan8AC_In7Emergency7sex7E-appliance6Elephants6ChangHua5Golden-Award5Law-Service5Tigers5Acad-Affairs4iOS4movie4PttHistory4SENIORHIGH4SP1_Baseball4HK-movie3NBA3nCovPicket3PingTung3PokemonGO3specialman3Wanted3AboutBoards2AfterPhD2Bowling2CFantasy2Chiayi2CMWang2Disney2dog2DummyHistory2Gov_owned2HCKuo2I-Lan2IA2Kaohsiung2MuscleBeach2NTU2PC_Shopping2PushDoll2rent-exp2San-Ying2StockPicket2TigerBlue2Animation1Anti-ramp1ASHS-93-li1b942040XX1BabyMother1Baseball_BM1basketballTW1BigPeitou1biker1BLAZERS1BoardCourt1Buzz_Service1Coffee1Cross_Life1Deserts1EatToDie1Ecophilia1Eminem1EZsoft1FJU-Laws931Folklore1H-GAME1Hip-Hop1Hsinchu1hypermall1ILSH-943131Japan_Travel1japanavgirls1LCD1LoL1LTK1Militarylife1MobileComm1NCTU_INT_NDL1NetSecurity1NSwitch1NYUST99_FING1Option1PCSH91_3051PhD1PU_Family1PublicIssue1PublicServan1Shu-Lin1ShuangHe1Simcity1SongShan1speech1Steam1StupidClown1Tainan1TW-history1Wanhua1Whales1<< 收起看板(132)
66F推: 台北地下段原本的幾個要設的車站復設就可以了10/12 17:05
21F推: 埼玉縣?跟地震有關嗎?10/11 01:48
29F→: 支持臺鐵八堵到楊梅四線化(我知道有人會噓XD)10/07 15:14
30F→: 企鵝大在影片有說過閉塞區間的問題,還有排點,這些跟我講10/07 15:15
31F→: 的四線化沒衝突,我覺得基隆蓋新捷運未必會真的吸引基隆人10/07 15:16
32F→: 去搭乘,除非也是做直達與半直達兩種排點經營模式,在時間10/07 15:17
33F→: 上才可能與國道還有臺鐵對號車有競爭力10/07 15:18
35F→: 我比較務實,趕快叫高鐵蓋一下汐止基地,這樣汐止有機會形10/07 15:19
36F→: 成發車站XDD10/07 15:19
37F→: 之前有講過,臺鐵進入台北市也許可以跟東環一起蓋隧道,繞10/07 15:20
38F→: 道樹林或者楊梅再會合,這樣也有機會場站開發以及服務到更10/07 15:21
39F→: 多北部捷運服務不到的區域10/07 15:21
40F推: 甚至可以考慮第二家鐵路公司來經營新的鐵路線10/07 15:24
57F推: 汐止基地到現在都還沒施作,就知道需求不高了XD10/08 01:48
11F推: 我倒底是該笑還是哭呢?>_<10/07 11:26
12F→: 臺鐵到底是什麼問題?搞到備援系統好幾個10/07 11:26
4F推: 推10/06 16:25
50F推: 到底是遊客多還是住花東的人多?分析這兩種旅次根本不一樣10/03 23:53
51F→: 如果是讓往花東的人方便,地點越南邊當然越好了10/03 23:53
53F→: 就跟左營站有往墾丁東港小琉球的公車一樣,就不會跟高雄的10/03 23:54
55F→: 乘客有任何衝突,其他人轉乘捷運就好了10/03 23:54
57F→: 如果花東快鐵的軌距跟高鐵一樣,那就更好了10/03 23:55
58F→: 連轉乘都不用轉乘直接無縫接軌10/03 23:56
60F→: 我覺得直接用台鐵路廊升級標準軌,這對花東地區來說最好了10/03 23:59
62F→: 老是在糾結臺鐵的環島鐵路網,花東需要的快速與容量都不顧10/04 00:00
65F→: 現在的瓶頸無論鐵公路都在蘇花這一段,那就以安全為前提去10/04 00:02
66F→: 提昇速度與容量,再由臺鐵去處理城際之間的聯繫就夠了10/04 00:03
68F→: 對啊~高峰期座位數不足就是容量問題10/04 00:04
70F→: 高鐵直接直通花蓮台東等大站,臺鐵在把花東縱谷的小站轉運10/04 00:04
72F→: 直接處理掉容量與速度的問題10/04 00:05
75F→: 我覺得蘇花這一段才是整個東部幹線的瓶頸,現在吵宜蘭延伸10/04 00:06
76F→: 其實就是假議題10/04 00:06
79F→: 不好挖新的隧道,舊有隧道的淨空也不足,政客也沒有遠見10/04 00:07
81F→: 前瞻該做的應該是這件事情,我看不到鐵公路長遠計畫就覺得10/04 00:08
83F→: 很賭爛XDD10/04 00:08
87F推: 硬體先做出來,再交給民間去經營自負盈虧,把公司化的臺鐵10/04 00:13
88F→: 打倒好了XDD10/04 00:13
90F→: 我也同意高鐵拉到宜蘭根本沒有解決時間與容量問題10/04 00:13
92F→: 拉到花蓮才有點看頭10/04 00:14
94F推: 舉例:北海道新幹線,如果只拉到函館根本就是虧本10/04 00:17
96F→: 拉到札幌才有轉移飛機旅次的效果10/04 00:18
98F→: 我也覺得北海道JR怎麼不先做札幌到函館區間,一定會賺錢啊10/04 00:18
100F→: 現在的東部高鐵,就有點不想先拉花東,只想先做到宜蘭,那10/04 00:19
101F→: 一定是賠錢的,畢竟北海道新幹線本來就規劃拉到札幌10/04 00:20
104F→: 政府現在卻說只拉到宜蘭就好10/04 00:20
105F→: 臺鐵早就失去原來有的營運目標了,只是聽政府的話在做事情10/04 00:21
107F→: 對啊~因為還有貨運列車跟區間車在當路障,自然很難提速10/04 00:23
139F→: 高鐵拉到花蓮才有省時間的好處,旅次也要兼顧替代性好不好10/04 09:34
140F→: 台北宜蘭旅次高主因是旅程短且替代性佳,高鐵還是點對點的10/04 09:35
141F→: 需求加上轉乘才有省時效果,不然台南站是在吵辛酸的?10/04 09:36
142F→: 我是覺得可以考慮把蘇花臺鐵段直接變成高鐵可以直通,這樣10/04 09:37
143F→: 也可以讓臺鐵的乘客容量瓶頸解決掉,只是貨運列車比較麻煩10/04 09:38
144F→: 現在的問題在於蘇花要蓋新隧道有工程上與環保上的困難10/04 09:39
145F→: 如果問題能解決了,我也支持高鐵繼續蓋到花蓮,你就會看到10/04 09:39
146F→: 比台北到花蓮的旅次爆增並且取代掉飛航的功能10/04 09:40
873F推: 台灣高鐵沒打算跟進北海道新幹線的貨運高鐵嗎?我覺得可以10/06 16:20
874F→: 考慮看看10/06 16:20
875F→: 我還是認為把蘇花瓶頸處理掉,讓高鐵直接營運這段路線直達10/06 16:20
876F→: 花蓮,這樣子才能夠發揮高鐵的真正最大效益10/06 16:20
877F→: 至於貨運的部份,扣掉蘇花臺鐵還是可以繼續經營才是10/06 16:21
878F→: 拋棄環台的臺鐵路線做思考,也許剛好可以解決高鐵的問題10/06 16:22
32F推: 幸好沒笨笨爬到車頂,有電XDD10/06 15:56
33F→: 以前都是底片照,所以...XD10/06 15:56
3F推: 到時候一堆鵰民吵著沒座位,然後就全車自由座了10/04 09:33
53F→: 笑死XDD10/04 00:14
4F推: 新北投支線:09/23 15:49