作者查詢 / brabra

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 brabra 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共327則
限定看板:Geography
Re: [討論] 1900年代台灣的城市規模
[ Geography ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Richter78 - 發表於 2023/08/15 09:36(8月前)
2Fbrabra: 推葉教授,好久沒看到你在這邊寫文了08/17 08:30
[討論] 1900年代台灣的城市規模
[ Geography ]71 留言, 推噓總分: +29
作者: leon4287 - 發表於 2023/08/06 08:42(8月前)
71Fbrabra: 大肚溪亞特蘭提斯XDD08/17 08:29
[討論] 歐美稱霸世界的原因討論
[ Geography ]61 留言, 推噓總分: +15
作者: scitamehtam - 發表於 2023/08/14 14:32(8月前)
49Fbrabra: 看姨學(劉仲敬)的書就比較能體會了08/17 08:22
[新聞] 台中蓋3醫療機構 填補長照缺口
[ Geography ]42 留言, 推噓總分: +15
作者: NTKingsman - 發表於 2023/08/13 15:20(8月前)
7Fbrabra: 以後弄個醫院分佈地圖,配上老人分佈密度,就知道那邊為何08/13 19:47
8Fbrabra: 蓋醫院是有必要的了08/13 19:48
[新聞] 台大無法設附中 楊文科要求移撥土地給竹
[ Geography ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: s6210603 - 發表於 2023/07/22 18:27(9月前)
18Fbrabra: 當年不是想併國北師成立教育學院?07/24 18:15
[討論] 台灣主要都市地區人口變化(2009-2023
[ Geography ]277 留言, 推噓總分: +65
作者: eugene0315 - 發表於 2023/07/20 21:58(9月前)
45Fbrabra: 我是覺得桃園合理多了,其餘的只剩下定義問題07/20 23:55
46Fbrabra: 畢竟是要看集中度又不是要看佔比,要看佔比就需要另外下定07/20 23:56
47Fbrabra: 義才行,這篇文章最有意義的地方其實也在看哪些地方的集中07/20 23:56
48Fbrabra: 度是變高了,哪些是有去中心化的問題,以及市中心降低服務07/20 23:57
49Fbrabra: 等級等問題07/20 23:57
[討論] 台灣主要縣市2009-2023市區人口變化已刪文
[ Geography ]97 留言, 推噓總分: +34
作者: eugene0315 - 發表於 2023/07/19 22:46(9月前)
7Fbrabra: 我以前是把縣轄市(中壢桃園八德平鎮)一起納入計算,這在07/20 00:06
8Fbrabra: 桃園縣時代看起來算是合理,當然也可以納入蘆竹與龜山楊梅07/20 00:07
9Fbrabra: 桃園目前大概是人口分布來說相對最平均的地方了~07/20 00:08
[新聞] 升格後增25萬人 桃市人口突破230萬
[ Geography ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: s6210603 - 發表於 2023/07/04 18:04(10月前)
14Fbrabra: 台中只有公車而已,綠線已經比當年高雄紅線強多了~07/10 14:40
[討論] 二十世紀初日本人移民美國對華人衝擊
[ Geography ]35 留言, 推噓總分: +11
作者: axenos - 發表於 2023/07/01 17:19(10月前)
15Fbrabra: 這類文章到底適不適合在地理板討論啊?他也許只需要同溫層07/02 11:17
16Fbrabra: 讓他的觀點可以被接納XDD07/02 11:17
[討論] 鶯歌是不是房價不錯,風景好
[ Geography ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: losttdd - 發表於 2023/06/29 18:35(10月前)
12Fbrabra: 講到風景,山佳站不好嗎?面山背鐵軌06/30 10:52