作者查詢 / boyzone66

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 boyzone66 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共286則
限定看板:Physics
[問題] quantum fields in curved space的公式
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +14
作者: boyzone66 - 發表於 2012/03/16 20:27(12年前)
32Fboyzone66:因為上次已經問過了..想說繼續問有點像笨蛋@@~~謝謝xgcj03/17 00:25
33Fboyzone66:我之前搜尋wiki可能關鍵字不太準 所以沒找到 我再找找03/17 00:28
34Fboyzone66:謝謝推文~03/17 00:28
35Fboyzone66:太好了 我算出2.39了 QQ 謝謝03/17 02:03
38Fboyzone66:對我而言 沒看過>>>不會 算完後相對於這本書上的其他03/17 21:54
39Fboyzone66:是簡單很多 我也跟老師反應過了 但事不從人願只好硬著唸03/17 21:56
40Fboyzone66:誰看不出來推文的涵意 要不是沒頭緒我也不想PO版03/17 22:04
Re: [問題] 可以跳過牛頓,從量子物理學起嗎??
[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +13
作者: ptt789789 - 發表於 2012/03/07 13:08(12年前)
21Fboyzone66:推文真有趣 古人的八卦!!03/08 11:01
Re: [問題] 可以跳過牛頓,從量子物理學起嗎??
[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: brianw - 發表於 2012/03/06 00:55(12年前)
12Fboyzone66:推這篇 真的很想是一堆數學 搞不懂跟現實中物理的關係03/06 18:55
13Fboyzone66:"很像"03/06 18:55
16Fboyzone66:我只是打錯字....^^;;;很像 打成了 很想03/06 23:54
[問題] 可以跳過牛頓,從量子物理學起嗎??
[ Physics ]79 留言, 推噓總分: +34
作者: purestone - 發表於 2012/03/04 09:55(12年前)
7Fboyzone66:先去學微積分比較重要03/04 11:11
[請益] 急問~對於廣相的無知與無助
[ Physics ]85 留言, 推噓總分: +28
作者: boyzone66 - 發表於 2012/02/27 22:30(12年前)
8Fboyzone66:謝謝各位的推文~可是我還是非常模糊QQ 我想請問大家02/28 16:24
9Fboyzone66:一般的廣相會跟量子場論有關嗎? 我能否學習以微分幾何02/28 16:24
10Fboyzone66:為基礎的廣相 儘管學過量力課 但我對這實在沒特別興趣02/28 16:25
19Fboyzone66:回C大 我是想學微分幾何沒錯>"< 但我的老師給的偏場論02/28 21:09
20Fboyzone66:都是以curved space的量力為計算 讓我覺得漸行漸遠QQ02/28 21:12
21Fboyzone66:我知道是我能力不夠 很努力上網查找資訊 課本才算了一點02/28 21:13
22Fboyzone66:但終究仍是想學偏古典的廣相阿 (很沒志氣QQ)02/28 21:14
32Fboyzone66:謝謝樓上提醒及大家的推文 找過老師 比較有概念了02/29 15:26
33Fboyzone66:老師說重力分成兩個部份 總是都要學才算完整 我之前想法02/29 15:27
34Fboyzone66:侷限一半而已 而且已經有很多 equation 不太需要研究XD02/29 15:28
35Fboyzone66:這幾天死命的找資料把課本公式算出來 原來努力還是有用02/29 15:29
36Fboyzone66:我大概有方向了 還是會認真學 謝謝大家 明天刪文..02/29 15:30
39Fboyzone66:可是我怕被同學看到 有點丟臉^^;;;;02/29 23:36
41Fboyzone66:算了 木已成舟........Q_Q~~~那就不刪吧..03/01 01:29
[分享] 物理系大學部常用書籍及其心得與市價置底
[ Physics ]86 留言, 推噓總分: +44
作者: changifeng - 發表於 2012/01/06 20:16(12年前)
33Fboyzone66:好貴..有一半都買二手的QQ~~01/07 02:04
[題目] Goldstein古力ch2 2-19..
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: boyzone66 - 發表於 2011/10/24 23:20(12年前)
3Fboyzone66:謝謝樓上 我只是想說force不是應該是r^2的函數嗎= =10/25 00:15
4Fboyzone66:害我搞混了....那我可以直接設V=-Gdm/r嗎..可是怪怪的捏10/25 00:16
5Fboyzone66:他又沒說一定是這個形式QQ 但我不設不知怎麼算or我太弱10/25 00:16
6Fboyzone66:ㄜ忽然搜尋到解答...原來都不用算 是搭配Noether 用看的10/25 00:35
Re: [問題] Lagarangian自變數是獨立的?
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: Schwinger - 發表於 2011/10/05 18:12(12年前)
6Fboyzone66:對阿arfken不是也有證嗎....@@10/05 22:15
[請益] 跪求Shankar的Principles of quantum mechanics解答
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: loseyou - 發表於 2011/08/11 12:48(13年前)
6Fboyzone66:借標題 那有沒有shankar或sakurai的書本解答 我想買說08/11 19:59
[請益] 熱力學的學習
[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +11
作者: s23325522 - 發表於 2011/08/07 22:03(13年前)
12Fboyzone66:你可以看別本普物的熱學 可能會比較有幫助 不用看這麼深08/09 23:36