作者查詢 / bonita0699
作者 bonita0699 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:MRT
看板排序:
全部WomenTalk392Gossiping314Boy-Girl134TaichungBun127Tainan109C_Chat93MRT81CFantasy77StupidClown73TaiwanDrama65movie43marriage34CareerPlan33e-shopping26joke26SENIORHIGH25Railway23FamilyCircle18YuanChuang17pay_home14RESIT14marvel13feminine_sex12book11NCHUS10juniorhigh7sex7Lifeismoney6Suckcomic6Transfer6barterbooks4Isayama4MobileComm4Beauty3biker3CATCH3PlayStation3YOLO3EAseries2Marginalman2sky2study2tutor2Wanted2car1LightNovel1MakeUp1NCKU1PBCM201Stock1Sucknovels1Tech_Job1You_out1<< 收起看板(53)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: XDDDDDDD03/19 04:06
15F→: 萬分同意樓上,身為台南人表示台南捷運有夠智障11/25 10:43
16F→: 台中的話希望藍線不要又延宕嗚嗚QQ11/25 10:44
68F推: 真的,不要再汽機車為主了,趕快把公車搞好吧,不然11/16 02:58
69F→: 私家車永遠就是那麼多,蓋了捷運也不會有什麼變化11/16 02:58
26F→: 公車+Tbike很棒,身為台南人覺得台南是最適合單車的11/02 02:37
27F→: 城市,然而公車……你有信心市府會把它弄好????11/02 02:37
28F→: ??高層只想蓋捷運而已誰管你公車11/02 02:37
29F→: 更別說每次提到這個就會有一堆愚民被市府帶風向,說11/02 02:42
30F→: 什麼公車可以不弄捷運不能不蓋==11/02 02:42
31F→: 學生時期在台南當過通勤族就知道市區公車絕對是關鍵11/02 02:43
32F→: ,只弄捷運根本沒意義11/02 02:43
38F推: 我18歲以前都靠單車在台南趴趴走,覺得很適合啊……11/02 12:53
39F→: 現在搬到台中越發這樣覺得……11/02 12:53
45F推: 其實說穿了大家選擇騎單車上學還不是因為公車太廢班11/03 03:51
46F→: 次太疏,騎單車還比搭公車快,不然誰想要一大早全身11/03 03:51
47F→: 大汗+吸廢氣……11/03 03:51
16F推: 這段可以緩緩+1 而且比起補助機車不如補助市區公車11/02 05:05
17F→: 台南很缺公車 等公車上軌道後大家選擇搭乘大眾運輸11/02 05:05
18F→: 塞車情況自然會緩解11/02 05:05
18F推: 本來就是公車沒搭乘人口,建什麼捷運?建了也無法用10/23 23:14
19F→: 公車轉乘好嗎!10/23 23:14
24F推: 笑死,民意直接不用理會,搭乘意向也直接不用理會最10/24 00:01
25F→: 佳典範10/24 00:01
26F→: 對捷運有疑慮全部打成反捷運,反捷運全部打成反大眾10/24 00:01
27F→: 運輸,好棒棒10/24 00:01
28F→: 以下這種市民心聲直接等於刁民10/24 00:01
29F→: #1RpU0F6o (Tainan)10/24 00:01
16F推: 7樓 正常人沒有先推想預演過遇到突發情況會愣住 不用09/24 21:32
17F→: 這樣質疑別人吧 就算你知道要大喊 說不定等你遇到也09/24 21:32
18F→: 是不知所措啊09/24 21:32
101F→: 沒有說不能蓋捷運啊,但是蓋這路線是什麼意思08/18 21:45
102F→: 再來蓋捷運同時不能一起弄好公車嗎?現在最大問題就08/18 21:45
103F→: 是公車有夠廢,廢到捷運蓋好也沒人想搭因為沒有公車08/18 21:45
104F→: 能搭到捷運站啦08/18 21:45
108F→: 最需要公車的不就沒機車外地大學生……08/18 23:16
109F→: 等等 不對啊 有優惠也沒用啊 公車那麼廢08/18 23:17
121F推: 真的 難搭而且優惠對象一團糟08/18 23:55
122F→: 前幾年更廢的是台南國立高中職沒市民學生卡優惠,要08/18 23:55
123F→: 市立才有,現在不知改了沒08/18 23:55
124F→: 反正高中生沒投票權呵呵08/18 23:55
125F→: 只能說學生出去玩還是騎單車吧QQ至少台南沒啥坡度,08/18 23:55
126F→: 好騎08/18 23:55
127F→: 台南公車也是能改善不改善啊08/18 23:57
128F→: 台南版還一堆捷運蓋好公車就不用弄好的言論,看了覺08/18 23:57
129F→: 得豆頁痛08/18 23:57
130F→: 歐洲一堆百年小城小路公車也還是弄得很好08/19 00:00
131F→: 公車系統不先改善要怎麼減少個人交通工具數量……08/19 00:00
132F→: 而且最需要公車的學生族群根本弱勢,好幾間學校公車08/19 00:03
133F→: 路線超少或根本沒有,還有上游塞滿A校學生害得下游B08/19 00:03
134F→: 校沒得搭,五六點班距又超長沒有下一班,到底為什麼08/19 00:03
135F→: 要把放學時間當離峰……08/19 00:03
136F→: 這些下場就是家長接送的車輛擠爆市區道路08/19 00:04
137F→: 捷運路線有夠廢根本無法紓解以上現象08/19 00:05
153F→: 藍綠線也該批 沒一條拉到南科08/19 00:40
154F→: 綠線繞太外面08/19 00:40
178F推: 沒人說不能蓋捷運呀,只是一直以來的公車問題加上捷08/19 14:31
179F→: 運規劃的路線讓市民覺得很敷衍08/19 14:31
180F→: 對,不只中央輕忽,我覺得市府也很敷衍08/19 14:31
181F→: 這種捷運路線就只是大灑幣而已,會被批難道不正常嗎08/19 14:31
184F→: 幹線很棒 市府弄得不錯請繼續努力08/19 14:48
185F→: 但問題是市區公車很廢,下了幹線不會想轉搭市區公車08/19 14:48
186F→: 。一個城市不能只有聯外公車可以看08/19 14:48
187F→: 看不出市府有想要改善整體公車系統的意思 只會推奇怪08/19 14:48
188F→: 的捷運路線 所以給人敷衍的感覺08/19 14:48
201F推: 2013都上個任期了,最近?市長做一半落跑還好意思說08/19 17:12
202F→: 現在幹線運量做起來了,市區公車是有一條一條開了嗎08/19 17:12
203F→: ?連個未來幾年預計要開的新聞稿都沒看過,也沒看有08/19 17:12
204F→: 要補強路網的意思,所以我才說敷衍08/19 17:12
205F→: 交通局基層有努力有做事給推,但經費跟市府高層決策08/19 17:12
206F→: 方向很有問題,導致現在公車仍有很大改進空間08/19 17:12
211F推: 漲牌照稅但是大眾運輸沒弄好也沒用啊…08/19 20:56
233F→: 哈哈哈認為蓋了就不會塞車這點也是很好笑08/23 14:24
234F→: 公車沒做好沒關係只要有捷運塞車問題就解決囉啾咪08/23 14:26
10F→: 未來真的會有區域發展嗎?臺南人口數從今年開始下降08/21 14:46
11F→: 了,台灣死亡率也開始高於出生率了08/21 14:46
12F→: 高鐵台南站就是發展前先蓋的好例子呢08/21 14:47
13F→: 南科那些上班族直接被市府規劃的捷運路線放生,幫QQ08/21 14:48
31F推: 平行的好處就是可以隨到隨搭 不用等台鐵的一小時兩班08/12 14:31
32F→: 車08/12 14:31
33F→: 四軌化不加開車班根本沒用……08/12 14:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁