作者查詢 / blueskybird
作者 blueskybird 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:car
看板排序:
全部NTU655LoL506RO411civil97251Storage_Zone184b982040XX181car133nb-shopping133Gossiping96civil9872Headphone71MobileComm58joke55Test49Free_box44Key_Mou_Pad33DSLR31Network31HatePolitics29BNS28Boy-Girl26PC_Shopping26DigiCurrency20sex20iOS19Lifeismoney19CarShop17DC_SALE17Android15Car-rent15C_Chat13movie13TreeofSavior12Sony-style11graduate10IELTS10mobilesales10Broad_Band9Google9StupidClown9Multi-lingua8Audiophile7Beauty7DIABLO7HardwareSale6marvel6PublicIssue6AntiVirus4BLEACH4CVEbadminton4LineageII4studyabroad4WomenTalk4GIS3NARUTO3optical3PokemonGO3Psychology013ShuangHe3SongShan3CFantasy2CGSH86th3092CS_TEACHER2CYSH97Y3182eSports2HCSHch13_3112HelpBuy2hypermall2NTUmed002Old-Games2Shu-Lin2Sucknovels2THU_BA20002Windows2Ang_Lee1Aves1b984060XX1b98610xxx1B98A013XX1BioHazard1CivilTT1ck61st3051CTSH963021FJ_Astroclub1forsale1Geotecheng991Gintama1give1GuildWars1HSNU_10661JinYong1kodomo1KS98-3021LivingGoods1MacShop1MiamiHeat1NEHS19th41NTU09DFLL1NTU_Service1NTUastclub1NTUCE-1021NTUCivilSA1NTUDormF41NTUEE1141NTUEE_BL5271NTUGIPO_PNSL1NTUHistory981NTUmed961NTUot971NTUPPM-961Option1Post1R983220PA1Salary1SCU_Talk1specialman1TigerBlue1TTU-AFL1TuTsau1watch1<< 收起看板(120)
1F推: 是因為有前車吧?11/16 13:50
133F推: 好猛的業務XD06/28 21:00
20F推: 啊一般汽柴油造成空氣汙染的社會成本就不是全民負擔?04/03 11:19
6F推: 終於營利了真的開心R 希望能走得長遠10/24 11:08
25F推: 阿阿阿阿台灣快交車阿06/08 19:39
82F推: Tony Stark的原型人設是漫畫給的,電影拍攝時希望找05/08 11:16
83F→: 實際人物做參考拍出公司的科技感吧05/08 11:16
84F→: 要對比人物個性應該是不好搭上的05/08 11:17
103F推: 可是電影以Elon Musk參考也是事實阿05/08 16:45
104F→: 更何況Elon Musk沒有自比鋼鐵人吧05/08 16:45
2F→: 討論什麼格局跟文字遊戲的就省了吧04/17 11:10
3F→: 承認自己只是單純誤解了modules,這串討論就完美04/17 11:10
4F→: 這篇真的很無謂,一直檢討別人怎麼曲解你的話,但是04/17 11:11
5F→: 你的原話就是不清楚也有誤解Musk原意04/17 11:11
6F→: 沒人能確定modules到底是多少個,等真相出來再說阿04/17 11:12
17F→: 兩方都拿了推敲的根據出來討論,但這篇已經不是討論04/17 11:24
18F→: 而是針對用字遣詞來檢討別人如何曲解自己的原意04/17 11:25
19F→: 教主用肯定的講法,是因為有完整根據,大家都看得見04/17 11:25
20F→: 討論語氣是否肯定有意義嗎?等事實出來再打臉就好了04/17 11:26
21F→: 終究是有一方要被打臉的啊!這一篇就很偏離主軸了04/17 11:26
22F→: >>>"兩方都拿了推敲的根據出來討論"04/17 11:32
23F→: 您確定真的要這樣子回文嗎?繼續下去會被看破一直鑽04/17 11:32
24F→: 牛角尖討論文字的不精確不清楚哦04/17 11:33
28F→: 這篇比較純粹堅持自己原本文字包含的意義範疇更大04/17 11:36
30F→: 對阿 透過雙方提出推敲的根據 雙方都肯定自己的立論04/17 11:38
35F→: 單純覺得這篇回歸到"我沒這樣講哦沒有限縮一定怎樣"04/17 11:43
36F→: 這種討論就會顯得沒完沒了,也偏離問題本身了04/17 11:43
39F→: 看完整串說實在雙方根據都合理,想信哪個就信哪個04/17 11:46
40F→: 等有人更換全部電池時事實才會揭曉吧 或者Musk自己說04/17 11:47
41F→: 得更精確才知道04/17 11:47
6F推: 下一個級距的車款大概要5年up...現在model Y都沒影04/17 09:06
7F→: 而且新聞還說Gigafactory計畫被暫緩了QQ04/17 09:06
9F→: 還是先買model3擋著用吧?但model3台灣都還沒交.....04/17 09:07
28F推: 也不能跟雙B純比性能,畢竟做工內裝隔音操控都有差04/17 10:04
29F→: 不覺得其他部分可以用性能差距彌補起來04/17 10:04
30F推: 如果明年model3不需要等車,能夠很快取貨的話04/17 10:09
31F→: 真的好想敗一台阿阿阿!04/17 10:09
7F推: 真的很仔細,就事論事,不過這系列也夠了,就停戰吧04/17 00:59
8F→: !04/17 00:59
64F推: 推這篇!認真文要打臉假消息很辛苦!繼續加油!04/16 01:03