作者查詢 / blazestep

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blazestep 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6071則
限定看板:全部
[閒聊] 強者我朋友
[ SENIORHIGH ]28 留言, 推噓總分: +12
作者: amyisgood - 發表於 2012/04/14 18:10(12年前)
24Fblazestep::我校內成績這麼爛照通過一階 代表我很聰明04/15 21:06
25Fblazestep::潛力無窮 績優股04/15 21:06
[心得] 政大資科面試
[ SENIORHIGH ]42 留言, 推噓總分: +19
作者: ckbling - 發表於 2012/04/14 17:00(12年前)
34Fblazestep:第四題的意義就跟,有一百個杯子,你先拿一個04/15 16:05
35Fblazestep:剩下的九十九個之中,把九十八個沒有印記的拿走,問你04/15 16:05
36Fblazestep:要不要換 當然要04/15 16:06
Re: [問題] 今年升高一
[ SENIORHIGH ]46 留言, 推噓總分: +12
作者: arrenwu - 發表於 2012/04/14 13:44(12年前)
22Fblazestep:要增加作文能力怎麼會看輕小說呢= =04/14 21:06
23Fblazestep:這就像想當油畫家 卻瘋狂臨摹漫畫一樣04/14 21:07
24Fblazestep:有幫助的不只國文書單,小說很多都不錯,輕小說太極端04/14 21:29
38Fblazestep:輕小說太口語04/15 15:00
39Fblazestep:輕小說的價值主要在於娛樂,文學價值不高,04/15 15:01
40Fblazestep:很多小說並沒有這麼極端地偏重情節和娛樂部分04/15 15:02
41Fblazestep:我沒有批評的意思,我在學期間也是天天看這些 上島= =04/15 15:07
Re: [問題] 物理問題(功與能)
[ SENIORHIGH ]55 留言, 推噓總分: +1
作者: blazestep - 發表於 2012/04/13 14:23(12年前)
2Fblazestep:好兇喔>.^ 我修改一下好了04/13 14:43
14Fblazestep:物體質心當然有移動啊XD04/15 14:51
15Fblazestep:怎麼可能有人走路質心不移動@@04/15 14:52
16Fblazestep:可能我不太了解你的意思04/15 14:53
18Fblazestep:我的想法是,如果地球對人做正功,那人應該對地球做負功04/15 20:21
19Fblazestep:但是地球似乎沒有能量改變04/15 20:22
20Fblazestep:人移動的動量mV 地球的動量則為M*[(m/M)V]04/15 20:23
21Fblazestep:而地球動能1/2*M[(m/M)V]^2 等於零04/15 20:24
24Fblazestep:你我都有內能消耗 地球應該沒有04/15 21:52
27Fblazestep:有關啊,大部分的問題都是 地球 + 人 的系統,04/16 18:33
28Fblazestep:如果地球給人施正功,地球的能量應該會改變吧04/16 18:34
29Fblazestep:或者地球有內能的消耗04/16 18:34
30Fblazestep:你我互推的話,如果只有我出力,那就是我在推到你之前,04/16 18:35
31Fblazestep:我的內能轉變為動能,然後對你做功(你對我做負功),我04/16 18:35
32Fblazestep:的動能減少,你從我這得到能量動能增加  個人想法04/16 18:36
36Fblazestep:能量不會無中生有啊04/16 19:27
38Fblazestep:那那些能量是從哪裡來的??04/16 19:30
43Fblazestep:一個系統質心不移動就不能有動能嗎?04/16 23:29
45Fblazestep:不是質心的地方也可以有動能啊,為什麼只有質心動能才算04/17 00:01
48Fblazestep:噢 一個問題:內動能轉變為質心動能的時候有做功嗎?04/17 00:18
49Fblazestep:如果整體能量沒增加的話04/17 00:18
52Fblazestep:應該要研究吧做功就是能量的轉移04/17 00:21
53Fblazestep:個人理解@@04/17 00:21
[閒聊] 想回鍋
[ ELSWORD ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: stupidroach - 發表於 2012/04/13 13:31(12年前)
22Fblazestep:ACER的筆電好像一定卡<<^Z04/15 19:25
Re: [問題] 班上突然轉來一個大叔
[ SENIORHIGH ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: lzcdlcf - 發表於 2012/04/12 06:25(12年前)
2Fblazestep:標題好好笑04/12 14:26
Re: [問題] 物理問題
[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: chuntien - 發表於 2012/04/12 01:25(12年前)
4Fblazestep:我想得出來就不用問啦04/12 13:53
5Fblazestep:相關回復在上面那篇04/12 14:04
6Fblazestep:摩擦力對系統不做功04/12 14:06
7Fblazestep:摩擦力只是把在原地的動能(?)轉變為向前移動的動能04/12 14:08
8Fblazestep:並沒有任何新增04/12 14:08
9Fblazestep:捕推04/12 17:15
Re: [新聞] 終結明星高中 走向快樂學習
[ SENIORHIGH ]186 留言, 推噓總分: +48
作者: g502011 - 發表於 2012/04/11 16:25(12年前)
162Fblazestep:因為建中太炫了壓ㄏㄏ04/13 14:47
163Fblazestep:光芒四射照得我眼睛都快瞎了04/13 14:48
164Fblazestep:建中生彈吉他用懶毛刷扣都刷的比你好喔04/13 14:50
165Fblazestep:(好啦其實這是建中某位學長嗆學弟)04/13 14:51
166Fblazestep:我記得之前有一篇說北一很跩的 有人記得哪篇嗎04/13 14:59
Re: [問題] 物理問題
[ SENIORHIGH ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: soulfreeness - 發表於 2012/04/11 01:28(12年前)
1Fblazestep:主要問題是第二題 第一題是因因為只問一題感覺怪怪才多04/11 09:50
2Fblazestep:的 看字數就知道XD04/11 09:50
3Fblazestep:不過你解釋這個我已經了解了 我的癥結是為何只消耗04/11 09:52
4Fblazestep:QV/2 卻可以在剛充完電時達到QV的位能04/11 09:53
5Fblazestep:電子被丟上去之後都是相同的不分你我04/11 10:04
6Fblazestep:跟本看不出哪一顆跳躍能階比較小04/11 10:04
8Fblazestep:為啥04/11 10:35
9Fblazestep:對了,我記得作功不是增加動能的意思嗎?04/11 12:22
10Fblazestep:動能好像是 振動+轉動+移動04/11 12:22
11Fblazestep:所以增加振動動能或轉動動能 也算做功吧04/11 12:23
19Fblazestep:是否連續並不會改變剛充完電時有QV位能這件事04/12 13:55
20Fblazestep:請從 剛充完電時有Q電荷且與另一板有V電位差這件事04/12 13:56
21Fblazestep:去想 我知道這(應該)是錯的 但不知道錯在哪04/12 13:57
22Fblazestep:剛充完電時每顆電子都一樣 都有eV的位能04/12 13:59
23Fblazestep:如果將電容板試想成兩塊帶電平板,在充完電(V電壓)後04/12 14:01
24Fblazestep:把此兩片電容版放開自由移動(假設介質無阻力),則在04/12 14:02
25Fblazestep:他們無限接近(但未碰觸)時,將會有QV的動能產生04/12 14:02
26Fblazestep:如果以上成立,則剛充完電時,確實有QV的位能存在04/12 14:03
29Fblazestep:那我上面寫的那幾行為什麼不成立04/12 15:47
[情報] 萌幻60職武素質
[ ELSWORD ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: ccsakura - 發表於 2012/04/10 22:18(12年前)
3Fblazestep:極限物攻XD04/10 23:14