作者查詢 / blazestep

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blazestep 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:Education
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 菁英 我真的受夠了你們
[ Education ]16 留言, 推噓總分: -11
作者: YU0169 - 發表於 2012/06/25 10:07(12年前)
241Fblazestep:評論師資差距的人究竟有沒有讀過兩間以上的學校?06/23 17:06
244Fblazestep:最好給菁英們因才施教不需要比較好的老師06/23 17:08
269Fblazestep:私立高中的師資恐怕沒比建中好06/23 17:23
275Fblazestep:同一個老師教出的學生成績依然落差=同一個學生給不同老06/23 17:27
276Fblazestep:師教成績會差不多? 這什麼鬼邏輯06/23 17:27
281Fblazestep:好吧,你的世界就只有分好跟爛而已,最好考試就只有這兩06/23 17:30
282Fblazestep:種標準。06/23 17:30
283Fblazestep:再說你舉的例子就是到補習班成績還是很爛的,所以當然得06/23 17:32
284Fblazestep:出這種結論。那些到補習班成績變好的學生不存在嗎?06/23 17:32
288Fblazestep:最好有人把建中強歸功於老師啦,不要腦補好嗎?06/23 17:33
293Fblazestep:我想你對原文的意思有誤解。06/23 17:36
295Fblazestep:他的掠奪教育資源是指,不會讀書的人沒有權利選擇接受便06/23 17:37
296Fblazestep:宜的教育。06/23 17:37
307Fblazestep:ㄏㄏ說的好像私立高職跟公立高中的價格一樣06/23 17:45
308Fblazestep:而且第二段也沒說她只得是哪一個學程06/23 17:46
310Fblazestep:不一定喔,他說的那些都是在「十二年國教」一詞出現前面06/23 17:47
313Fblazestep:我想他可能不太會表達,所以通通混再一起。06/23 17:48
314Fblazestep:反正十二年國教之後就是價格一樣啊,所以他支持,有問題06/23 17:51
315Fblazestep:嗎?06/23 17:51
318Fblazestep:不一定是如此。06/23 17:54
321Fblazestep:喔我懂你的意思。他指的是資優班啊,我聽說那些有資優班06/23 17:59
322Fblazestep:的國中,好像學校真的會傾注所有資源在他們身上。06/23 17:59
327Fblazestep:這位大哥的小孩根本就還沒有讀高中吧06/23 18:02
332Fblazestep:你可以去問問那些有資優班的學校~06/23 18:08
337Fblazestep:好吧,可能各學校不同,我聽台北縣某所國中不是這樣講的06/23 18:13
339Fblazestep:師資、教材、受關注程度、受期望程度,這些都是資源06/23 18:15
341Fblazestep:我覺得算啊~06/23 18:18
343Fblazestep:不過跟本篇說的好像不太一樣06/23 18:18
345Fblazestep:所以呢?超出範圍就不算教育囉06/23 18:19
351Fblazestep:ㄏㄏ反而會考不好06/23 18:21
354Fblazestep:某些有資優班的學校會:06/23 18:23
356Fblazestep:˙排最好的老師給資優班 ˙同樣的老師教資優班比較認真06/23 18:23
357Fblazestep:不過在場各位大多都是教師無用論,所以大概覺的資源沒差06/23 18:24
358Fblazestep:吧。06/23 18:24
360Fblazestep:可是拿到的畢業證書比較爛06/23 18:26
361Fblazestep:而且你的樣本數只有一個06/23 18:26
364Fblazestep:高三還上ㄏㄏ姆特06/23 19:54
366Fblazestep:ㄏㄏ那篇很多人以為菁英是菁英怪,滿有笑點得06/23 19:57
381Fblazestep:lol 你得了什麼可怕的病啊06/23 20:57
387Fblazestep:這篇作者只是個藍領,國文不好也情有可原啊06/23 21:23
389Fblazestep:我是覺得他把他要講的東西全部混雜在一起06/23 21:30
393Fblazestep:不會讀書為啥不能贊成十二年國教?06/23 21:31
406Fblazestep:十二年國教不是義務教育,只是讓想讀書的人有相對均等的06/23 22:38
407Fblazestep:機會可以讀。06/23 22:38
440Fblazestep:1.他們有補習 2.他們不用打工06/23 23:59
449Fblazestep:可是他剛考完期末考@@?這是跳級的意思嗎06/24 00:05
483Fblazestep:你以前的確很嗆06/24 00:32
487Fblazestep:不讀書會被批鬥成次等公民06/24 00:36
491Fblazestep:是不是很賺我不知但,就算很賺還是被批鬥成次等公民ㄏㄏ06/24 00:48
493Fblazestep:可能吧06/24 00:49
494Fblazestep:就是一種風氣囉~06/24 00:49
498Fblazestep:否則一群想賺錢的人幹嘛要念書?就是覺得比較高尚啊06/24 00:51
517Fblazestep:有原住民加分喔,害我有點失望06/24 01:15
529Fblazestep:自以為是頭等公民的人們最團結了。06/24 01:36
530Fblazestep:反觀勞工階層,就沒有這種風氣,甚至也跟著頭等公民批鬥06/24 01:38
531Fblazestep:自己的職業,所以~06/24 01:38
537Fblazestep:隔壁坐榜首就有機會啦。06/24 02:14
542Fblazestep:OK吧……06/24 02:21
547Fblazestep:聰明啊06/24 02:21
548Fblazestep:稍微問一下他基測PR大概多少06/24 02:22
562Fblazestep:你哪間學校啊06/24 02:45
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁