作者查詢 / blamemyself

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 blamemyself 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共168則
限定看板:LAW
Fw: [問題] 刑法總則-行為主體錯誤
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: icebeauty - 發表於 2013/02/05 21:32(13年前)
6Fblamemyself:16條是違法性意識錯誤、17條是加重結果犯,樓上誤解了02/06 13:23
[請益] 絕對喪失繼承權
[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: karma0121 - 發表於 2013/02/04 04:41(13年前)
1Fblamemyself:有爭議,有學者認為當場致死之場合惡性重大,宜立即喪02/04 09:14
2Fblamemyself:失繼承權;也有認為皆須待刑之宣告始喪失繼承權02/04 09:14
[請益] 共犯論
[ LAW ]33 留言, 推噓總分: 0
作者: eurowings - 發表於 2013/02/03 23:34(13年前)
9Fblamemyself:若採限制從屬說似乎沒有論間接正犯之必要02/04 03:43
10Fblamemyself:況且教唆有責任能力者為教唆、無責任能力者為正犯,似02/04 03:45
11Fblamemyself:乎也很莫名。難道我教唆前要先確認其責任能力嗎?02/04 03:46
[課業] 民法總則中關於權利客體的部分
[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: robalika - 發表於 2013/02/03 01:05(13年前)
6Fblamemyself:你截錄的是史尚寬先生的見解,底下有王老師的見解02/03 01:33
7Fblamemyself:現行通說應該不承認人可以作為權利客體02/03 01:34
8Fblamemyself:因債務不履行而侵害人格權例子:餐廳料理不乾淨導致客02/03 01:39
9Fblamemyself:人食物中毒。即不完全給付侵害身體健康之人格權02/03 01:40
[問題] 新法上路前的罪適用舊法,如果新法較輕?
[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Kbart - 發表於 2013/02/02 18:15(13年前)
2Fblamemyself:應該是從舊從輕,原則是從舊吧?02/03 01:44
[問題] 賄賂罪~
[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: piglauhk - 發表於 2013/02/01 11:03(13年前)
1Fblamemyself:父子間可以構成共同正犯的話,身分就沒問題了(刑30I)02/01 13:35
[討論] 真的該廢死嗎?
[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: thpss92181 - 發表於 2013/01/30 23:40(13年前)
4Fblamemyself:你冷靜一點,多查資料,會發現你很多推論已被實證資料01/31 13:55
5Fblamemyself:推翻01/31 13:55
6Fblamemyself:正因為主流見解拒絕和廢死主張者對話,把廢死想像成撒01/31 13:57
7Fblamemyself:旦,我們才一直沒辦法進行有意義的討論,總是被拉到沒01/31 13:57
8Fblamemyself:證據什麼都不考慮,單純只是基於恨意的死刑討論中01/31 13:58
[問題] 有關專利權的問題
[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: jucci9734 - 發表於 2013/01/26 15:50(13年前)
1Fblamemyself:專利權是依申請保護,但你們可以嘗試舉發撤銷01/26 16:21
[問題] 關於監護人
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: flyber - 發表於 2013/01/14 12:29(13年前)
3Fblamemyself:為什麼是信賴登記,不是權利瑕疵擔保?01/14 18:31
[問題] 有關定期契約與不定期契約租賃的問題
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: kousun - 發表於 2013/01/11 01:57(13年前)
6Fblamemyself:司法院院解字3xxx號說的,忘了幾號XD01/11 22:35