作者查詢 / birdhackor

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 birdhackor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3213則

限定看板：全部

看板排序：

全部Japandrama354Google333Browsers332EAseries234Physics207WomenTalk175Grad-ProbAsk167CFantasy146Python117GraduateCram106Tech_Job101pal91TaiwanDrama77TBBT56NextTV53NARUTO51P2PSoftWare50Pisces38graduate36C_and_CPP28Chen_C_H28home-sale25PC_Shopping23feminine_sex20Master_D20MOD19TVCard19YUI18StarCraft17Web_Design17iOS16sex16Taurus16GuessX312WorldCup11Foreign_Inv10Gossiping10Ajax9Free_box9SCANDAL9StupidClown8Broad_Band6Fantasy6Key_Mou_Pad6TigerBlue6ArakawaCow4ask4AyaseHaruka4HK-drama4Hsinchu4movie4SWORD4VideoCard4Boy-Girl3Math3AVEncode2China-Drama2ck60th1282iPod2Leo2MayDay2Military2ONE_PIECE2PHP2PttBug2Soft_Job2Bank_Service1BBSmovie1BCC_Midnight1CHSH_861_3181ClashRoyale1CSMU-D881CSMU-HSA951CSMU-HSA961CSMU-MED931CTS1CultureShock1CYCU_CE92B1eSports1F41Headphone1HSNU_11371joke1KHCHS-93-3091KOU1LaTeX1NCUFingrad071NCUT1NDMC-D621NHLUE-EED9621NTHU_ENGI121NTOU-MME-99B1NTPU-ECONM981NTPU-STAT951NTPU-STAT961NTU-K51NTUBIME-1021NUK_AC981NUTN_BSC1PeopleSeries1PokeMon1Programming1PttCurrent1share1Songs1Stephen1Storage_Zone1Supermission1THU-CHE931TO-LesQu1VictoryYouth1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

[心得] Once Upon A Time S02E16（雷）

[ EAseries ]143 留言, 推噓總分: +53

作者: Nisio - 發表於 2013/03/11 11:59(13年前)

76^F→birdhackor:ouat中的壞人都讓我滿同情的~03/12 03:47

[問題] TKB劉明彰&面授劉超如何選?

[ GraduateCram ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: gasman - 發表於 2013/03/03 00:26(13年前)

1^F→birdhackor:沒有特別狀況的話，我覺得能上面授就面授03/03 01:13

[-Fx-] Fx Beta 全新強化隱私瀏覽模式，可獨立開啟隱私瀏覽視窗！消失

[ Browsers ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: kuro - 發表於 2013/02/24 08:59(13年前)

9^F→birdhackor:我之前都是用 beta 版，這版升上去之後不知道為啥一直02/26 03:33

10^F→birdhackor:卡（Windows 視窗無反應狀態→恢復→無反應 Loop）02/26 03:34

11^F→birdhackor:被迫降回 release 希望之後改版可以改善...02/26 03:35

[閒聊] 姜婉兒

[ pal ]80 留言, 推噓總分: +29

作者: tp950016 - 發表於 2013/02/17 00:23(13年前)

60^F→birdhackor:說李逍遙有甚麼錯我不是很同意，說到底他是要救自己02/25 05:16

61^F→birdhackor:愛人，而姜雲凡放姜世離是他的錯也未免過頭了...當時02/25 05:16

62^F→birdhackor:掌門是太武，真要說督導不力掌門要負更大的責任吧02/25 05:17

63^F→birdhackor:他當上掌門是仙一之後沒多久，仙五的時候已經退了02/25 05:18

64^F→birdhackor:仙五的事情要說錯在他這實在說不過去02/25 05:19

65^F→birdhackor:至於當初他為何當上掌門，據仙二與網遊的設定，是劍聖02/25 05:19

66^F→birdhackor:派給他的七大難事與四十九項考驗都完成後由劍聖所傳02/25 05:23

67^F→birdhackor:設定上，他當上掌門的考驗的難度是所有掌門中最難02/25 05:24

68^F→birdhackor:個性上他不適合當掌門，但說到底，他與酒劍仙這一脈02/25 05:24

69^F→birdhackor:個性上就是這樣，當初他進鎖妖塔，酒劍仙也沒有死擋他02/25 05:25

70^F→birdhackor:只能說有些人個性做事就比較不向獨孤宇雲那一脈那麼硬02/25 05:26

71^F→birdhackor:沒啥對錯可言吧...真要說他弄壞鎖妖塔，那劍聖護塔不力02/25 05:27

72^F→birdhackor:就更該死了...02/25 05:27

73^F→birdhackor:光以仙二與五前的仙劍派狀況來看，他執掌下的仙劍派02/25 05:29

74^F→birdhackor:狀況其實很不錯，李逍遙的個性就是有他所牽掛之事務02/25 05:30

75^F→birdhackor:會很認真的那種人，如果無牽無掛反而會變成酒鬼02/25 05:30

76^F→birdhackor:退下掌門之位後不是反而總是飲酒度日嗎?02/25 05:30

Re: [心得] (代PO) 柯明陽(劉超)電子學

[ GraduateCram ]66 留言, 推噓總分: +17

作者: tim904192001 - 發表於 2013/02/15 22:52(13年前)

10^F→birdhackor:我自己念物理出身的，我很懷疑你說你認真是只有考前才02/16 02:51

11^F→birdhackor:認真...物理系沒學過 RLC 電路會不會太扯...這普物就有02/16 02:51

12^F→birdhackor:的東西...難道你們電路的章節都跳過嗎...02/16 02:51

13^F→birdhackor:再說劉超劉明彰我都聽過，你要說劉超的教法沒老劉的影02/16 02:52

14^F→birdhackor:子我敢說你根本沒念通，不然你會發現其實骨子裡兩個人02/16 02:53

15^F→birdhackor:用的是同一套東西，差別在於老劉分型分很細而且會特別02/16 02:54

16^F→birdhackor:講一些比較雜的東西...02/16 02:55

17^F→birdhackor:劉超講的比較仔細，涵蓋的整體範圍更廣，不會針對雜的02/16 02:56

18^F→birdhackor:東西特別去提罷了02/16 02:56

[問題] 請問有人聽過SHURE SRH240A??

[ Headphone ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: marksman168 - 發表於 2013/02/15 17:53(13年前)

3^F→birdhackor:shure 是大廠喔，買了 SE102 很滿意02/15 22:01

[心得] (代PO) 柯明陽(劉超)電子學

[ GraduateCram ]237 留言, 推噓總分: +65

作者: popojan417 - 發表於 2013/02/13 15:01(13年前)

171^F→birdhackor:113的底子也得看幾年級~有沒有認真念吧...02/16 02:41

172^F→birdhackor:我自己是補老劉的，我當年在學校念電子，感覺就是會解02/16 02:42

173^F→birdhackor:但我從來不知道自己在幹嘛...題目要啥我就電路硬幹出來02/16 02:42

174^F→birdhackor:從來不知道那些解法的用途，補了老劉的才知道以前自己02/16 02:43

175^F→birdhackor:算的東西究竟在做甚麼...我覺得有底子的人去聽會很有感02/16 02:43

176^F→birdhackor:覺，沒努力自己念過的話可能感覺不出這種前後差異02/16 02:44

177^F→birdhackor:老劉的真的要有點底子才有辦法完全跟上是真的，我猜沒02/16 02:45

178^F→birdhackor:有碰過電子的人去聽，有很大機率會暈頭轉向...02/16 02:46

179^F→birdhackor:不過這可能跟我當初是上暑假班，速度很快有關吧...02/16 02:46

[心得] Person of Interest S02E13

[ EAseries ]97 留言, 推噓總分: +43

作者: supermars - 發表於 2013/02/01 23:43(13年前)

69^F→birdhackor:兩個三角洲部隊的保鑣（手邊還有步槍）這樣在辦公大樓02/03 01:27

70^F→birdhackor:很夠了吧~如果21樓的用途沒外洩的話02/03 01:27

[情報] 宏碁看好Chrome PC 認為Win8還不夠成功

[ Google ]249 留言, 推噓總分: +4

作者: solomn - 發表於 2013/02/01 20:08(13年前)

40^F→birdhackor:Chrome OS 至少在五年內沒可能成氣候，原因其實很簡單02/03 13:20

41^F→birdhackor:看看 Google 同時推兩套作業系統 Android, Chrome OS02/03 13:21

42^F→birdhackor:哪個賣得好？ Chrome OS 說到底載具還是筆電機身02/03 13:22

43^F→birdhackor:論輕便殺不贏平板，論效能比不過一般筆電02/03 13:22

44^F→birdhackor:論價格，同價位有太多替代品02/03 13:23

45^F→birdhackor:他是未來的趨勢沒錯，但它雲端得太徹底，這樣的雲端系02/03 13:23

46^F→birdhackor:統要成功，有兩個要件要完成，第一是應用程式環境02/03 13:24

47^F→birdhackor:第二是網路環境，所謂應用程式環境，現在的網頁技術還02/03 13:24

48^F→birdhackor:不夠強大，HTML 5 講起來很屌，但要普及還遠得很，連桌02/03 13:25

49^F→birdhackor:機都還沒辦法把瀏覽器全面進化，Chrome OS就更不用想說02/03 13:25

50^F→birdhackor:服那些不願意改變的人。再說，HTML 5 的相關性能終究02/03 13:26

51^F→birdhackor:差主流 OS 原生語言一截，目前用在實際工作還不夠力。02/03 13:26

54^F→birdhackor:而網頁應用程式本身，目前也不成氣候，不論是已經改為02/03 13:27

56^F→birdhackor:Google Drive 的 Docs 或是微軟的 Web office 用起來都02/03 13:28

58^F→birdhackor:不夠力02/03 13:28

59^F→birdhackor:我當然知道它可以離線作業，但就像我上面講的，就連02/03 13:29

60^F→birdhackor:連線用都不夠強，遑論離線的時候02/03 13:29

62^F→birdhackor:五年的變化有多大頂多是軟體面，硬體基礎建設五年改不02/03 13:30

64^F→birdhackor:了多少，雲端硬體端實力不見得跟得上02/03 13:30

68^F→birdhackor:你看看現在 Nexus 7 要多少錢？價格他沒太多優勢可言02/03 13:32

71^F→birdhackor:"開發中"要到"開發完畢"再到"開始普及"再到"主流"02/03 13:33

73^F→birdhackor:還遠得很，連基礎是建立在 OS X 的 iOS 都花了六年02/03 13:33

74^F→birdhackor:才有今日主流地位，五年我不覺得有多長02/03 13:34

77^F→birdhackor:消費群不重疊沒錯，所以我根本找不出哪個主力消費群02/03 13:34

79^F→birdhackor:會優先選 Chrome OS 的02/03 13:34

81^F→birdhackor:我第一句就說不可能成氣候，對我來說沒到前幾大市場02/03 13:35

82^F→birdhackor:在這行都算不了成氣候02/03 13:35

86^F→birdhackor:我有說 PC 要搶這塊嗎？會跟他搶這個價位的目前就是02/03 13:37

87^F→birdhackor:平板與手機02/03 13:37

89^F→birdhackor:沒什麼東西真的是手機系統不能做 Chrome OS 卻可以的02/03 13:38

92^F→birdhackor:軟體面要做不做看的是那幾個軟體大廠有沒有心要做02/03 13:38

93^F→birdhackor:如果這個系統只能在特定族群內生存，那說不上成功，因02/03 13:39

95^F→birdhackor:為 Google 自己其實是把 Chrome OS 當成未來主力之一在02/03 13:39

96^F→birdhackor:對待的02/03 13:39

97^F→birdhackor:你不如講個技術上做不到的來聽聽02/03 13:39

99^F→birdhackor:我一開始就說了他是未來趨勢，但太多東西以現在的角度02/03 13:40

101^F→birdhackor:還太先進，很多東西都跟不上實際理念02/03 13:41

102^F→birdhackor:手機平台的瀏覽器對網頁元件的支援度那只是要不要做的02/03 13:41

104^F→birdhackor:問題，哪個元件是 Java 或 Objective-C 不能做的?02/03 13:42

106^F→birdhackor:銷量平板就是比較多啊，說明了甚麼一切？02/03 13:42

109^F→birdhackor:你覺得那叫好，但我也說了那個數量以大廠的標準沒啥好02/03 13:43

111^F→birdhackor:說的02/03 13:44

113^F→birdhackor:如果你針對載體是筆電類的操作方式，他還有變形平板02/03 13:44

116^F→birdhackor:Firefox OS, Windows pro 要對付，雖然價格線不見得相02/03 13:45

117^F→birdhackor:同，但光以功能論它的不可取代性太低了02/03 13:45

120^F→birdhackor:我前面也說了我說的標準是甚麼，我又沒否定過你說的銷02/03 13:46

121^F→birdhackor:量02/03 13:46

123^F→birdhackor:如果你認為他五年可以達到主流的地位，那我說的才算錯02/03 13:47

125^F→birdhackor:要是我我就選平板02/03 13:47

129^F→birdhackor:開發中與未開發國家!? 我倒是看法相反，我覺得在未來02/03 13:49

130^F→birdhackor:真的成為主流也會是先從開發中與已開發國家開始02/03 13:49

133^F→birdhackor:你好像忘了五年後的平板可能進化到甚麼程度02/03 13:49

135^F→birdhackor:更何況光要說桌面等級的瀏覽器才能支援的話02/03 13:50

138^F→birdhackor:那個功能用到的人數肯定很少，主流部落客難道連 tag 也02/03 13:51

139^F→birdhackor:不會用嗎02/03 13:51

140^F→birdhackor:中國市場頂多算開發中國家，你以為未開發國家有那個環02/03 13:52

141^F→birdhackor:境給他們用兩百美元的 Chrome OS 產品嗎02/03 13:52

144^F→birdhackor:再說現在社群網站越來越流行，我打賭未來部落客會兩極02/03 13:53

145^F→birdhackor:化，不是越來越專業就是越來越使用簡單的社群網站功能02/03 13:53

146^F→birdhackor:我說了你舉個例子是實際上平板技術上做不到的再說02/03 13:54

148^F→birdhackor:Chrome OS 會進化，難道平板不會?02/03 13:54

151^F→birdhackor:小筆電是失敗的證明就別拿出來談了...被平板殺假的02/03 13:54

153^F→birdhackor:我說了阿，你講個進化到後來技術上平板不能做的來聽聽02/03 13:55

155^F→birdhackor:我已經講了我說的成氣候的標準，你覺得能達到主流嗎?02/03 13:55

159^F→birdhackor:那更證明我覺得會先在已開發國家跟開發中國家流行的說02/03 13:57

160^F→birdhackor:法，就連印度市場這個開發中國家，他們講究的都是 CP02/03 13:57

163^F→birdhackor:值，根本不可能買兩個同價位的產品除非實際有工作需要02/03 13:58

165^F→birdhackor:學校這些機構，已開發國家還有個微軟在前，開發中國家02/03 13:59

166^F→birdhackor:還有個蘋果的 iPad mini 系列在後呢02/03 13:59

167^F→birdhackor:再說我很好奇你講說現在就很多人買，那你說的這個客群02/03 13:59

168^F→birdhackor:佔了多少比例02/03 14:00

170^F→birdhackor:我看到的數目我就不覺得量很大啊02/03 14:01

172^F→birdhackor:你覺得大我不覺得大，這種主觀問題有啥好鬥的02/03 14:01

175^F→birdhackor:我一直都沒拿 win8 直接跟他比，我一直都是以短期的02/03 14:03

176^F→birdhackor:未來主流"行動裝置"跟他比...02/03 14:03

179^F→birdhackor:我前面說的"雖然價格不在同產品線"你直接忽略嗎02/03 14:05

180^F→birdhackor:前面我就說，比性能比不過筆電（微軟）02/03 14:05

181^F→birdhackor:比方便與價格比不過平板02/03 14:06

182^F→birdhackor:你兩條要是反過來打，跟我講的根本就不是同一回事02/03 14:06

185^F→birdhackor:低價我一直說有個平板在前阿02/03 14:08

186^F→birdhackor:你為何硬要忽略那些便宜的平板? Nexus 7 不夠主流?02/03 14:08

188^F→birdhackor:算了這實在沒啥好吵的...反正預測這種事情五年後看就02/03 14:09

189^F→birdhackor:知道02/03 14:09

191^F→birdhackor:客群不同我承認，但我前提講的是不能成為主流02/03 14:10

193^F→birdhackor:你鎖定的那個客群能達到主流地位嗎02/03 14:10

194^F→birdhackor:這才是我跟你預測差最大的地方02/03 14:10

196^F→birdhackor:平板賣了多久? 我們直接拿單單一款來比怎麼樣?02/03 14:11

197^F→birdhackor:Nexus 7 VS 單一一款 Chromebook02/03 14:11

198^F→birdhackor:找個推出時間有比較長的來比銷量02/03 14:11

202^F→birdhackor:那我們別看五年後，下一款廉價平板（也就不論山寨機）02/03 14:13

204^F→birdhackor:就來比比看好了，亞馬遜、Google等主流平板廠02/03 14:13

206^F→birdhackor:任一款近期產品我都不覺得會輸02/03 14:14

209^F→birdhackor:我的確認為會同時買的是極少數，這種同時買的人02/03 14:15

210^F→birdhackor:多半連筆電；桌電；手機也都不缺，不代表甚麼02/03 14:15

211^F→birdhackor:比銷量最實際02/03 14:15

212^F→birdhackor:你要說 Chrome OS 慢這我不同意...實際上整個 ChromeOS02/03 14:16

213^F→birdhackor:算起來計畫起步是很早的02/03 14:16

217^F→birdhackor:那你怎麼不說 Android 在 iOS 稱霸以前也無聲無息?02/03 14:17

218^F→birdhackor:要講熟悉度，Chrome佔有整個瀏覽器市場 20% 左右的市占02/03 14:18

220^F→birdhackor:能有多不熟?02/03 14:18

222^F→birdhackor:你到底知不知道 Android 實際推出商業產品之前的研發狀02/03 14:18

223^F→birdhackor:況02/03 14:18

226^F→birdhackor:你要是說硬體跟不上，那跟我說的基礎建設不夠力不是02/03 14:19

227^F→birdhackor:很接近的意思嗎? 簡單來說就是還沒那個整體環境阿02/03 14:20

231^F→birdhackor:身為一個未來概念性重的 OS 本來就沒啥好擔憂02/03 14:23

232^F→birdhackor:我自己前面有講了，這個作業系統觀念很前瞻，現在環境02/03 14:24

233^F→birdhackor:離可以當主力用還差很遠，所以我不認為五年內能成氣候02/03 14:24

234^F→birdhackor:我再次重申，這裡的成氣候指的是消費市場主流水準02/03 14:24

235^F→birdhackor:如果單指特定市場，例如學校市場，我認為五年後佔個02/03 14:25

236^F→birdhackor:三四成可能沒啥問題（只要 Google 願意花點心力拉攏）02/03 14:25

237^F→birdhackor:但整體，全世界範圍的消費市場而言，我覺得五年後要有02/03 14:26

238^F→birdhackor:足夠的影響力不太可能，十年可能差不多可以成為主流02/03 14:26

239^F→birdhackor:（前提是這個計畫沒被放棄，轉做別的）02/03 14:27

240^F→birdhackor:不過老實講，我認為發展到那個階段的 Chrome OS 應該02/03 14:28

241^F→birdhackor:不會只是採用網頁技術，不是有限度的融合新型態裝置02/03 14:29

242^F→birdhackor:大概就是未來網頁技術接近原生語言之功能與效能02/03 14:29

243^F→birdhackor:反正這種事情都只是預測...五年後就會知道了02/03 14:31

244^F→birdhackor:單以現在的狀況說，techcrunch 等媒體用的報導字眼02/03 14:32

245^F→birdhackor:也都是 relatively small deployments 這樣的字眼02/03 14:32

246^F→birdhackor:我不覺得我目前認為他的量不大有什麼問題...02/03 14:33

247^F→birdhackor:大跟小本來就是很主觀的概念...10% 左右我自己覺得不大02/03 14:33

248^F→birdhackor:就是了...02/03 14:33

[新聞] 超蘋果追三星政院推聯發科當領頭羊已回收

[ Tech_Job ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: kof70380 - 發表於 2013/01/30 09:05(13年前)

20^F→birdhackor:高階處理器?三星?01/30 18:19

首頁

尾頁