作者查詢 / birdhackor

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 birdhackor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3213則

限定看板：全部

看板排序：

全部Japandrama354Google333Browsers332EAseries234Physics207WomenTalk175Grad-ProbAsk167CFantasy146Python117GraduateCram106Tech_Job101pal91TaiwanDrama77TBBT56NextTV53NARUTO51P2PSoftWare50Pisces38graduate36C_and_CPP28Chen_C_H28home-sale25PC_Shopping23feminine_sex20Master_D20MOD19TVCard19YUI18StarCraft17Web_Design17iOS16sex16Taurus16GuessX312WorldCup11Foreign_Inv10Gossiping10Ajax9Free_box9SCANDAL9StupidClown8Broad_Band6Fantasy6Key_Mou_Pad6TigerBlue6ArakawaCow4ask4AyaseHaruka4HK-drama4Hsinchu4movie4SWORD4VideoCard4Boy-Girl3Math3AVEncode2China-Drama2ck60th1282iPod2Leo2MayDay2Military2ONE_PIECE2PHP2PttBug2Soft_Job2Bank_Service1BBSmovie1BCC_Midnight1CHSH_861_3181ClashRoyale1CSMU-D881CSMU-HSA951CSMU-HSA961CSMU-MED931CTS1CultureShock1CYCU_CE92B1eSports1F41Headphone1HSNU_11371joke1KHCHS-93-3091KOU1LaTeX1NCUFingrad071NCUT1NDMC-D621NHLUE-EED9621NTHU_ENGI121NTOU-MME-99B1NTPU-ECONM981NTPU-STAT951NTPU-STAT961NTU-K51NTUBIME-1021NUK_AC981NUTN_BSC1PeopleSeries1PokeMon1Programming1PttCurrent1share1Songs1Stephen1Storage_Zone1Supermission1THU-CHE931TO-LesQu1VictoryYouth1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 員工分紅費用化經部研擬調整已回收

[ Tech_Job ]11 留言, 推噓總分: -1

作者: sixth - 發表於 2014/02/28 00:43(12年前)

6^F→birdhackor:樓上沒看懂吧...他是說那些有本事出國的人何必管台灣02/28 04:21

7^F→birdhackor:倒不倒的意思...02/28 04:21

[問題] 開發環境與執行環境 (Windows)消失

[ Python ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: kikiapple - 發表於 2014/01/14 11:40(12年前)

2^F→birdhackor:用pyside吧~跟pyqt很接近，但是LGPL01/14 15:24

Re: [問題] titletoc 之標題對齊

[ LaTeX ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ChenMeng0518 - 發表於 2014/01/07 19:06(12年前)

1^F推birdhackor:感謝您01/07 22:39

[新聞] 中華電推300M.1G光纖上網

[ MOD ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: rpg - 發表於 2014/01/03 14:41(12年前)

16^F→birdhackor:對方伺服器龜速的你網路再快都沒用01/13 19:07

[閒聊] 自訂函式時，回傳兩個以上的值

[ Python ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: magiclass - 發表於 2013/12/14 16:56(12年前)

5^F→birdhackor:可以算是回傳tuple12/18 13:22

Re: [新聞] LEGAL HIGH最終回に生瀬&小池が再び登場

[ Japandrama ]246 留言, 推噓總分: +42

作者: XOEX - 發表於 2013/12/13 11:30(12年前)

77^F→birdhackor:律師的本職就是用盡方法替客戶打贏官司，至於用什麼手12/13 13:34

78^F→birdhackor:段那是個人問題，跟上面那條並沒有衝突12/13 13:35

79^F→birdhackor:所謂用盡方法，單純是看律師本身願意承擔多少來決定12/13 13:36

80^F→birdhackor:有的律師手法堅持要符合道德標準，有的則認為合法即可12/13 13:36

81^F→birdhackor:三木與古美門則是遊走法律邊緣甚至有為違法之疑慮12/13 13:37

83^F→birdhackor:但那也是他自己的選擇，他寧可承擔犯法的後果換勝訴12/13 13:37

84^F→birdhackor:那是他個人個性，就職業道德而言那一點問題都沒有12/13 13:37

86^F→birdhackor:這點有興趣的也可以看看小說林肯律師12/13 13:38

87^F→birdhackor:替仇人照樣應該辯護到他贏，至於律師身分以外的時間12/13 13:39

88^F→birdhackor:就是另一回事了12/13 13:39

92^F→birdhackor:順帶一提，原PO，你講的那些更貼近於檢察官而非律師12/13 13:45

93^F→birdhackor:法律不可能適用所有情況，在法律上替委託人爭取利益才12/13 13:46

94^F→birdhackor:是律師的工作，調查真相是司法人員（檢調與警察）的工12/13 13:47

95^F→birdhackor:作，而法官則負責統合所有觀點並判斷結果。12/13 13:47

96^F→birdhackor:律師法那個講法只是理想而已，人權議題如此之大12/13 13:49

97^F→birdhackor:甚麼叫正義也是依狀況而異，所以才需要這麼多不同立場12/13 13:51

98^F→birdhackor:的人（正反方律師）互相針對狀況替委託人爭取權益12/13 13:52

99^F→birdhackor:再說了，刑法也就算了，民事事件常常根本無對錯可言12/13 13:53

107^F→birdhackor:原PO應該問的不是他是不是合格的律師，而是他是不是個12/13 14:04

108^F→birdhackor:合格的公民。從律師的角度而言他的做法沒錯，但為了12/13 14:05

109^F→birdhackor:職業上的成功去犯法，那是古美門個人做人的失敗12/13 14:05

110^F→birdhackor:就好像假設有個父親做的是檢察官，子女因正義之事誤犯12/13 14:07

111^F→birdhackor:極刑，父親毫不考慮地求處子女極刑，你說他是個合格的12/13 14:07

112^F→birdhackor:檢察官還是失敗的檢察官？他不但合格還做得很好，但卻12/13 14:08

113^F→birdhackor:是個失敗的父親。人並不是只有一個角色的。12/13 14:08

114^F→birdhackor:正確的抨擊法應該說，古美門作為律師做得好，但想辦法12/13 14:12

115^F→birdhackor:製造偽證（鸚鵡一案），則應另外起訴。12/13 14:13

117^F→birdhackor:我想表達的事情就是，你所謂律師是為了協助法律的實現12/13 14:16

118^F→birdhackor:而存在的職業，從現實而言沒有意義。法律實際上定義12/13 14:16

119^F→birdhackor:不了所有狀況應該做的正確作法，所以律師才應該在12/13 14:17

120^F→birdhackor:現有法律內想盡辦法勝訴。至於法律本身的完善度12/13 14:17

121^F→birdhackor:那是立法委員該去考慮的事情12/13 14:17

122^F→birdhackor:律師應該想盡辦法勝訴是對的，但應不應該因此犯法？12/13 14:19

124^F→birdhackor:當然不應該。但要是有人藉由違法手段勝訴，要抨擊的12/13 14:20

128^F→birdhackor:不是他作為律師的角色本身，是他這個人。12/13 14:21

130^F→birdhackor:這是我的看法，但這並沒有否定法律。12/13 14:21

131^F→birdhackor:法律可沒有否定「律師應該想盡辦法讓委託人勝利」12/13 14:22

132^F→birdhackor:法律本身有規定辯護中律師不該做的事情12/13 14:23

133^F→birdhackor:只要不違反規定那就算是個合格律師。12/13 14:23

135^F→birdhackor:「在法律範圍內想盡辦法」，是律師該做的事情12/13 14:30

137^F→birdhackor:至於道德那我覺得不是律師該限制自己發揮的理由12/13 14:31

138^F→birdhackor:也許我用詞不夠嚴謹，不過我的意思不是「不擇手段」12/13 14:33

139^F→birdhackor:到可以違法的程度，我沒用這麼極端的詞12/13 14:34

140^F→birdhackor:我一直都說「想盡辦法」勝訴是對的，至於該「做」到12/13 14:34

141^F→birdhackor:甚麼程度，則是他個人做人的問題12/13 14:35

142^F→birdhackor:他應該想辦法勝訴，但因此違法，則是他本身該被起訴12/13 14:35

143^F→birdhackor:兩個案子應該拆開看。這是我想表達的意思。12/13 14:36

145^F→birdhackor:本質面跟實作我不認為應該混為一談12/13 14:37

146^F→birdhackor:他要冒著違反律師法被摘去律師資格甚至坐牢的風險打12/13 14:38

147^F→birdhackor:官司，雖然不是好事，但應該抨擊的是他的人，而不是12/13 14:38

148^F→birdhackor:想盡辦法這個作法本身不對12/13 14:39

150^F→birdhackor:比較直接的講法是我認為「做」跟「理論上應該」不一樣12/13 14:42

151^F→birdhackor:我覺得我講的有點亂...有時間直接打一篇來討論好了...12/13 14:45

155^F→birdhackor:樓上...「栽贓」的話代表那個人不是真的犯罪者...12/13 15:14

156^F→birdhackor:所以那不叫真正的「破案」...不過以我的理念的話12/13 15:14

157^F→birdhackor:如果警方確定他是罪犯，只不過法庭上定罪的證據不足12/13 15:15

158^F→birdhackor:那警方用些遊走法律邊緣（刑求已經違法了喔，我這裡可12/13 15:16

159^F→birdhackor:以拿來舉例的有類似「誘導訊問」等模糊的手段）12/13 15:17

160^F→birdhackor:的手段去定他罪，我會覺得他是好警察，不過的確，不是12/13 15:18

161^F→birdhackor:好人12/13 15:18

172^F→birdhackor:單從古美們來說，我印象上他的作為，我覺得基本上都只12/13 15:47

173^F→birdhackor:「犯法邊緣」而已...包含鸚鵡事件，嚴格來說也只算是誤12/13 15:47

174^F→birdhackor:導，很難說是偽證...12/13 15:48

175^F→birdhackor:http://j.mp/1e9ztKn 這篇我覺得寫得不錯12/13 15:51

181^F→birdhackor:我認為只能算是誤導的原因在於實際上根本不知道那隻到12/13 16:12

182^F→birdhackor:底是誰的，實際上古美門只是用這個方式讓人以為是從12/13 16:16

183^F→birdhackor:平野那學不到的詞，讓人自然會以為的確是從渡邊那學來12/13 16:18

184^F→birdhackor:的，這是種很卑劣的誤導法沒錯...但古美門的確沒要證人12/13 16:19

185^F→birdhackor:說那是他教的12/13 16:19

196^F→birdhackor:你所謂教唆的行為是指哪段？你要注意的是，騙人的是12/13 17:10

197^F→birdhackor:古美門而非當事人，偽證罪是給證人等人用的12/13 17:11

198^F→birdhackor:當事人跟出庭的專家可沒騙人...所以我才說只能算誤導12/13 17:12

199^F→birdhackor:算不上偽證，至於這樣古美門算是哪種罪我就不清楚了12/13 17:12

[新聞] 日月光停工案電子業恐斷鏈已回收

[ Tech_Job ]68 留言, 推噓總分: +17

作者: werws - 發表於 2013/12/11 20:25(12年前)

33^F→birdhackor:講得好像不排日月光會掛一樣...自作自受而已，他們掛了12/11 21:30

34^F→birdhackor:還有別的廠可以接，一個廠區而已...12/11 21:30

[-Fx-] Firefox 26!

[ Browsers ]51 留言, 推噓總分: +25

作者: sysop5566 - 發表於 2013/12/11 10:33(12年前)

28^F→birdhackor:套件架構根本不一樣沒辦法這樣比12/13 13:21

Re: [討論] 成家之後在工作與家庭的平衡已回收

[ Tech_Job ]89 留言, 推噓總分: +24

作者: langrisser19 - 發表於 2013/12/05 21:34(12年前)

63^F→birdhackor:延期不行，砍功能不行，叫老闆生人力給你啊，徵人來不12/06 01:58

64^F→birdhackor:及看有沒有辦法請別的team支援，不然能怎樣？做不到的12/06 01:59

65^F→birdhackor:話你想破頭也做不到...12/06 01:59

Re: [閒聊] mod錄影

[ MOD ]62 留言, 推噓總分: +32

作者: Alucard - 發表於 2013/12/03 11:01(12年前)

40^F→birdhackor:畫質好嗎？12/04 01:43

首頁

尾頁