Re: [新聞] LEGAL HIGH最終回に生瀬&小池が再び登場

看板Japandrama作者 (阿哲)時間10年前 (2013/12/13 11:30), 編輯推噓42(442200)
留言246則, 39人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
XieXie9527:S2到目前為止的"宗旨",其實在S1的第1集就講完了 其實我倒覺得第二季沒有這麼簡單 悠閒國的王子雖然黑了 但他的出發點其實是不錯的 從鄰居那集的結尾可以看到,他走出跟古美門不一樣的路 服部在第八集跟古美門爸的通話中 可以看出當初他們對羽生很有期待(雖然還是歪了) 成長起來會成為古美門的勁敵 那麼 阿拉伯諺語製造機到底有甚麼可取? 我們來看看古美門事務所三位律師的不同 黛:極富正義感、追求公理,缺點是看事情只看一面,缺乏勝訴的能力 S1最後一集時,古美門爸跟黛說過 邪道終究贏不過正道 當然這只是古美門爸個人的看法 在他眼中,只為了勝利跟金錢打官司的兒子是歪路 像黛那樣追求公理的才是正路 來看看初登場的羽生:有高尚的理念、萬人迷(勝訴的手段) 既有理想又有能力 簡直是完全強化版的黛! 補足了黛能力上的不足 我想這就是老古美門跟服部對羽生期待的原因 最後是古美門:勝訴力100%+理想0% 古美門的追求只有勝利與金錢 這其實是相當可怕的 就像一位舉世無雙的武士 有最強的劍術,所向披靡 但他不是為了理想或天下蒼生 只是為了金錢與勝利 這讓他變成專為有錢人服務的利器 只要有錢,不管是誰,黑的他可以說成白的 簡直就是究極體的黑心無良律師! 我想這也是三木說他是惡魔的原因 雖然是三木教他劍術 但三木不會連沙織都下的了手 說明古美門的不擇手段已經超出三木的底線了 其實與S1不同的 在S2,古美門的這種理念其實受到相當強烈的衝擊 在S2離婚官司結束後 古美門說出了對委託人的真心看法 他其實也不認同這種男人 這在一直以委託人為立足點的古美門來說 是從來沒有出現過的 最後這場離婚官司贏了但最後輸了的委託人 這結局也引人深思 拋出了「勝利真的就是一切嗎?」的疑問 如果勝利不是一切,那追求勝利的古美門又是為了什麼? 而這集古美門畢竟是在官司結束後,放下律師的身分才說的話 到了S2第8集 古美門心中價值觀與委託人價值觀的衝突越來越強了 這次甚至在裁判還沒結束時 他就直接說出他的想法 他其實並不覺得放棄世界遺產蓋處理廠好 這說明了古美門中就有他自己的價值判斷的 而點出這點的S2 則說明了古美門理念的最大危機 如果有一天委託人的正義與他的價值底線牴觸 他該怎麼辦? 例如假設人真的是小雪殺的 真的泯滅人性 古美門是否該幫這樣的人無罪開釋? 以上是我對S2的看法 另外 S1提到了許多 我們不是神,不可能知道真相的案子 S2除了EP1 EP2是漫畫是否誹謗鮎川 EP3是整形離婚官司 EP4是鄰居糾紛 EP5是狗老爹 EP6是一妻三夫、暴露 EP7是動畫 EP8是世界遺產 都可以看出 這些官司全都是價值判斷的爭議 這種案子沒有對錯真相 完全都是沒有標準答案 這更加強調了古美門擁有左右是非的立場與能力 那麼古美門難道不能為了他認為正確的而戰嗎? 如果到頭來只有勝利與金錢 這真的就是最好的嗎? --

12/11 14:36,
他是德魯伊?
12/11 14:36

12/11 14:36,
對阿 德魯伊
12/11 14:36

12/11 14:37,
樓上人格分裂?
12/11 14:37

12/11 14:37,
樓樓上XDDDDD
12/11 14:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.224.34

12/13 11:35, , 1F
羽生:有高尚的理念 這句就無法認同你了
12/13 11:35, 1F
讓所有人都幸福,已經是我聽過最高尚的理念了

12/13 11:36, , 2F
我不覺得律師追求勝利有什麼錯
12/13 11:36, 2F
中華民國律師法第一條 「律師以保障人權、實現社會正義及促進民主法治為使命。」 律師不是為了辦護人的勝利而是保障人權存在的,故被稱為在野法曹

12/13 11:36, , 3F
刑事跟民事本來就有差異吧
12/13 11:36, 3F

12/13 11:37, , 4F
至少我找的律師,我是希望他追求幫我勝利的
12/13 11:37, 4F

12/13 11:37, , 5F
另外 S2 也一直在討論既定印象 先入為主這種東西
12/13 11:37, 5F

12/13 11:38, , 6F
至於"高尚的理念",哪天我如果是在羽生的對立面
12/13 11:38, 6F

12/13 11:38, , 7F
難道我只能選擇乖乖接受聖光淨化?
12/13 11:38, 7F

12/13 11:43, , 8F
至於你說的第8集裁判中就說出自己的想法
12/13 11:43, 8F

12/13 11:43, , 9F
我請的律師 如果跟我講他的目得不是勝訴 我臉會三條線吧
12/13 11:43, 9F

12/13 11:44, , 10F
那也是一種策略~ 而事實上他還是在幫委託人追求勝利
12/13 11:44, 10F

12/13 11:44, , 11F
當然像古美門那樣 把死的講成活的就有點難WWW
12/13 11:44, 11F

12/13 11:47, , 12F
不認同,古美門這才叫職業道德
12/13 11:47, 12F

12/13 11:48, , 13F
醫生 廚師 其他職業也可以說
12/13 11:48, 13F
醫生是救人,廚師是煮飯,律師是為委託人爭取正當權益 確實是不該選擇顧客 但古美門不是為了委託人爭取正當權益、讓判決公正 他為了勝利已經不顧一切了,鸚鵡篇他不惜讓蘭丸跟鸚鵡說話,製造假證據 就像律師幫殺人犯辯護是替其爭取合適的判決 這與古美門因為委託人要求而能讓殺人犯無罪釋放是完全不一樣!

12/13 11:48, , 14F
想發聖光還是去當檢察官
12/13 11:48, 14F

12/13 11:48, , 15F
難怪阿扁該死
12/13 11:48, 15F
※ 編輯: XOEX 來自: 118.165.224.34 (12/13 12:03)

12/13 12:01, , 16F
"假設真的是小雪殺的" 古美門才不在乎吧 S1 EP1就演啦
12/13 12:01, 16F

12/13 12:02, , 17F
律師就是拿錢辦事的~
12/13 12:02, 17F

12/13 12:03, , 18F
對了,你用沙織來說明古美門比三木"不擇手段"
12/13 12:03, 18F

12/13 12:04, , 19F
會不會入戲太深了阿.....不過是隻實驗用倉鼠而已....
12/13 12:04, 19F

12/13 12:05, , 20F
讓所有人都幸福?嘴上說說自以為是而已
12/13 12:05, 20F

12/13 12:06, , 21F
S2這麼多集看下來,照羽生的作法,不幸福的多著呢
12/13 12:06, 21F
你說的是作法,我說的是理念

12/13 12:06, , 22F
再說了,幸不幸福根本不是外人說了算
12/13 12:06, 22F

12/13 12:11, , 23F
沙織當時事務所裡的人都很喜歡他,不能說"只"是隻倉鼠
12/13 12:11, 23F

12/13 12:16, , 24F
那換隻兔子或是狗來,難道就幸福了,就擇手段了?
12/13 12:16, 24F

12/13 12:24, , 25F
醫師能不能不要救連續殺人通緝犯炸彈犯
12/13 12:24, 25F
※ 編輯: XOEX 來自: 118.165.224.34 (12/13 12:33)

12/13 12:31, , 26F
誰說沙織只是隻倉鼠的?決鬥吧
12/13 12:31, 26F

12/13 12:32, , 27F
我也不懂為啥搞藥物實驗會搞到放在律師事務所....
12/13 12:32, 27F

12/13 12:32, , 28F
還搞到人人喜愛,不過劇本都這麼演了,只能照著討論
12/13 12:32, 28F
還有 178 則推文
還有 20 段內文
12/13 17:46, , 207F
我也很喜歡古美門,但是以行為合理性及道德性來說,他本來
12/13 17:46, 207F

12/13 17:47, , 208F
就是不及格的...當然以戲劇來說看得很爽沒錯啊XDDD
12/13 17:47, 208F

12/13 17:48, , 209F
不知道律師法有沒有規定這個
12/13 17:48, 209F

12/13 18:57, , 210F
你們以為一些大案子的判決和期待不一樣是為什麼??
12/13 18:57, 210F

12/13 19:12, , 211F
私以為勝訴只是結果,律師是在過程保障被告的人權以及
12/13 19:12, 211F

12/13 19:14, , 212F
程序上的正義
12/13 19:14, 212F

12/13 19:24, , 213F
你知道法律不是絕對的正義嗎?當有人能遊走法律邊緣時
12/13 19:24, 213F

12/13 19:25, , 214F
該檢討的是法律。因為只要沒有違法,你就不能決定對錯
12/13 19:25, 214F

12/13 19:26, , 215F
人又不是神,法治社會就是如此。律師能做的就是幫委託
12/13 19:26, 215F

12/13 19:28, , 216F
人爭取他應該享有的權力,以及勝訴。
12/13 19:28, 216F

12/13 19:31, , 217F
剛噓到,推回來。我認為律師心中的那把尺只在接不接委
12/13 19:31, 217F

12/13 19:32, , 218F
託時可以衡量,畢竟沒人逼你接受委託。當接下委託後,
12/13 19:32, 218F

12/13 19:33, , 219F
當事人的看法就等於律師的看法,因律師是當事人的發聲
12/13 19:33, 219F

12/13 19:34, , 220F
器,而不是律師自行判斷怎麼做對委託人最好,這已經逾
12/13 19:34, 220F

12/13 19:35, , 221F
矩了,律師接下委託後本就不能帶有自己主觀意識。
12/13 19:35, 221F

12/13 19:36, , 222F
古美門手段很惡劣,很下流,但是只要他沒有違法,你就
12/13 19:36, 222F

12/13 19:36, , 223F
不能決定他對錯,這就是法治社會的缺點。
12/13 19:36, 223F

12/13 19:38, , 224F
認同古美門不代表正義,但羽生更不可能。一個以自我主
12/13 19:38, 224F

12/13 19:40, , 225F
觀意識為出發點的律師,有比較好?委託人的意願就會最後
12/13 19:40, 225F

12/13 19:41, , 226F
更正,就算最後對委託人不是最好的結果,律師也不能干
12/13 19:41, 226F

12/13 19:43, , 227F
涉,因為你無權為他人的人生做出選擇。
12/13 19:43, 227F

12/13 19:43, , 228F
當然,兩者可能有平衡點,但是我在劇中看不到。
12/13 19:43, 228F

12/13 20:34, , 229F
一直拿明朝的劍斬清朝的官是哪招....
12/13 20:34, 229F

12/13 23:52, , 230F
文章想法很好 但是是在幫編劇補洞 編劇這季挑戰非擅
12/13 23:52, 230F

12/13 23:52, , 231F
長的摸式內容 真的說不上有成功到 神編劇還是有其功力
12/13 23:52, 231F

12/13 23:52, , 232F
的極限
12/13 23:52, 232F

12/14 00:28, , 233F
就算是殺人犯,檢方也要拿決定性的證據,而不是靠偽證
12/14 00:28, 233F

12/14 01:49, , 234F
說真的B大講得很清楚了,古美門的手段跟他的律師適格性
12/14 01:49, 234F

12/14 01:49, , 235F
根本是兩回事,而且我很好奇原po拿臺灣的律師法規範討
12/14 01:49, 235F

12/14 01:50, , 236F
論批評日本的古美門不適格是那招...
12/14 01:50, 236F

12/14 01:51, , 237F
更不用說民事案件無對錯的情況追贏錯在那?,民事刑事兩
12/14 01:51, 237F

12/14 01:51, , 238F
回事耶
12/14 01:51, 238F

12/14 01:55, , 239F
民事訴訟最大原則就是當事人自主,法院介入亦不可以大
12/14 01:55, 239F

12/14 01:55, , 240F
方公開心證,除了訴訟經濟考量外,你是要律師促進"什麼"
12/14 01:55, 240F

12/14 01:56, , 241F
司法公正呀...
12/14 01:56, 241F

12/14 01:59, , 242F
不過不否認古美門手段很有問題,但大方向而言他追求勝訴
12/14 01:59, 242F

12/14 01:59, , 243F
並沒有對錯
12/14 01:59, 243F

12/14 02:02, , 244F
不過還是關鍵還是日本規範根本跟臺灣不同,我之前也是
12/14 02:02, 244F

12/14 02:03, , 245F
看別的文章才知道日本沒有禁止招攬訴訟,勸原PO不要用
12/14 02:03, 245F

12/14 02:03, , 246F
自己國家的規範去看律師"該怎樣"
12/14 02:03, 246F
文章代碼(AID): #1IgdzBCq (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IgdzBCq (Japandrama)