作者查詢 / BioMachine
作者 BioMachine 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共938則
限定看板:DPP
看板排序:
全部HatePolitics3262medstudent1162DPP938Gossiping688KMT420TSU68marriage63Thailand57politics48PublicIssue40WomenTalk33a-diane30TW-history30CMU_M4819Policy19TA_AN17CMU_M5116Feminism14L_SecretGard14NTU14CSMU-MED9612medache11CMU_CM43A10CMU_M5010CSMU-MED9110historia10Lawyer10media-chaos10NTUdent969CSMU-MED978Kaohsiung8CMU_M477CMU_M497CMU_M527FuMouDiscuss7IA6NTUdent946NTUdent956Olympics_ISG6CMU_CM425CMU_CM445CSMU-HSA985CSMU-MED985FEU5NTUmed925NYUST5SENIORHIGH5Bioindustry4CrossStrait4HSNU_9744Navy4NTCUST4Best-Rulin3BobDylan3ck57th3153CSMU-D873CSMU-D893CSMU-D953CSMU-D963CSMU-D973CSMU-MED953CSMU-MT973DummyHistory3DYU3Emergency3joke3KS92-3033Militarylife3movie3NCHU-VM953NCHU-VM973NDMC-D613NDMC-D623NDMC-D633NDMC-M1063NDMC-M99c3NTU-TaTung3NTU_BOTDorm3NTUFS-983NTUmed933NTUST_Talk3OIT_main3PCSH91_3053RSSH95_3023Teacher3TFG07Shot3TP3223USC3Viator96Chia3Warfare3YHSH96013Aviation2car2CHSH-93-3202ck60th3152CSMU-D982CSMU-MED942Ecophilia2ESP2JackLee2KOU2L_TalkandCha2LTK2NDMC-M1022NDMC-M1032NDMC-M1042NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-M1082NTUdent892NTUdent912NTUdent922NTUMCSA2Nurse2PoliticBM2PoliticLaw2PublicAffair2PublicBM2share2Stock2TuTsau2UTAH-JAZZ2Wanhua2WorkanTravel2WWR2YLJH_94-3012Africa1Ancient1AOSO_Lab1Army-Sir1ASIA-uni1Aussiekiwi1BigShiLin1Boston1Boy-Girl1CCRomance1Cga1CH-R807-921Cheer1ck54th3321ck58th3021ck59th3121CLHS-50-141CMU_NEWs1Cross_Life1CSMU-M-SPORT1CT24th3371CYCU_MIS_93B1DramaTalk1Engineer1eslite1FCU_ECON_93B1FLAT_CLUB1France1gallantry1Golden-Award1GossipPicket1GreenParty1HCHS933141HSNU_11071Kids_Sucker1KingofPop1Marxism1MCU_Talk1MdnCNhistory1Military1MMC_MED1MRT1NCCU05_GIDS1NCCU_TEA1NCU_MATH861NHU_Talk1NTHU_LST_941NtuDormM21NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUmed941NTUmed951NTUND901NTUSA1pharmacist1SCU_Chin96C1sinica1STDM-97-301A1Taiwanlit1tale1Tennis1TKU_EW94B1TMCSA1TTU-I91A1Viator96Gang1wearefriends1WorldCup1YP93-3121<< 收起看板(194)
4F→:為什麼"不可" 就只因為中國不可分割嗎61.216.2.161 03/20 22:11
6F→:那藏獨是對還錯?61.216.2.161 03/20 22:13
8F→:誰的國家利益 中帝的嗎??61.216.2.161 03/20 22:15
10F→:那所以為了漢人 就要犧牲藏人61.216.2.161 03/20 22:15
11F→:把幸福建立在別人的痛苦上!61.216.2.161 03/20 22:15
16F→:你要搞清楚他改變主張的背景61.216.5.16 03/20 22:20
17F→:泛藍的不要平常不關心 現在抓一點片段61.216.5.16 03/20 22:20
20F→:新聞就來說嘴61.216.5.16 03/20 22:21
22F→:所以 該譴責的是給他壓力的中帝61.216.5.16 03/20 22:21
27F→:是阿 1950年代就有鎮壓阿61.216.5.16 03/20 22:22
28F→:都協議好不改變西藏制度和文化61.216.5.16 03/20 22:22
29F→:還不是翻臉不認人61.216.5.16 03/20 22:22
31F→:所以聯合國不給幫助 西藏就不該獨立嗎61.216.5.16 03/20 22:24
33F→:這是什麼謬論 藍軍支持者不是都自許61.216.5.16 03/20 22:24
34F→:菁英嗎 言論之淺薄真令人....61.216.5.16 03/20 22:25
36F→:中國違反協定打壓西藏在先 才開始有61.216.5.16 03/20 22:25
37F→:藏人流亡進而在海外進行的獨立運動!61.216.5.16 03/20 22:26
39F→:難道被中國打壓 都快死光還不得吭聲阿61.216.5.16 03/20 22:26
40F→:是中國先違反的 不好意思61.216.5.16 03/20 22:27
42F→:因為中國鎮壓阿61.216.5.16 03/20 22:28
45F→:明明就不同文不同種 不構成同在一民族61.216.5.16 03/20 22:29
46F→:國家裡的要件61.216.5.16 03/20 22:30
47F→:中國鎮壓 要的是資源和戰略地位61.216.5.16 03/20 22:30
49F→:你確定沒有鎮壓其它族嗎?給妳一次機會61.216.5.16 03/20 22:30
50F→:修改你的說法61.216.5.16 03/20 22:31
52F→:這就對了61.216.5.16 03/20 22:31
53F→:所以 中國人只是為了自身利益 犧牲其61.216.5.16 03/20 22:32
55F→:它民族 這和希特勒沒有兩樣61.216.5.16 03/20 22:33
56F→:少來 藏人那種文化礙著中國人了麼?61.216.5.16 03/20 22:33
60F→:希特勒佔領區內的民族是也很想獨立自主61.216.5.16 03/20 22:35
61F→:所以 只要被佔領 就不能鬧獨立是嗎?61.216.5.16 03/20 22:35
62F→:我去強佔你家 你還不能反抗是麼?61.216.5.16 03/20 22:36
64F→:種族主義者往往不會明示自己是種族主義61.216.5.16 03/20 22:36
66F→:中國對東突和西藏的鎮壓是種除屠殺行為61.216.5.16 03/20 22:37
2F→:外國一直想併吞你 哪個國家會同意?61.216.2.161 03/20 21:43
6F→:西藏是被竊佔的獨立國家 請搞清楚!61.216.2.161 03/20 21:49
9F→:西藏民族意識一直很強阿61.216.2.161 03/20 21:50
10F→:當初他們可不是心甘情願被中共統治的61.216.2.161 03/20 21:51
13F→:所以台灣假使被中國統治61.216.2.161 03/20 21:57
15F→:你也要用"國內有地方要獨立 哪個國家會61.216.2.161 03/20 21:58
16F→:同意"來幫中國開脫囉61.216.2.161 03/20 21:58
19F→:你才須要理性點呢(笑)61.216.2.161 03/20 21:59
21F→:總之 錯的是中國想要佔據他國61.216.2.161 03/20 22:00
24F→:不管是事實上的佔據還是一直叫囂統一61.216.2.161 03/20 22:00
26F→:錯的不是要獨立那方 原PO倒果為因61.216.2.161 03/20 22:00
27F→:西藏是被中國佔據的61.216.2.161 03/20 22:01
29F→:喔 那所以呢?61.216.2.161 03/20 22:01
31F→:我來開個新欄和你討論討論這點61.216.2.161 03/20 22:02
33F→:你要搞清楚 這可不會是藏人心甘情願的61.216.2.161 03/20 22:07
34F→:你不要把弱者的委曲求全當成理所當然61.216.2.161 03/20 22:08
35F→:達賴得讓步 不是給妳當藉口去幫中國說61.216.2.161 03/20 22:08
36F→:嘴開脫的61.216.2.161 03/20 22:09
32F推:說真的 我覺得版規有點太繁複晦澀61.217.216.37 11/09 10:17
36F→:其實a兄沒有借題發揮 他講出我們心有61.217.216.37 11/09 10:18
37F→:所感但不知如何表達的感受61.217.216.37 11/09 10:19
40F→:其實不只是版規的意見吧 我想 他的第一61.217.216.37 11/09 10:20
41F→:段關於"理性"的討論才是重點61.217.216.37 11/09 10:21
43F→:的確 版大很有心 也不能說不尊重DPP支61.217.216.37 11/09 10:22
48F→:持者 但這種"尊重"感覺上 有點宣輔教61.217.216.37 11/09 10:22
50F→:化的味道61.217.216.37 11/09 10:23
54F→:畢竟DPP版版主除了主持討論 還有服務61.217.216.37 11/09 10:24
57F→:並凝聚dpp支持者的功能61.217.216.37 11/09 10:24
59F→:整體來講 這種感覺讓DPP支持者很難有61.217.216.37 11/09 10:25
60F→:認同感61.217.216.37 11/09 10:25
61F→:這種感受 A大的文章幫我們表達出來了61.217.216.37 11/09 10:26
76F推:說真的 我希望我們能這裡帶起另一種61.217.216.37 11/09 10:34
77F→:不同於政黑的討論風格 建議禁轉政黑文61.217.216.37 11/09 10:34
91F推:如果今天政黑板的政治討論沒有取代政治61.217.216.37 11/09 10:38
96F→:群組本身的功能 我不會主張禁轉政黑文61.217.216.37 11/09 10:39
100F→:是阿 版主只是有投他的網友的版主是嗎?61.217.216.37 11/09 10:40
103F→:既然他只是"你們"的版主 那我們退出這61.217.216.37 11/09 10:41
105F→:個版算了61.217.216.37 11/09 10:41
117F→:我們感受不到尊重 表達一下不行嗎?61.217.216.37 11/09 10:43
121F→:表達對這裡的看法不見討論 倒見一堆禁61.217.216.37 11/09 10:43
123F→:衛軍護航61.217.216.37 11/09 10:44
133F→:說真的 版主要發起辯論很好 但是這個題61.217.216.37 11/09 10:45
136F→:目的設定也很難讓我們覺得尊重61.217.216.37 11/09 10:46
139F→:總之 a大那句"宣撫教化"用得傳神61.217.216.37 11/09 10:46
141F→:這幾天我其實常常想打篇文章講這種感覺61.217.216.37 11/09 10:47
147F→:說真的看到那篇就覺得他幫我們講出來了61.217.216.37 11/09 10:47
150F→:至於反DPP的或泛藍網友無法體會 我不意61.217.216.37 11/09 10:49
151F→:外 也可諒解61.217.216.37 11/09 10:50
160F推:我們的訴求和單一價值有關嗎?61.217.216.37 11/09 10:52
165F→:你們自己前陣子的文章我也不是沒看61.217.216.37 11/09 10:54
167F→:你我立場是啥 我想彼此都很清楚61.217.216.37 11/09 10:54
169F→:DPP不是只有我們 但我們是DPP的支持者61.217.216.37 11/09 10:55
172F→:我們有我們在DPP版表達意見的自由61.217.216.37 11/09 10:55
177F→:我們不覺得他有實現給DPP支持者友善與61.217.216.37 11/09 10:56
179F→:理性空間的政見 表達不滿是不行嗎?61.217.216.37 11/09 10:57
181F→:我們只是支持者 不要把你們對DPP政黨61.217.216.37 11/09 10:58
183F→:的批判加諸在我們頭上!!!!!!!61.217.216.37 11/09 10:58
186F→:就算DPP只有你們所謂單一價值好了61.217.216.37 11/09 10:59
190F→:也不代表你們就可以以此認定我們不尊重61.217.216.37 11/09 11:00
192F→:其他價值 我們的身份是支持者61.217.216.37 11/09 11:00
195F→:我在PTT沒說過粗口 這樣就是理性61.217.216.37 11/09 11:01
199F→:說真的 政治場域的論述 除了表達方式61.217.216.37 11/09 11:02
200F→:的理性外 我不認為論述的本身適用理性61.217.216.37 11/09 11:02
202F→:和非理性的二分法61.217.216.37 11/09 11:02
205F→:反正 我言盡於此 如果這裡我不滿意61.217.216.37 11/09 11:03
207F→:說真的我會選擇離開比較快61.217.216.37 11/09 11:04
210F→:對於這裡還有這位版主還有期待 我才回61.217.216.37 11/09 11:04
212F→:來表達一下我的感受61.217.216.37 11/09 11:04
217F→:總之 我此刻所看到的 就如同A大的標題61.217.216.37 11/09 11:05
219F→:一樣 是這個版的毀滅61.217.216.37 11/09 11:05
222F→:反正 如果我不再來了 你們就可以在這61.217.216.37 11/09 11:06
224F→:擁抱你們自己的"多元DPP" 這真是太棒了61.217.216.37 11/09 11:07
228F→:恭喜你們 小的出門去也61.217.216.37 11/09 11:07
22F推:大推Z大這篇 很有同感61.216.4.86 09/29 16:13
26F推:其實民進黨拋棄的乃是一種史觀61.216.4.86 09/29 16:18
28F→:不是要拋棄中國文化61.216.4.86 09/29 16:19
29F→:版上口口聲聲要保衛中華文化的61.216.4.86 09/29 16:19
31F→:又有多少是真的有下功夫了解過的61.216.4.86 09/29 16:20