作者查詢 / biogreg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 biogreg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1241則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping1071Stock105R983230XX43WomenTalk8HatePolitics4movie4Teacher3Economics2R993230XX1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 支付民營電廠燃料暴增台電上半年大

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: -6

作者: sevenfeet - 發表於 2019/07/18 21:30(4年前)

26^F→biogreg: 台積電絕大多數用核電的證據在哪？47.24.182.169 07/19 09:24

27^F→biogreg: 擁核的反綠能的可多了，清醒點47.24.182.169 07/19 09:25

[問卦] 英國碩士為何一年多就可以拿到學位啊？

[ Gossiping ]150 留言, 推噓總分: +20

作者: pchunters123 - 發表於 2019/07/14 22:24(4年前)

126^F→biogreg: 英國就高等教育財政困難，廣收碩班來賺47.24.182.169 07/15 00:34

127^F→biogreg: 錢啊。厲害一點的拿這當申請博班的跳板，47.24.182.169 07/15 00:34

128^F→biogreg: 廢一點的連畢業都做不到。美國也是會因47.24.182.169 07/15 00:34

129^F→biogreg: 為財務因素某幾年錄取人數就大增，但至47.24.182.169 07/15 00:34

130^F→biogreg: 少人家給你在美國找工作的機會，而不是47.24.182.169 07/15 00:35

131^F→biogreg: 像英國，錢拿到就把你踢出去47.24.182.169 07/15 00:35

Re: [新聞] 柯文哲:不得已才當市長當總統是更不得已

[ Gossiping ]318 留言, 推噓總分: +51

作者: zzahoward - 發表於 2019/07/11 08:57(4年前)

287^F噓biogreg: 這不是連國小數學不會算就敢嘴稅改的zzah65.155.0.243 07/11 13:01

289^F→biogreg: oward嗎？哈65.155.0.243 07/11 13:02

Re: [新聞] 綠初選民調5家結果超整齊民調專家當場大笑三聲

[ Gossiping ]478 留言, 推噓總分: +286

作者: raiderho - 發表於 2019/06/16 03:20(5年前)

360^F推biogreg: 推 Raider 大神！47.24.182.169 06/16 10:56

366^F推biogreg: 一堆草包臉腫成那樣了還要硬出噓文丟臉，47.24.182.169 06/16 10:59

367^F→biogreg: 真可悲47.24.182.169 06/16 10:59

Re: [新聞] 綠初選民調5家結果超整齊民調專家當場大笑三聲

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: -6

作者: douge - 發表於 2019/06/16 05:25(5年前)

40^F噓biogreg: 看不懂別人再算什麼，好歹也對自己程度差47.24.182.169 06/16 10:50

41^F→biogreg: 有點自知之明，還特地發一篇廢文出來丟臉47.24.182.169 06/16 10:50

[新聞] 國庫歲入增1200億！蔡政府帶頭很會賺已刪文

[ Gossiping ]273 留言, 推噓總分: +137

作者: showdie007 - 發表於 2019/06/15 10:56(5年前)

79^F→biogreg: 連國小數學都不會算的zzahoward又要出來47.24.182.169 06/15 11:18

80^F→biogreg: 嘴稅改了，呵呵47.24.182.169 06/15 11:18

Re: [爆卦] 昨天綠能一天產出約１６萬桶瓦斯的電能！已回收

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +14

作者: Justapig - 發表於 2019/05/30 02:46(5年前)

26^F→biogreg: 綠能加核能就沒有空汙？呵呵，兩任台中市長都用中火做實05/30 09:18

27^F→biogreg: 驗給你看了，擁核還在幻想05/30 09:19

Re: [爆卦] 昨天綠能一天產出約１６萬桶瓦斯的電能！已回收

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: wild2012 - 發表於 2019/05/30 03:44(5年前)

19^F→biogreg: 都2019年了還在扯火力空汙，擁核就是不讀書05/30 09:00

Re: [新聞] 柯文哲質疑風電價格蔡英文回嗆： It's S

[ Gossiping ]281 留言, 推噓總分: +46

作者: wild2012 - 發表於 2019/05/24 10:10(5年前)

79^F→biogreg: 「太陽能生產時耗電比生命週期發電少」？呵呵，文組就是05/24 10:33

80^F→biogreg: 文組，以為擁核就會變成理組了嗎05/24 10:33

105^F噓biogreg: 原PO是中文不好還是科學不好，硬要幫擁核隊友護航真難看05/24 10:56

110^F→biogreg: 關鍵字 ciswww 都給了， It’s Science! 查查論文不難吧05/24 10:58

130^F噓biogreg: 惱羞成怒還是沒法證明太陽能生產時耗電比生命週期發電少05/24 11:08

131^F→biogreg: It's Science! 一堆論文就擺在那裏打你們臉啦，呵呵05/24 11:09

135^F→biogreg: 被打臉就要扯開話題? 跟文組的87%像，反正就是死不認錯05/24 11:19

137^F→biogreg: 本來沒你的事，結果硬是要幫隊友硬凹護航嘛05/24 11:23

138^F→biogreg: 我問了什麼問題? 我就只是笑一下有人同一題錯了一百次還05/24 11:25

140^F→biogreg: 可以繼續錯，真是讓我嘆為觀止，然後你就跳出來護航了05/24 11:25

141^F→biogreg: 你拿出證據來證明 energy payback time 的計算在台灣不適05/24 11:26

142^F→biogreg: 用啊? It's Science! 一堆論文再算這個，你要推翻這些論05/24 11:27

144^F→biogreg: 文舉證責任應該在你這吧，沒寫過論文嗎?呵呵05/24 11:28

160^F→biogreg: 呵呵，你哪隻眼看到我說太陽能適合台灣? 適不適合不一定05/24 11:45

161^F→biogreg: 是Science，不過太陽能生產時耗電比生命週期發電少這句話05/24 11:47

162^F→biogreg: 對不對肯定是 Science，這麼愛講 Science 卻拿不出證據來05/24 11:47

163^F→biogreg: 支持你的護航舉動，只會瘋狂開新話題跳針。你文組? 呵呵05/24 11:48

[問卦] 八卦真的變成仇中自慰集中營了= =已回收

[ Gossiping ]292 留言, 推噓總分: -93

作者: goodtim - 發表於 2019/04/05 00:53(5年前)

262^F噓biogreg: 3、4萬人在線？蔡逼八04/05 09:17

首頁

尾頁