Re: [新聞] 支付民營電廠燃料暴增 台電上半年大

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間5年前 (2019/07/18 21:30), 5年前編輯推噓-6(3推 9噓 17→)
留言29則, 13人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 支付民營電廠燃料暴增 台電上半年大 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.164.99 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563451083.A.317.html : 推 chivalry70: 韓國當年上街抗議的跟這個不一樣? 223.136.161.114 07/18 20:03 : : 韓國啥? : : 推 chivalry70: ....韓國抗議電業自由化避免財團壟斷 223.136.161.114 07/18 20:10 很多人還在溫水煮青蛙,不知道龐大的網路造謠集團, 用怎樣的方式侵蝕台灣,剛好推文有人問就以此為例子 經查詢韓國抗議電業自由化來自一篇匿名網路文 2016/08/01 https://buzzorange.com/2016/08/01/tai-power-issue-2/ 經比對,源頭是八卦板這兩篇(第二篇跟匿名文相同) 作者不同,但是內容幾乎一樣!! https://disp.cc/b/163-9xqM 2016/07/28 ID: DongRaeGu https://disp.cc/b/163-9xE7 2016/07/31 ID: LBJsuck 韓國部分無法查核姑且不談,看台灣相關部份他們怎樣造謠 ======================================================== 而當前財團養著一群假反核、真鬥爭的耳語部隊，拼命弄臭、詆毀台電， 其目的就是要帶風向以自由化美名，實際卻以裂解電業手段，將其財團化， 這些豺狼虎豹真實目的是要政府分割台電，只留吃力賠錢的輸配電業讓 國家來擦屁股，尤其新電業法規範配電業負擔供電義務，所以就算民營 發電廠價格再貴，台電都必須要高買低賣忍痛吃下，最終結果就是全民 買單、掏空國產。 ======================================================== 馬上抓到,前一篇能源局文章寫得非常清楚,台電的發電業依然存在, 是發電/輸配電/售電分三個子公司,且沒有民營化. 絕非造謠文所言 只剩輸配電. 沉痛呼籲,台灣正遭到空前的擁核造謠集團襲擊, 這些人的計畫就是窮台+弱台,最終達成把台積電趕出台灣的目的. 台積電支持的太陽能,他們反對到底 台積電支持的電業自由化,他們反對到底 台積電 or 造謠仔 請選擇!! -- 腦殘擁核仔的完美邏輯 法國缺不缺電? 既然不缺電,為什麼不關掉全部核能電廠?? 美國缺不缺電? 既然不缺電,為什麼不關掉全部燃氣電廠?? 中國缺不缺電? 既然不缺電,為什麼不關掉全部燃煤電廠?? 結論: 腦殘沒藥醫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.164.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563456630.A.7A6.html ※ 編輯: sevenfeet (111.248.164.99 臺灣), 07/18/2019 21:31:11
噓
07/18 21:32, 5年前 , 1F
造謠仔=反核仔 所以我選台積電 不要反核
07/18 21:32, 1F
噓
07/18 21:33, 5年前 , 2F
我以為都是反核覺青想趕走台積電
07/18 21:33, 2F
噓
07/18 21:33, 5年前 , 3F
噁心
07/18 21:33, 3F
加油!! 再加把力 就成功把台積電趕出去了!! 誰最在意電業自由化 答: 台積電 https://e-info.org.tw/node/216510 80%購買天然氣 就等電力自由化 台積電並無計畫自行興建IPP。他也指出，希望電力自由化盡早落實，讓企業 有電力穩定供應的選項，台積電的未來電力規劃是80%天然氣、20%綠能。 莊子壽受訪時進一步解釋，這是指電力自由化後，電廠跟電網會分離，台積電 計畫向分割後的燃氣電廠購電。
噓
07/18 21:36, 5年前 , 4F
呼籲反核應該比較容易趕走台積電吧？
07/18 21:36, 4F
誰最愛造謠被我抓包? 擁核仔 誰最重視電力自由化? 台積電 誰最反對電力自由化? 擁核仔 誰自力興建太陽能電廠? 台積電 誰全力反對太陽能電廠? 擁核仔 台灣人眼睛睜大點!!
推
07/18 21:41, 5年前 , 5F
台積電都放話要自己蓋太陽能發電廠了 擁核
07/18 21:41, 5F
→
07/18 21:42, 5年前 , 6F
實在 沒國際觀不知道國外核能多慘也就算了
07/18 21:42, 6F
→
07/18 21:42, 5年前 , 7F
國內的新聞都不知道也在嘴台積電 呵呵
07/18 21:42, 7F
推
07/18 21:42, 5年前 , 8F
你專釣反智永和欸 超猛
07/18 21:42, 8F
你太嫩了,他們不是反智, 從這一篇很明顯看出來是集團化操作, 而且2016年就開始. 台灣人再不正視造謠集團的危害就完蛋了.
噓
07/18 21:46, 5年前 , 9F
沒人說財團不能自己蓋綠電廠 盈虧請自負
07/18 21:46, 9F
你以為...你可以跟台積電談盈虧? XDDDDDD
→
07/18 21:47, 5年前 , 10F
別只會噁心叫台電高價收購 財團自己去找
07/18 21:47, 10F
→
07/18 21:47, 5年前 , 11F
客戶很難?
07/18 21:47, 11F
台積電是自發自用! 不要再公然造謠,被我打臉得太多了. 躉售台電者不能申請綠電憑證! 擁核仔來一個殺一個.
噓
07/18 21:51, 5年前 , 12F
從台灣整體能源配置出發，核電是必須的
07/18 21:51, 12F
對想把台積電趕出台灣的擁核仔來說, 造謠作假,鋪天蓋地的假新聞都是必須的. 集團操作,被揭穿了就崩潰狂噓當然也是必須的. XDDDD ※ 編輯: sevenfeet (111.248.164.99 臺灣), 07/18/2019 23:33:50
噓
07/19 01:36, 5年前 , 13F
揭穿你老木啦 行政院草案10月通過 7 8月
07/19 01:36, 13F
→
07/19 01:36, 5年前 , 14F
根本還在協調會 尤其是能源局和台電工會
07/19 01:36, 14F
→
07/19 01:37, 5年前 , 15F
的角力.原本草案就是幾乎要把台電拆光了
07/19 01:37, 15F
→
07/19 01:38, 5年前 , 16F
只留核能水力幾乎要台電的命.
07/19 01:38, 16F
→
07/19 01:38, 5年前 , 17F
台電工會大反彈加社會疑慮才改成現狀
07/19 01:38, 17F
→
07/19 01:39, 5年前 , 18F
正面來看算是彼此妥協的局面.幾年過去就
07/19 01:39, 18F
→
07/19 01:40, 5年前 , 19F
你以為撿到槍 回頭找舊文狂腦補匿名居心
07/19 01:40, 19F
→
07/19 01:41, 5年前 , 20F
剖測我看是你吧?
07/19 01:41, 20F
→
07/19 01:50, 5年前 , 21F
時間差你沒都好的基本問題你是第二次犯了
07/19 01:50, 21F
→
07/19 01:50, 5年前 , 22F
如果你是故意呢真枉費查那麼多能源議題..
07/19 01:50, 22F
→
07/19 01:59, 5年前 , 23F
台積電從成立到現在絕大多數都在用核電
07/19 01:59, 23F
噓
07/19 09:20, 5年前 , 24F
這什麼邏輯？？擁核的有反綠能嗎？清醒
07/19 09:20, 24F
→
07/19 09:20, 5年前 , 25F
點
07/19 09:20, 25F
→
07/19 09:24, 5年前 , 26F
台積電絕大多數用核電的證據在哪？
07/19 09:24, 26F
→
07/19 09:25, 5年前 , 27F
擁核的反綠能的可多了，清醒點
07/19 09:25, 27F
噓
07/19 11:03, 5年前 , 28F
反綠能最多的是反核拉 別再造謠了
07/19 11:03, 28F
推
08/01 21:32, 4年前 , 29F
08/01 21:32, 29F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1TC7HsUc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1TC7HsUc (Gossiping)