作者查詢 / bensonwang61

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bensonwang61 在 PTT [ Sijhih ] 看板的留言(推文), 共524則

限定看板：Sijhih

看板排序：

全部Keelung1618Sijhih524MRT474creditcard268CFP238Bank_Service123Road46Car-rent43Insurance25L_LifeInfo19Bus9money6Stock3TAXI3Bunco2Hualien2NUU_Talk2Anchors1Facebook1HsinTien1<< 收起看板(20)

首頁

尾頁

[公告] 永久水桶bensonwang61

[ Sijhih ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: elyselee - 發表於 2011/07/30 07:15(13年前)

1^F噓bensonwang61:白癡,要去南港最好走高速公路 = =''07/27 09:53

2^F→bensonwang61:排隊就等死你,07/27 09:53

3^F→bensonwang61:快水桶吧 \./07/27 09:53

4^F→bensonwang61:我沒辦法接受lsp的"不一樣觀點"07/29 16:23

5^F→bensonwang61:文中提到一坪10萬, 在哪在哪???07/29 16:24

6^F→bensonwang61:不要嗆得很高興, 又沒辦法自圓其說07/29 16:25

7^F→bensonwang61:我初始的PO也沒講啥, l就回文說浮洲怎樣怎樣07/29 16:28

8^F→bensonwang61:爛人一個07/29 16:29

9^F→bensonwang61:說啊說啊在哪?? 浮洲台藝大10萬耶..!!!!!!07/29 16:30

10^F→bensonwang61:比合宜住宅19.5萬還便宜!!!!07/29 16:31

Re: [問題] 汐止..越來越被邊緣化了..

[ Sijhih ]52 留言, 推噓總分: +7

作者: sean0811 - 發表於 2011/07/29 14:19(13年前)

1^F→bensonwang61:我沒辦法接受lsp的"不一樣觀點"07/29 16:23

2^F→bensonwang61:文中提到一坪10萬, 在哪在哪???07/29 16:24

3^F→bensonwang61:不要嗆得很高興, 又沒辦法自圓其說07/29 16:25

4^F→bensonwang61:我初始的PO也沒講啥, l就回文說浮洲怎樣怎樣07/29 16:28

5^F→bensonwang61:爛人一個07/29 16:29

6^F→bensonwang61:說啊說啊在哪?? 浮洲台藝大10萬耶..!!!!!!07/29 16:30

7^F→bensonwang61:比合宜住宅19.5萬還便宜!!!!07/29 16:31

10^F→bensonwang61:當然要啊,嗆得很高興, 不戰怎麼行07/29 18:26

11^F→bensonwang61:在哪在哪??踹共啊~~!!07/29 18:28

16^F→bensonwang61:沒辦法,講話不用負責,嗆得很高興..我在說汐止07/29 21:41

17^F→bensonwang61:他就硬要回文說浮洲怎樣..07/29 21:41

18^F→bensonwang61:又誇大說浮洲一坪只要10萬.07/29 21:41

19^F→bensonwang61:是怎樣10萬/坪!!?? 說清楚呀07/29 21:41

20^F→bensonwang61:他不回文講一堆,我也不會跟他扯這些07/29 21:44

21^F→bensonwang61:總之,你們就睜大眼睛看lsp說的1坪10萬在哪07/29 21:44

22^F→bensonwang61:合宜住宅都要19.5萬了,10萬在哪!!07/29 21:45

23^F→bensonwang61:並不是說牙籤比雞腿..就比較高尚.07/29 21:46

24^F→bensonwang61:我只是懶得辯,我原始PO,並沒有說什麼.07/29 21:48

25^F→bensonwang61:他要回文寫成這樣, 嗆只是剛好難不成還要秀秀?????07/29 21:48

Re: [問題] 汐止..越來越被邊緣化了..

[ Sijhih ]50 留言, 推噓總分: +9

作者: Leather - 發表於 2011/07/27 14:07(13年前)

9^F→bensonwang61:唉... 如果板橋浮洲台藝大溪崑國中有原PO說的10萬/坪07/27 15:27

10^F→bensonwang61:這種好康, 建議大家快去搶07/27 15:28

11^F→bensonwang61:都NN年了,始終只有一條台五線.沒$的年輕人07/27 15:32

12^F→bensonwang61:不想做藍X公車去南港, 就得自己DIY上北山,07/27 15:33

13^F→bensonwang61: 坐07/27 15:33

14^F→bensonwang61:如果增取一條橋每次都要扯到二高台鐵&其實很方便07/27 15:35

15^F→bensonwang61:原來...多幾條路一條橋是不合理的事....07/27 15:43

16^F→bensonwang61:營建署表示，未來出售合宜住宅每坪房價大約在19.5萬.07/27 15:54

17^F→bensonwang61:BTW,可以換多大間呢??? 不嫌麻煩倒是請你修文說清楚07/27 15:55

45^F→bensonwang61:樓上出現了,踹共哪邊可買台藝大跟溪崑國中10萬/坪???07/28 09:29

46^F→bensonwang61:能從浮洲扯到府中,是諧音字嗎?07/28 09:30

47^F→bensonwang61:離MRT府中三分鐘的新房子, 50萬起跳...07/28 09:31

48^F→bensonwang61:不要言過其實, 問了又不答, 倒是請你有空說清楚07/28 09:34

Re: [問題] 汐止..越來越被邊緣化了..

[ Sijhih ]75 留言, 推噓總分: +4

作者: bensonwang61 - 發表於 2011/07/25 21:51(13年前)

4^F→bensonwang61:台藝大有10萬的房子請你賣我我全收謝謝07/25 22:17

5^F→bensonwang61:溪崑國中附近有10萬的房子也請你賣我謝謝07/25 22:18

42^F→bensonwang61:呵, 我可能走錯版了,07/26 09:01

43^F→bensonwang61:希望諸位,爾後看到交通文,一律給個噓..謝謝..07/26 09:02

44^F→bensonwang61:然後看到又有人在北山xx 也不要純推RIP07/26 09:03

45^F→bensonwang61:昨天新聞說.從松山到南港,舊鐵道.會變新的主要幹道07/26 09:06

46^F→bensonwang61:反正所有建設.. 就到南港end吧.. XD07/26 09:07

47^F→bensonwang61:自己都不想要了, 誰會理你.. 繼續被邊緣化吧, 保重07/26 09:08

50^F→bensonwang61:你們最有理性了 \./07/26 09:51

51^F→bensonwang61:連浮州一坪十萬也說得出口. \./07/26 09:52

52^F→bensonwang61:我也沒在說房價跟腹地怎樣,只是嘆息4300戶就能有新路07/26 09:53

53^F→bensonwang61:新橋, 汐止還是一條北山大橋,only only07/26 09:53

54^F→bensonwang61:就有人再說,以前怎樣怎樣, 現在很好現在很好07/26 09:54

55^F→bensonwang61:更早之前? 康寧街沒到東湖,也沒便道,也沒二高07/26 09:55

56^F→bensonwang61:4300戶有新橋,新路,新台五線新增了XXXXX戶07/26 09:57

57^F→bensonwang61:為啥對外平面道路還是一條台五線...??07/26 10:06

58^F→bensonwang61:我們不該爭取一條新路嗎?? 非得擠台五坐台鐵?07/26 10:11

Re: [問題] 汐止..越來越被邊緣化了..

[ Sijhih ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: lsp33 - 發表於 2011/07/25 20:30(13年前)

18^F噓bensonwang61:我只知道我在汐止板PO跟汐止板自身權益有關的事07/25 21:33

19^F→bensonwang61:我不知道你再打啥牆,,汐止多幾條路是礙到你啥07/25 21:35

21^F→bensonwang61:你如果愛比較,覺得幾十萬的居民比不上那4300戶07/25 21:35

23^F→bensonwang61:4300戶就可以有橋有三條新路07/25 21:36

26^F→bensonwang61:那我們有什麼? 就是那兩條高速公路????07/25 21:37

28^F→bensonwang61:我只是要到南港耶... 就算哪天汐止有高鐵開到北京07/25 21:37

29^F→bensonwang61:對汐止居民來講又有何用!! 你的立場真的很怪07/25 21:38

30^F→bensonwang61:讓我覺得我好像走錯板,這邊是板橋板??07/25 21:38

38^F→bensonwang61:民國84年汐止房價是1X萬那時忠孝東路才20幾07/25 22:08

40^F→bensonwang61:我就是要針對那4300戶,我就不信汐止居民會輸那4300戶07/25 22:08

41^F→bensonwang61:房價我不想跟你討論,\./你愛講請你去別的地方講07/25 22:10

60^F噓bensonwang61:白癡,要去南港最好走高速公路 = =''07/27 09:53

61^F→bensonwang61:排隊就等死你,07/27 09:53

62^F→bensonwang61:快水桶吧 \./07/27 09:53

[問題] 汐止..越來越被邊緣化了..

[ Sijhih ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: bensonwang61 - 發表於 2011/07/25 15:48(13年前)

1^F→bensonwang61:啥時也來一座橋連到南港展覽館,疏解交通??????07/25 15:49

[問題] 請問一下福德一,二路附近有可以較短時間到展覽館捷運的公車

[ Sijhih ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: melgebson - 發表於 2011/07/19 22:13(13年前)

3^F推bensonwang61:坐捷運比較快吧,坐到南京東路站走過去就好了07/20 11:15

Re: [小抱怨]907的乘客們

[ Sijhih ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: bensonwang61 - 發表於 2011/07/15 10:34(13年前)

7^F→bensonwang61:如果本來就開車上下班,空著坐位也是空著07/15 19:19

8^F→bensonwang61:一人開車車子就不用保養或者是油錢比較省?07/15 19:19

11^F→bensonwang61:907還有一段的嗎? 汐止到公館不都2段...07/15 19:24

12^F→bensonwang61:時間到了就不等了,約定地點就在站牌.07/15 19:24

13^F→bensonwang61:別想說叫司機去樓下接吧? 大家互相互相..07/15 19:25

14^F→bensonwang61:各取其利吧 :)07/15 19:25

27^F→bensonwang61:當然是你錯 =_=" 我共乘載一年了07/15 20:25

28^F→bensonwang61:道歉沒必要, 人生短短,心胸開闊點, 計較多輸的是自己07/15 20:27

[閒聊] 勿心存僥倖

[ Sijhih ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: HSNUemmy - 發表於 2011/07/15 00:41(13年前)

4^F推bensonwang61:0-6點在沒擋住消防栓&未妨礙他車通行,以勸導單為主07/15 10:43

7^F→bensonwang61:不過,若停在不該停的地方,就算雖小被醉騎士撞07/15 10:44

8^F→bensonwang61:也是得負民事責任,07/15 10:45

[問題] 哪邊洗照片比較便宜哩

[ Sijhih ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: minkcat - 發表於 2011/07/12 23:28(13年前)

2^F推bensonwang61:http://www.188photo.com/about.php07/13 10:10

3^F→bensonwang61:1.88元1張07/13 10:10

首頁

尾頁