Re: [小抱怨]907的乘客們

看板Sijhih作者 (HNO2)時間13年前 (2011/07/15 10:34), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blinkjoan (古小兔)》之銘言： : 有搭907的板友應該都知道最近滿了就不能上的情形 : 所以很多人都會自動往前一站移動 : 大家都不想遲到 我也不想阿 : 可是每次遠遠看到公車準備進站 : 就是一陣推擠跟插隊 : 有時候真的會被擠到火都來 很想大喊不要一直擠好不好 : 擠來擠去真的很危險其實 : 尤其大家又特愛站在公車亭的最外圍 : 我就被擠到跌到公車道上過 : 好險公車進站慢 要不然我大概也沒命在這邊抱怨了 ..... : 不知道比較靠近終點站的站有沒有這個情形？ : 我都是在市公所上 所以大家都很怕沒位子 : 好像也沒什麼方法可以改變這情形 ？ : 之前選舉還有看到布條上面寫著 如果選上了 就會改善907班次的問題等等之類 : 是因為沒選上所以沒下聞 還是選上了就射後不理 ？？？ : 總之 每天早上7:45左右 大概都會是我一天裡最焦慮的一刻阿 ..... 907的問題好像是無解. 基本上, 我猜啦, 一定有鄉民跟907同路線, 然後是開車上班的.. (就以那麼多車上高速公路的情形來看,一定有的吧!!) 不止907 其實, 汐止=>內科, 汐止=>環東=>台北 也都是熱門路線. 共乘的好處就是快速. 又有自己的專屬位子, 壞處就是不認識&陌生&被放鴿子,但熟了就還好. 希望汐止板有開車的鄉民多發出點聲音, 共乘長期獲利其實也不少,以下是簡易算式: 50週*5 ((30元*4人)*2趟) = 6萬,你若沒共乘,自己開車,一來一回, 1年就差10幾萬了. 希望在這誘因之下, 共乘概念在汐止能夠被推廣起來, :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.183.7
推
07/15 12:28, , 1F
共乘的麻煩是上下班時間要固定 上班還好 下班就比較麻煩
07/15 12:28, 1F
推
07/15 19:05, , 2F
公式看起來不錯,但是油錢及保養費呢?我以前在核四廠時.
07/15 19:05, 2F
→
07/15 19:07, , 3F
住在基隆的同事有共乘,不過費用比較高,每人每月1000元.
07/15 19:07, 3F
→
07/15 19:08, , 4F
結果開車的還是有意見,所以我覺得重點是在油錢啊,油錢
07/15 19:08, 4F
→
07/15 19:09, , 5F
談不來,到最後他們全部改為作火車到福隆,在開公司車進
07/15 19:09, 5F
→
07/15 19:09, , 6F
核四廠.
07/15 19:09, 6F
→
07/15 19:19, , 7F
如果本來就開車上下班,空著坐位也是空著
07/15 19:19, 7F
→
07/15 19:19, , 8F
一人開車 車子就不用保養或者是油錢比較省?
07/15 19:19, 8F
推
07/15 19:20, , 9F
比照公車一段15元應該不會有司機願意,畢竟還要互等或到
07/15 19:20, 9F
→
07/15 19:20, , 10F
約定地點載客
07/15 19:20, 10F
→
07/15 19:24, , 11F
907還有一段的嗎? 汐止到公館不都2段...
07/15 19:24, 11F
→
07/15 19:24, , 12F
時間到了就不等了,約定地點就在站牌.
07/15 19:24, 12F
→
07/15 19:25, , 13F
別想說叫司機去樓下接吧? 大家互相互相..
07/15 19:25, 13F
→
07/15 19:25, , 14F
各取其利吧 :)
07/15 19:25, 14F
推
07/15 19:43, , 15F
n大說出重點了啊,比照公車15元,大部分的人都不願意吧,
07/15 19:43, 15F
→
07/15 19:43, , 16F
兩段30也不太有人要吧,如果你自己有車的話,就知道油錢
07/15 19:43, 16F
→
07/15 19:44, , 17F
是很恐怖的一件事,空車跟滿載的油耗還有磨損是不能相提
07/15 19:44, 17F
→
07/15 19:45, , 18F
並論的.不過我也相信要共乘也找的到,但重點是錢跟時間
07/15 19:45, 18F
→
07/15 19:46, , 19F
要談的來,才有辦法不是嗎?
07/15 19:46, 19F
→
07/15 19:48, , 20F
車子開在路上,油錢/輪胎磨耗/煞車磨耗,這三樣會隨著負
07/15 19:48, 20F
→
07/15 19:49, , 21F
載越重,消耗就越快,而前兩項是很花錢的,油價漲不停,
07/15 19:49, 21F
→
07/15 19:50, , 22F
同樣的,輪胎最重要的材料,天然橡膠也是漲不停,真慘...
07/15 19:50, 22F
*[1;31m→ *[33mseasunmoon*[m*[33m:何時才又能會到物美價廉的時代呢? 我非常不贊成你的說法, 計較成這樣, 就算10元我也不會坐. 你要算,我就陪你算. 煞車跟載幾個有啥關係, 汐止到公館走高速, 你一直煞車, 坐你車的人會很痛苦 遠東到公館16.2km,又是走高速, 用一公升可以跑12來算, 也不過加了50元. 120-50, 你還多了70, 一個是從皮包拿50元油錢出來加油, 一個是從皮包收70元,存起來保養用, why not? ※ 編輯: bensonwang61 來自: 220.130.183.7 (07/15 20:14)
推
07/15 20:19, , 23F
那很好啊,就請你準備一台車,每天照你的意思接送鄉民,
07/15 20:19, 23F
→
07/15 20:20, , 24F
等一年過後你再把詳細的收支跟我講,如果收入遠大於支出
07/15 20:20, 24F
→
07/15 20:21, , 25F
的話,那就是我錯了,我跟你道歉,OK?有些事你真的去做了
07/15 20:21, 25F
→
07/15 20:22, , 26F
才能了解其中的好與不好啊,算了,就此打住.
07/15 20:22, 26F
→
07/15 20:25, , 27F
當然是你錯 =_=" 我共乘載一年了
07/15 20:25, 27F
→
07/15 20:27, , 28F
道歉沒必要, 人生短短,心胸開闊點, 計較多輸的是自己
07/15 20:27, 28F
推
07/15 22:05, , 29F
請問要到哪找共乘，我是司機，謝謝
07/15 22:05, 29F
推
07/15 22:44, , 30F
我是乘客 住青山中小學這 每天9:00要到內科瑞光路
07/15 22:44, 30F
推
07/16 00:42, , 31F
car-pool....
07/16 00:42, 31F
推
07/16 04:26, , 32F
好大的官威XD 要人家實驗 輸了也只有道歉而已喔XD
07/16 04:26, 32F
推
07/16 04:30, , 33F
汽車這東西是乘客越多越省錢
07/16 04:30, 33F
推
07/16 04:35, , 34F
油耗一個人跟四個人差異不大不多 不會載一個人跑15km/l
07/16 04:35, 34F
→
07/16 04:36, , 35F
載四個人就只剩下4~5km/l 然後輪胎胎皮也不會因為每次都滿
07/16 04:36, 35F
→
07/16 04:36, , 36F
載四個人 本來跑四萬沒問題的胎只能跑一萬公里...XDD
07/16 04:36, 36F
→
07/16 04:37, , 37F
計較這個真的有笑點XD
07/16 04:37, 37F
→
07/16 04:40, , 38F
載四個人跟一個人差別就大的足以計算 這些大眾交通工具
07/16 04:40, 38F
→
07/16 04:40, , 39F
真的不知道該怎麼辦了...
07/16 04:40, 39F
‣ 更多 bensonwang61 的文章
文章代碼(AID): #1E7wSu9Q (Sijhih)
‣ 更多 bensonwang61 的文章
文章代碼(AID): #1E7wSu9Q (Sijhih)