作者查詢 / bellas
作者 bellas 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共421則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping12669Military8326JinYong5347WomenTalk4674SAN2334historia1874NBA1610C_Chat1454ONE_PIECE1393FITNESS922DummyHistory800car759guitar521Militarylife498Physics421gallantry261SlamDunk216LinKou212Chan_Mou128Psychiatry128Doctor-Info103SAN-YanYi84Japandrama83swim66Tech_Job65Baseball62Tobacco60TY_Research43cat38NBAEasyChat34AOE29DragonBall26MobileComm25YAKUZA_STORY22BabyMother21biker17Nangang16prozac16Boy-Girl14Lefty13transgender13ask11CarShop11hikarugo9PHS9Salary9AllTogether8Baki8Beauty8Grizzlies8RTS7part-time6HatePolitics5joke5sex5Suckcomic5Taoyuan5basketballTW4Olympics_ISG4BLAZERS3graduate3home-sale3kotaro3BigBanciao2BigSanchung2Bunco2Gintama2marriage2Sijhih2AfterPhD1Board-Police1CareerPlan1CTAD1hypermall1job1lesbian1Marginalman1movie1NTU1Supermission1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(81)
25F推: 定義這種事就不用像太多了08/17 20:53
26F→: 不然去問問牛頓 牛頓三大運動定律 爲甚麼 他定的08/17 20:57
1F推: 我在等量子電腦 應該比較有希望點 大三計算物理做過報告12/16 06:54
4F推: 再加布朗運動 溫度越高 空氣中粒子越愛動 愛動 水汽不易04/21 09:37
5F→: 擬結於粒子上04/21 09:37
6F→: 重點應該是溫差 不是溫度04/21 09:38
2F推: 就先統一寫出一個運動方程的通式 會有個damping在 聲波是11/29 08:06
3F→: 種周期運動 彈簧吊個東西在那上上下下也是 彈簧的damping11/29 08:06
4F→: 就主要空氣阻力和它自己也想回到穩定的狀態 要變智障就是11/29 08:06
5F→: 低能的穩定態是自然的法則 聲波類比成電磁波 有些穿過障11/29 08:06
6F→: 礙有些彈回 基本上主要都是能量損失散溢成熱能了 一個指北11/29 08:06
7F→: 針會看起來手上拿著開始很快指向北方主要也是動能變成成11/29 08:06
8F→: 熱能了11/29 08:06
9F→: 聲波傳遞需要介質 所以就會和介質產生摩擦 摩摩就熱了 變11/29 08:30
10F→: 熱能散了 介質不一樣那個沒有一般的甚麼公式簡單拿來用用11/29 08:30
11F推: 回到穩定態就那個damping項可以不用理的看起來方程式總算11/29 08:38
12F→: 順眼的的樣子 f=ma=m乘x對時間的二次維分 這麼美好的東西11/29 08:38
13F→: 現實世界存在11/29 08:38
14F→: 少打個不 不存在11/29 08:38
15F→: 彈簧的運動方程 那個damping項 都是周期運動可以類比一下11/29 08:42
16F→: 都有誤差 看要誤差到需要多小11/29 08:43
17F→: 光個氣體 台灣和日本氣候 一個音樂廳該怎麼弄可能就有要11/29 08:48
18F→: 有點不一樣 這個我16還15歲看過的音樂廳的設計 欸 Hollida11/29 08:48
19F→: y 那本到哪章 那章封面不是車子要破最快速紀錄 在沙漠 爲11/29 08:48
20F→: 何特別跑去沙漠破計錄、11/29 08:48
26F→: 牛頓三大運動定率12/02 07:47
27F→: 1:靜者恆靜動者恆動 (沒東西擋住就要馬不動要馬ㄧ直等速12/02 07:49
28F→: 跑掉)12/02 07:49
29F→: 2:f=dp/dt .p=mv (f=0就回到1st,不為0則物體有受力 ㄧ般12/02 08:03
30F→: 日常看得到質量的變化可忽略除非質量變化大到需考慮、書上12/02 08:03
31F→: 最常看到就射個火箭上太空)物體有受力時,不考慮質量變12/02 08:03
32F→: 化就變f=ma a寫成微分的型式就會出現最基本的微分方程的12/02 08:03
33F→: 樣子 如果狀態就這麼理想,就可以直接容易解這微分方程12/02 08:03
34F→: 兩邊都積分ㄧ下 f如果固定 那lhs就直接得到衝量 也就是力12/02 08:03
35F→: 作用多久的總合 也就是動量的變化量12/02 08:03
36F→: 3:作用力與反作用力 東西在那不動不代表沒受力 如人站在12/02 08:07
37F→: 地上 受到地球重力但沒往下掉 地會給個反作用力撐著人 如12/02 08:08
38F→: 果像有時坐在個爛椅子 本來有椅子給反作用力撐著 但椅子12/02 08:08
39F→: 突然垮了 人就直接被重力往下拉12/02 08:08
40F→: 1st和3rd 那是理想中的理想狀態 2rd 光人運動就要考慮到12/02 08:15
41F→: 風阻 就多以個damping項出來了 通常能搞成想彈簧這種簡諧12/02 08:15
42F→: 運動就搞成簡諧運動 因爲它的damping項 只有個彈性係數要12/02 08:15
43F→: 查一下12/02 08:15
44F→: 要處理物體的運動運題 普物其實有在解最基本的微分方程了12/02 08:25
45F→: 直接積回去就能解那就中文叫正合嗎?exect 再來現實世界12/02 08:25
46F→: 不會那麼簡單 所以開始要想辦法解看起來就煩的 最不煩的就12/02 08:25
47F→: 是找個東西直接弄上去變正合就直接解 然後就開始一堆招式12/02 08:25
48F→: 來解了 有個定律找到那個東西後 那定律就跟著跑出來12/02 08:25
49F→: 處理物理問題要和座標系打好關係 正常用的直角座標 柱 圓12/02 08:29
50F→: 統一都是講三維 中間轉換要知道 有些問題不是用直角座標12/02 08:29
51F→: 解出來的 圓的會看起來特別討厭 向量要熟 最好張量也要12/02 08:29
52F→: 算符概念要有12/02 08:30
53F→: 有些東西不用想爲何 那是假設 公設 無法證明 微積分也要12/02 08:41
54F→: 先定義ㄧ下delta—epsilon 的極限概念實體化爲正常看到的12/02 08:42
55F→: 函數x y怎麼對應 在函數的概念下定義出這啥驅近不完的東12/02 08:42
56F→: 西12/02 08:42
57F→: 有些看起來就討厭的東西 那些不是用直角座標解出來的12/02 08:47
58F→: 最好都是能簡化能搞得像就好 如這世界我們正常人感覺活在12/02 08:56
59F→: 三維的世界(空間)平常會很常看到長得像球型的東西 ㄧ個12/02 08:56
60F→: 球 ㄧ維俗稱點 二維俗稱圓 三維當然就是球 四維以上叫超球12/02 08:56
61F→: 點當然最簡單 那圓可能用到極座標 球可能就球座標 那當然12/02 08:56
62F→: 管三維怎樣就好 二維就有ㄧ維爲0 四維以上呢 照三維規則繼12/02 08:56
63F→: 續生出來 問題是平常用不到 四維以上叫hypersphere 到7維12/02 08:56
64F→: 會有特別的地方 幾年前有數學的弄出7維的到底是怎樣 可是12/02 08:56
65F→: 看看看不太懂12/02 08:56
66F→: 碰撞是隨時發生在人身邊 您現在身邊的空氣 裏頭有啥因地12/02 09:01
67F→: 而異 空氣分子先不管有啥 它們ㄧ直在碰撞12/02 09:01
68F→: 如您有問過靜磨擦力到動摩擦力的問題 靜邊動中間那ㄧ小段12/02 09:05
69F→: 無解12/02 09:05
70F→: 這麼久以前的問題可能有人沒想到是 無解12/02 09:07
71F→: 沒有因爲有流體力學就不用進風洞試試這種事 能解的問題都12/02 09:08
72F→: 是簡化過12/02 09:08
73F→: 能量會損失正常會先假設是碰撞12/02 09:14
74F→: 最早真在研究光的是牛頓 他假設光是粒子 可是搞不出來 再12/02 09:32
75F→: 來就亂搞了蠻久 直到愛因斯坦再拿光還是起馬管它是個粒子12/02 09:32
76F→: 再來ㄧ次 只是再加個光量就只和頻率成正比 光電效應證明12/02 09:32
77F→: 很簡單 弄成個甚麼子對人比較習慣 反正都能當是個好像看得12/02 09:32
78F→: 見的東西處理再說 不然弦論可不愛玩甚麼子的 東西都只是12/02 09:32
79F→: 個有能量在震動的弦而已12/02 09:32
80F→: 基於波粒二重性 要說粒子要說波動 反正都ㄧ起來吧12/02 09:37
81F→: 光個電磁場ㄧ條電線凹凹凹正四邊型用手畫在ㄧ張紙上 用直12/02 09:47
82F→: 角座標畫都其實只電流和磁場 那磁場可能都不小心看成是用12/02 09:47
83F→: 左手定則畫的了 只看電流四個方向畫磁場簡單標示12/02 09:47
84F→: 光個像 ㄧ個正四邊型 四角 四角各有一個叫餃子好了 三個12/02 09:53
85F→: 餃子帶電ㄧ庫倫 有個不合群餃子帶兩庫倫電量 總電力多少12/02 09:53
86F→: 乖乖畫向量出來嗎 四個餃子全拿掉一庫倫電量再說 爲何可12/02 09:53
87F→: 以 力是向量12/02 09:53
88F→: 電位能就不行了12/02 09:54
89F→: 向量可以這樣算爲甚麼 問數學家12/02 09:55
15F推: 我唸研究所當助教時 大一當助教都用Holliday 有次晚上小大10/15 16:07
16F→: 一用msn找我 就習題 我第六版放研究室 我住的地方是我大一10/15 16:07
17F→: 時的第四版 我和他們說我書沒帶回來 我手邊是舊版 不過還10/15 16:07
18F→: 是和他們說哪幾題講一下 結果新舊版一對 題目的題號一樣10/15 16:07
19F→: 當然叫他們打出來對10/15 16:07
20F→: 好久前他們還有人直接手機拍貼這求解答 我下面說請助教課10/15 16:12
21F→: 時去一下 反正都在幫他們寫作業 我老闆另一個助教更無聊10/15 16:12
22F→: 還常沒事一題解三種版本 就都不是物理系 普物他們只會抱10/15 16:12
23F→: 怨唸了幹麻10/15 16:12
24F→: 我老闆是也時在怪怪的 有次問我大一時普物一周上幾小時10/15 16:29
25F→: 我回四小時 他說他以前也是 然後問整本教完嗎 我會對整10/15 16:29
26F→: 本教完 然後他說他一個禮拜要上四小時才有辦法教好他們10/15 16:29
27F→: 我心想他們都在嫌要唸普物幹麻了 他考試看起來都很簡單10/15 16:29
28F→: 其實放水不少 但會有部份觀念考很難10/15 16:29
23F推: 現在國中沒教十分逼近法了嗎 泰勒也是在逼近 要多準看展開10/03 02:25
24F→: 多少 物理要考慮現實 圓周率我記到3.1515926 自然數2.918210/03 02:25
25F→: 81828459045 光速299792458 重力加速度 9.78 要完美不妥10/03 02:25
26F→: 協那是數學 物理必需考慮現實狀況10/03 02:25
27F→: 爲何要有這些逼近方法 因爲人要能處理得到最接近的答案 只10/03 02:46
28F→: 能盡力去逼近 現在有電腦給電腦去逼去 因爲有無理數這鬼東10/03 02:46
29F→: 西直混在裏頭 光簡單蓋個金字塔 必需用到三角函數 三角要10/03 02:46
30F→: 開庚號 又沒事沒法處理了 那想方法逼出最接近的答案 所以10/03 02:46
31F→: 有十分逼近法 這上千年前的問題還ㄧ直混在現代科學裏 反10/03 02:46
32F→: 正就有無理數這鬼東西 圓周率 把一個圓切成很多很多小小一10/03 02:46
33F→: 段來處理 做個妥協 他超小段時是直線運動 然後把這很多加10/03 02:46
34F→: 起來不就行了 要算出圓周率就反過來 越多角型越像個圓10/03 02:46
35F→: 蓋個金字塔沒需要精確到小數點後很多很對位10/03 02:48
36F→: 不然看個像人造衛星繞地球做圓周運動 但觀察者直接上太空10/03 02:52
37F→: 旁邊看 它在做自由落體運動向10/03 02:52
38F→: 同樣類比 做啥種運動 看觀察者在哪個座標系10/03 02:53
39F→: 在太空站的人感覺不到有重力 可是他們在旁觀者看一直在當10/03 03:03
40F→: 自由落體 太空站的人說他們明明沒動啊 可是從旁邊看他們就10/03 03:03
41F→: 在當自由落體10/03 03:03
42F→: 但太空站裏的人看著窗外 欸 會一直向前飛的感覺10/03 03:04
43F→: 望下望地球 看起來會是風景看起來是平面10/03 03:06
44F→: 因爲太空人在的座標系是繞著地球在做圓周運動10/03 03:08
45F→: 把這些相對運動縮小很多 就是您的問題了10/03 03:11
46F→: 很多事沒那麽復雜 能量守衡代表一個東西他很穩定的就在那10/03 03:21
47F→: 我們蓋個房子 可能怕潮濕 要離地高點 那要怎樣高點 最簡10/03 03:21
48F→: 單 那棒棒把房子撐起來 一根棒棒除非那棒棒超大一根 不然10/03 03:21
49F→: 難 那兩根棒棒 還是要很大根 試試當然好要三根 這三根撐起10/03 03:21
50F→: 該怎麼放 試試正常會是正三角型好 可是房子蓋久了 也發現10/03 03:21
51F→: 要正三角不小心發現要真正三角計算時要碰到根號問題 那煩10/03 03:21
52F→: 直接再加一根就解決了 房子越蓋越大 靠北不管了 牆直接10/03 03:22
53F→: 有撐著 重要地方加樑柱加強 人就越來越努力找出偷懶逃避現10/03 03:22
54F→: 實的方法10/03 03:22
55F→: 林北懶得算了啦10/03 03:22
56F→: 國三在那努力逼近的小弟的感想 能避開就避10/03 03:24
57F→: 常見的樂器 吉它 其實它的音是不可能調準的 就是調成像鋼10/03 03:33
58F→: 琴一樣 提琴類樂器沒琴隔沒這問題 真正吉它音要能調到完10/03 03:33
59F→: 全準會長這樣10/03 03:33
60F→: https://youtu.be/OUoo1FKCs2I10/03 03:37
61F→: 但不準還在可接受範圍就一直算了10/03 03:38
62F→: 人目前只會玩到1/4音 那個誤差太小 小到就算是協奏曲也無10/03 03:40
63F→: 所謂10/03 03:40
64F→: 真正的音感夠的會適狀況可能邊彈邊調10/03 03:42
65F→: 樂器聲音馬上就來來周期運動的問題 問題是這有問題從有吉10/03 03:51
66F→: 它就有了 理論算必有誤差 還是這麼根本其實實是 就只為了10/03 03:51
67F→: 方便懶的誤差 這誤差太小 小到可能是是按弦時 往旁邊一點10/03 03:51
68F→: 而已10/03 03:51
69F→: 琴格上只就一條還是搞那麽麻煩但又沒多少人聽得出來 那就10/03 04:01
70F→: 簡單一條了事10/03 04:01
71F→: 現實世界就沒完美的事存在 因爲有無理數 與其去逼近不如10/03 04:07
72F→: 能懶就懶 理論歸理論 真拿來用 不能偷懶就逼近看要多精準10/03 04:07
73F→: 反正現在有電腦 讓電腦去逼10/03 04:07
74F→: 牛頓先生的時代 要手算 他要想辦法 國中時沒真算過有多累10/03 04:12
75F→: 嗎 去算一下 用到泰勒很人性化了10/03 04:12
76F→: 高中才只會展到x^210/03 04:13
77F→: 叫他們多展開點試試 展到看看算到小數點後反正看時間 越多10/03 04:14
78F→: 越好 手算一次試試10/03 04:14
79F→: 真去感受一下10/03 04:18
80F→: 不然平常看到個根號2根號3都沒感覺一下 去逼一次10/03 04:19
81F→: 逼一次 很自然就不得不接受 沒事來個驅近於啥 很自然10/03 04:21
82F→: 就像行星運動 用圓算出來個大概先 有需要在用橢圓10/03 04:37
83F→: 您不想叫誤差想叫餘項的 那個就是誤差10/03 04:38
84F→: 每段的小小直線它有有點點灣 不是真直線 就是妥協當直線10/03 04:41
85F→: 整個問題就出在 明說了幾乎能當做直線 小朋友確問的是明10/03 04:43
86F→: 明是直線 連被問的都忘了說了 幾乎 這兩個字10/03 04:43
87F→: 幾乎可以換成驅近也行10/03 04:44
88F→: 回歸古人 他們要手算 真算過 會想偷懶 這些真手算看看 就10/03 04:46
89F→: 國中的十分逼近法10/03 04:46
6F推: 沒事正常不會自找麻煩10/03 01:34
7F→: 周期問題 圓周運動是大家很常處理的問題 除了sin cos 其10/03 01:45
8F→: 它四個函數圖長這樣10/03 01:45
9F→: https://i.imgur.com/oIweHCR.jpg10/03 01:45
11F→: 一個駐波 他沒有無限大這種事 拿個繩子綁個東西在那轉 圓10/03 01:52
12F→: 周運動選手要描訴他的運動軌積 可能用個圓座標 怎麼看另四10/03 01:52
13F→: 個都不適合用10/03 01:52
14F→: 另四個看起來就很討厭的樣子啊 有地方要扣除他才是連續函10/03 02:08
15F→: 數 正常 平常不會沒事出限無限大的東西10/03 02:08
16F→: 一個物題運動正常是連續地動10/03 02:10
17F→: 不能說某個位置東西可能是突然不見下一刻又出現10/03 02:12
18F→: sec的看起來都不開心的樣子了10/03 02:14
6F→: 可以去宗教版嗎09/02 19:19
7F→: 我突然想起好久以前有個唸電機的搞了啥 數學證的天花亂墜09/02 19:22
8F→: 墜 先否定相對論 才真ㄧ看才ㄧ開始拿相對論來用 然後後面09/02 19:22
9F→: 當然不用看了09/02 19:22
10F→: 是某人的學生又來了嗎09/02 19:24
11F→: 物理版雖人缺人氣但09/02 19:26
40F→: 誰取笑了 這裏叫物理板09/05 07:04
41F→: 快請那個超越人物的東西現身ㄧ下09/05 07:07
42F→: 有人說有那種東西就信有 那不叫科學 我們可以也必需假設09/05 07:11
43F→: 有某種啥的 但這假設必須能經過反復驗證09/05 07:11
44F→: 而這些 隨時可能推翻09/05 07:12
45F→: 凌駕物理之上的就走錯版了 這裏是物理版09/05 07:22
46F→: 不然去化學版聊物理會有幾個人想理=.=09/05 07:25
53F→: 為何要有生物宇宙才會運作?09/02 19:13
54F→: 東西在那會怎樣就怎樣 為何要有人才會09/02 19:15
55F→: 有生命再多個會影響的東西而已09/02 19:17
5F推: 是向量的都會變吧01/03 18:15