[閒聊] 物理專業或者興趣者對電影奧本海默的評價

看板Physics作者 (騎山豬撞教官)時間1年前 (2024/03/10 16:39), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 誠心發問 大家都知道奧本海默是原子彈之父 對於近代原子物理的發展居功厥偉 對物理有研究或是有興趣涉獵的各位 在觀賞這部奧斯卡大片 <奧本海默>時 會不會因為牽涉到物理學的緣故 覺得這部片很好看？ 例如初期愛因斯坦與奧本海默 討論到連鎖反應有可能燒掉整個大氣層 或是覺得專業知識錯誤一堆 難看到爆？ 請說一說您的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1710059961.A.D4D.html
推
03/10 21:56, 1年前 , 1F
劇情幾乎沒有物理學，主要是感受奧本海默的心態及時
03/10 21:56, 1F
→
03/10 21:56, 1年前 , 2F
代的大事件。或許歷史專業者會比物理專業者更有感觸
03/10 21:56, 2F
→
03/10 21:56, 1年前 , 3F
。
03/10 21:56, 3F
謝謝解答 ※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/10/2024 23:25:31
→
03/11 00:20, 1年前 , 4F
不會難看阿 還是挺好看的
03/11 00:20, 4F
→
03/11 00:20, 1年前 , 5F
只不過...沒有反應奧本海默全部面向 而只有政治的那一面
03/11 00:20, 5F
→
03/11 00:20, 1年前 , 6F
當然這也可以理解 畢竟一般人大概只能理解 也只會對政治的
03/11 00:20, 6F
→
03/11 00:20, 1年前 , 7F
那一面感興趣
03/11 00:20, 7F
→
03/11 00:21, 1年前 , 8F
這部電影主要是根據Kai Bird的傳記改編 根據奧本海默生涯後
03/11 00:21, 8F
→
03/11 00:22, 1年前 , 9F
期在高等研究員時最密切的友人 弗里曼戴森的評論 這部傳記
03/11 00:22, 9F
→
03/11 00:22, 1年前 , 10F
談政治太多 而學術太少
03/11 00:22, 10F
→
03/11 00:22, 1年前 , 11F
和電影中表現的不同 奧本海默被拔掉政府的位置和權限 到了
03/11 00:22, 11F
→
03/11 00:23, 1年前 , 12F
高等研究院長以後 整體心態還算是不錯的 奧本海默終究還是
03/11 00:23, 12F
→
03/11 00:24, 1年前 , 13F
物理學家 對他來說 最看重的..依舊是自己在理論物理的成就
03/11 00:24, 13F
→
03/11 00:24, 1年前 , 14F
而不只有政治上的抱負和權力
03/11 00:24, 14F
→
03/11 00:24, 1年前 , 15F
讓他晚年真正感到沮喪的 並不是政治上的失利 而是在理論物
03/11 00:24, 15F
→
03/11 00:25, 1年前 , 16F
理上沒法做出讓他滿意的成就
03/11 00:25, 16F
→
03/11 00:27, 1年前 , 17F
03/11 00:27, 17F
推
03/11 10:27, 1年前 , 18F
很好看的電影.但電影公司有興趣的是政治價值.而非物理
03/11 10:27, 18F
→
03/11 10:27, 1年前 , 19F
價值.如從物理探討芝加哥大學,費米等等絕對是重點.如從
03/11 10:27, 19F
→
03/11 10:27, 1年前 , 20F
政治探討這些都沒價值.所以電影中沒提
03/11 10:27, 20F
老實說我覺得很難看 不只我這樣覺得 我看那天影院大部分觀眾睡成一片 不過感謝以上的回覆 ※ 編輯: NuCat (27.52.128.28 臺灣), 03/11/2024 18:23:23
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1bxN6vrD (Physics)