作者查詢 / beanartist
作者 beanartist 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Baseball3267Gossiping1007WomenTalk271Boy-Girl252C_Chat155marvel142BaseballXXXX109Monkeys101movie101TAROT88Kaohsiung62HatePolitics49cat32home-sale31MuscleBeach29Military25CATCH21teeth_salon21joke15YOLO13Elephants10PSY10MobileComm9Stock9Tech_Job9marriage8Coffee7Realityshow6Salary6Therapist6car5NBA5Scorpio5basketballTW4Guardians4Lions4Miaoli4PublicIssue4Zastrology4Beauty3biker3LoL3sex3facelift2Hsinchu2MLB2StupidClown2XXXXballpark2Agriculture1Agro-volley1BIME-VOLLEY1DeathNote1e-shopping1EthnosVolley1FineArt1FJU_CA_1011FJU_physics1Golden-Award1Gov_owned1iOS1Japan_Travel1KHCHS-VBALL1NCCU_AT_VB1NCCU_JP_VB1NCCU_Phi_VB1NCCU_STAT_VB1NDHU-ChVB1NDHU-dc-VB1NDHU-LS-BV1NDHU_MSEVB1NTHU_ENGI1NUU_CHE1pevolleyball1Psychiatry1QueerHabit1Tainan1TCFSHvolley1Tobacco1Volleyball1Wanhua1WCDragons1<< 收起看板(81)
72F推: 王牌投手振臂高揮,其他的都很不棒球..05/14 01:28
75F→: 喔對的還有錢進球場05/14 01:29
23F推: 他們就單純憑個人喜好冠上畫技之名而已~12/27 22:59
42F推: 神隱少女會被寫進電影史,結案。12/09 01:04
47F推: 4好看多了...5超醜www10/28 03:26
151F推: 幾乎不看中國片,但立馬這個詞用了至少10幾年了...我09/29 01:03
152F→: 也很想知道到底是不是...xdd09/29 01:03
311F推: 跟說服公眾有不有利無關,跟擋到資本家的利益才有關。09/09 17:57
312F→: 另外一個國際現實是,在歐洲雖然明文上禁止,實際上都09/09 17:57
313F→: 是睜一隻眼閉一隻眼。09/09 17:57
314F→: 最後跟科學也無關,因為科學能指出的好處遠大於壞處,09/09 17:58
315F→: 科學反而是在藥物戰爭的階段被以偽科學的手段抹黑大麻09/09 17:58
316F→: 。09/09 17:58
326F推: 其實我只是心平氣和講出我知道的啦沒有崩潰09/09 18:01
338F推: 其實如果去查藥物戰爭的歷史,就會知道禁止這件事不是09/09 18:04
339F→: 被大眾決定的ww09/09 18:04
381F推: 那我只相信關於大麻的研究paper的科學事實,和大麻在09/09 18:21
382F→: 藥物戰爭被汙名化的歷史事實。09/09 18:21
383F→: 多數少數不是重點,通過同性戀結婚法案對大多數人有什09/09 18:21
384F→: 麼利益?09/09 18:22
407F推: 其實根本不在意開不開放,對於只會跟屁股在美國後面的09/09 18:29
408F→: 亞洲國家而已,這件事絕對是很之後的事。可是對於一個09/09 18:29
409F→: 酒存在多久,大麻就有多久歷史的作物而言,酒的危害性09/09 18:29
410F→: >>>>>>大麻,就是事實而已。差別只在一個被污名化,另09/09 18:29
411F→: 一個沒有,或者說它挺過各種關於宗教與政治的禁酒令罷09/09 18:29
412F→: 了。09/09 18:29
430F推: 你提的那個作為料理用的「酒」跟另一種「酒」,在意義09/09 18:36
431F→: 上完全是不同東西,不可混為一談。09/09 18:36
432F→: 大麻也不是只有娛樂用,實際上他醫療價值搞不好更高?09/09 18:36
433F→: 那這樣不是必需品?09/09 18:36
466F推: 禁止大麻是藥物戰爭之後的事,所以是近代幾百年的事。09/09 18:41
467F→: 它的歷史搞不好比酒還長,所以沒有大基數比小基數的問09/09 18:41
468F→: 題,純然是錯覺。一個被用了幾千年的東西搭,基數會小09/09 18:41
469F→: 嗎?09/09 18:41
485F→: 那我也說了,我只相信科學和歷史「事實」。不在乎開不09/09 18:44
486F→: 開放,在台灣這種社會,現階段就是還沒有成熟到撇去情09/09 18:44
488F→: 緒討論問題。09/09 18:44
489F→: 「事實」無甘乎眾人對它的(情緒上、感受上的)看法。09/09 18:44
514F推: 確實有研究指出在成年前會傷害大腦。09/09 18:50
340F推: 1.大麻原本普及率不低喔09/09 17:49
341F→: 2.大麻原本沒有被禁喔09/09 17:49
342F→: 3.是美國發動藥物戰爭,大麻才被禁,至於原因,這種這09/09 17:49
343F→: 麼好種,各方面泛用性又這麼高的作物,當然要禁啊。擋09/09 17:49
345F→: 到那麼多人的利益你說是不是呢~09/09 17:49
87F→: 可是我直觀感受就跟原文差不多欸...07/31 00:41
61F推: 讚07/30 04:45
101F推: wwwww07/26 15:41