作者查詢 / beanartist
作者 beanartist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6760則
限定看板:全部
看板排序:
全部Baseball3658Gossiping1093WomenTalk271Boy-Girl252BaseballXXXX212C_Chat163home-sale163marvel143Monkeys104movie101TAROT88HatePolitics64Kaohsiung62Stock37Military33cat32MuscleBeach29CATCH21teeth_salon21Coffee15joke15PingTung13YOLO13Elephants11marriage11MobileComm10PSY10Tech_Job9Realityshow6Salary6Therapist6car5NBA5Scorpio5basketballTW4Beauty4Guardians4Lions4Miaoli4PublicIssue4Zastrology4biker3LoL3sex3facelift2Hsinchu2MLB2StupidClown2XXXXballpark2Agriculture1Agro-volley1BIME-VOLLEY1DeathNote1e-shopping1EthnosVolley1FineArt1FJU_CA_1011FJU_physics1Golden-Award1Gov_owned1iOS1Japan_Travel1KHCHS-VBALL1NCCU_AT_VB1NCCU_JP_VB1NCCU_Phi_VB1NCCU_STAT_VB1NDHU-ChVB1NDHU-dc-VB1NDHU-LS-BV1NDHU_MSEVB1NTHU_ENGI1NUU_CHE1Olympics_ISG1pevolleyball1Psychiatry1QueerHabit1Tainan1TCFSHvolley1Tobacco1Volleyball1Wanhua1WCDragons1<< 收起看板(83)
151F推: 寫得好像一開始洲際就蓋成現在這樣xd04/01 01:50
152F→: 就算直接現在比洲際也未必比亞太好好嗎..亞太也還沒04/01 01:50
153F→: 改裝04/01 01:50
16F推: 這造價在屏東可以做不少事了,這球場註定要完蛋的…03/30 22:53
17F→: 重點還很醜1萬5的設計思維不講還以為這形狀是在蓋2萬03/30 22:53
18F→: 人的球場03/30 22:53
19F→: 屏東那地方要蓋球場就是去抄12A的球場搬過來用就對了03/30 22:53
20F→: ,也只能發展春訓經濟其他多的都不要想03/30 22:53
22F→: 反正屏東也快沒人了(x03/30 22:54
43F推: 蓋完馬上就是負擔了等著看,蓋得貴後續維護又貴吞金03/30 23:07
44F→: 獸03/30 23:07
52F推: 2026念了蓋主球場旁邊沒有室內練習場一定悲劇,外野03/30 23:15
53F→: 那5000席根本多的03/30 23:15
137F推: 春訓基地才是真的有未來的東西,發展起來每年都會有03/30 23:53
138F→: 一段時間有機會吸引人去看亞洲職棒的潛力球星03/30 23:53
139F→: 放在屏東的觀光很有搞頭又可以跟補上屏東沒那麼熱門03/30 23:53
140F→: 的旅遊時段03/30 23:53
141F→: 至於鄉親希望怎樣,如果民眾想怎樣就怎樣那一個地方03/30 23:53
142F→: 會進步才有鬼..政府單位如果知道發展春訓經濟才是正03/30 23:53
143F→: 途那多辦幾場說明會畫餅想辦法說服人才是應該做的03/30 23:53
144F→: 蓋現在這種球場一年一樣多數時間都空在那而且維護難03/30 23:53
145F→: 度高多了03/30 23:53
151F推: 而且春訓經濟發展起來屏東賺的是觀光財03/30 23:58
152F→: 蓋這種大而無當的東西到時候是有什麼外地人會專程跑03/30 23:58
153F→: 來看嗎不可能的,到時候進場一定都是當地人,當地人03/30 23:58
154F→: 願意花多少票價?最後一定又是各種名目補貼03/30 23:58
155F→: 一個錢進來一個錢都是出去03/30 23:58
167F推: 要在旁邊蓋春訓球場就要看能不能串接起來了…但那個03/31 00:35
168F→: 春訓球場好像也只是兩面球場而已03/31 00:35
28F推: 桃園當初競圖的原始設計可能造價太高了,遇到跟亞太03/30 23:02
29F→: 一樣的問題03/30 23:02
30F→: 其實臺灣在其他公共建設(圖書館/美術館/音樂廳/展演03/30 23:02
31F→: 館表演廳..)不乏有前衛的設計並且落成,蛋可能棒球03/30 23:02
32F→: 場的指向性(服務的範圍人群)太強了,花太多錢公部03/30 23:02
33F→: 門會被電所以造價上不去導致球場都一個樣…雖然我覺03/30 23:02
34F→: 得還是有方法但考慮到公部永遠第一考慮保守方案基本03/30 23:02
35F→: 上在中信台中超巨蛋BOT出來以前(看能不能帶起風潮)03/30 23:02
36F→: ,不然應該就這樣了03/30 23:02
39F推: 亞太原版本的看台超級悲劇,只有贏在造型而已03/30 23:12
40F→: 至今覺得最可惜得桃園,本來的設計還有符合航空城很03/30 23:12
41F→: 帥03/30 23:12
45F推: 所以真的可以考慮改裝球團專屬球場了03/17 18:25
37F噓: 嗯03/17 17:57
29F推: 日本下次正常回來就不會跑出一堆怪人洗文章了,這次03/15 13:54
30F→: 簡直怪人聚會03/15 13:54
55F推: 不要嘗試跟柵人討論邏輯,他們就是什麼都想酸而已03/15 13:46
8F推: 柵人啊03/15 13:24
45F推: 尚武精神跟先天運動能力是兩回事,但柵人是不懂的03/15 13:18
95F→: 就是這樣更只能賭棒球03/15 13:11