作者查詢 / badvalley

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 badvalley 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共171則

限定看板：MRT

看板排序：

全部SuperStarAve9137SuperIdol1840NextTopModel536ComeHere410Star-Clan258Realityshow257Golden-Award210MRT171AmericanIdol160CultureShock157LALABA156NTU147EatToDie119JP_Entertain106movie101studyabroad100Yanzi97SENIORHIGH92GoldenStar77CN_Entertain55Yoga_Lin55Elva51Oasis46Aviation45RESIT45DanceBattle44Theater39NTUcourse37MayDay33Transfer33NCCU06_Euro30Bus29Drama26graduate25Artfilm24Cheer24AdvEduUK23ciacia_Her23QueenWei23Violation22happy-clan21WesternMusic21fastfood20CareerPlan19Channel_V18Deserts18global_univ18Kindaichi_Q17LadyGaga17J-PopStation16TaiwanDrama16Japandrama15Million_star14You_out14Eason13Jing-Ru13S.H.E13LiangWenYin12WorkanTravel12CTV11GIDT10Zastrology10AppleDaily9Faith9juniorhigh9Tanya9learnyf8Sodagreen8SummerCourse8WeiBird8Ayu7ck58th3027DavidTao7DoubleMajor7FayeWong7ohyeahpets7SMSlife7SuperStar7A-MEI6Magazine6media-chaos6NCCU_SSSH6NTUDrama956CantonesePOP5Christina5Indie-Film5KarenMok5Metal_kids5NCCU07_Euro5TOEFL_iBT5Y2J5EuropeTravel4gay4Germany4Gossiping4KoreaStar4Mind4NtuDormM14NTUDrama944NTUHI4popmusic4PowerSchool4Singapore4tutor4Amber3AmuroNamie3AskaYang3BigShiLin3BobDylan3Brit-pop3Buzz_Service3China_Travel3DC3FIR3freya3FTV3GarbageCan3Glee3globe3Jam3Jing3Jolin3NTUDormM63Sammi3UniversityTV3Virgo3ArtCenter2BeautySalon2CTS2Education2facelift2Fallinlove2Hate2HK-movie2Kids_Sucker2KoreanPop2MacShop2Madonna2Mancare2MEI-CHYI2Music-WoW2N_E_Coastal2NTUDesign2NTUMath982NTUYoGa2pay_home2PttHistory2suede2TV-Champion2uni-talk2Whitney2A-Lin1AaronKwok1allergy1Anchors1Angela1Annie-Lin1Aquarius1Beyond1Capricornus1Celine1ChiLing1Cross_Life1CSMU-HSA951dance1digger1Drama-Ticket1EAseries1Eita1Facebook1H_Tamaki1HanDian1HCHS593051HGSH963031Hong_Kong1HsinTien1humanity1IELTS1JapanStudy1Joseph1KangYung1KEN_DOW1kiki1l9761LatinAmerica1LCD1Leo1lesbian1Libra1m-flo1MARIAH1matchbox201Media-work1Meeia1MISIA1NANLIN3011nCoV20191Nightmarket1NTU-PDC1NTUCE-1021NTUniNews1NTUSA1part-time1PCCU_Talk1PCSH91_3051peianyang1Penny1Peter_Pan1Pisces1PttLaw1QueerHabit1RockMetal1Sandee1Sandy1SCU_Chin96C1SET1Shuo1spitz1TA_AN1TammyChen1TamShui1Tao1TingChu1trans_humans1Trans_Study1TuTsau1tzuchi1V_ScHooL1Wakin1WuBai_and_CB1YeeLing1<< 收起看板(231)

首頁

尾頁

Re: [分享] 台北捷運轉乘站ANSI版

[ MRT ]242 留言, 推噓總分: -131

作者: coolmet - 發表於 2011/12/20 13:13(12年前)

53^F噓badvalley:你的人生就都浪費在寫這些歪理上了...12/20 14:07

240^F噓badvalley:這人為什麼沒被水桶12/21 00:58

[新聞] 捷運新莊線最快聖誕通車

[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: c255120 - 發表於 2011/12/19 08:11(12年前)

21^F推badvalley:的確是一年會至少通一條啊,以目前的狀況看12/19 13:36

22^F→badvalley:WeAntiTVBS在想什麼...?12/19 13:36

24^F推badvalley:你講的也都是你自己在想像的吧...12/19 13:40

25^F→badvalley:今年的額度用完了...有這種說法嗎= =12/19 13:41

[新聞] 反對BRT　黃錫嘉逼胡市長辭職負成敗責任

[ MRT ]69 留言, 推噓總分: +20

作者: Lsamia - 發表於 2011/12/09 17:06(12年前)

66^F→badvalley:推樓上,然後這議員邏輯好差...12/10 00:54

[新聞] 捷運路線調整北市府不宣導還帶頭造謠

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +24

作者: chewie - 發表於 2011/12/09 09:28(12年前)

33^F→badvalley:市府沒造謠吧,市府問題是不解釋清楚誤會12/10 00:56

Re: [討論] 為何要強迫人民搭乘新路線

[ MRT ]106 留言, 推噓總分: -52

作者: coolmet - 發表於 2011/12/07 11:51(12年前)

104^F→badvalley:但你連證據都沒有呢...12/08 13:29

105^F→badvalley:你以為中永和只有老人家嗎? 你以為老人家都那麼笨嗎...12/08 13:30

[討論] 為何要強迫人民搭乘新路線

[ MRT ]203 留言, 推噓總分: -112

作者: coolmet - 發表於 2011/12/07 10:18(12年前)

199^F噓badvalley:這....12/08 13:27

[新聞] 捷運「分家」引民怨　捷運局：維持現狀

[ MRT ]130 留言, 推噓總分: -66

作者: coolmet - 發表於 2011/12/06 01:11(12年前)

127^F噓badvalley:那就讓去松江南京那些地方的台北人自己去轉一轉吧12/09 02:00

128^F→badvalley:(這什麼屁話)12/09 02:00

129^F→badvalley:搞不好搭一搭就忘記了 (你當每個人都是弱智嗎...)12/09 02:00

130^F→badvalley:都是搭個兩站就忘記掉的站名吧 (這種蠢話也說的出來...)12/09 02:02

Re: [新聞] 浪費公帑? 高捷1.1億雷射光束沒用過

[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +35

作者: voyagerking - 發表於 2011/11/29 22:21(12年前)

15^F推badvalley:關於用過一次還是沒用過,看完新聞應該就可以理解吧...11/29 23:06

16^F→badvalley:它有提到測試過一次後覺得效果不佳,所以就不再用了11/29 23:06

17^F→badvalley:而第一篇說的是從未正式啟用過,兩者說法是相符的啊11/29 23:07

18^F→badvalley:這沒有很難懂吧...11/29 23:08

19^F推badvalley:500萬和一億多的差距,一個是只計算雷射發光器11/29 23:13

24^F→badvalley:一個是包括用來投射光的玻璃帷幕等整體設施11/29 23:16

25^F→badvalley:內容都說得很清楚吧...11/29 23:16

29^F推badvalley:從未通過驗收不等於沒驗收過吧...你思緒不是很清楚...11/29 23:20

37^F推badvalley:我並不在意,我只是就現有的資訊做出判斷11/29 23:27

38^F→badvalley:提醒別人不合邏輯的狀況..其他有什麼內幕就隨便各位說囉11/29 23:28

39^F推badvalley:請問busgoer 你覺得我有哪個論點在凹?11/29 23:31

40^F→badvalley:應該說有人把玻璃當成整個設施的一部分,因為雷射是投影11/29 23:33

43^F→badvalley:在上面,但也有人覺得它就是站體的一部分,不應獨立說明11/29 23:34

44^F→badvalley:譬如光之穹頂,你可以說它是一個設施,但你也可以說11/29 23:35

45^F→badvalley:它是包含在被使用的站體之中11/29 23:35

46^F→badvalley:我的理解就是這樣,而那位記者認為雷射光設施沒成功11/29 23:36

47^F→badvalley:連帶玻璃也失去它原本的功能之一,但當然它還是屬於站體11/29 23:37

49^F→badvalley:還是有結構上功能,這就是各位和記者說法的差異性所在吧11/29 23:39

56^F推badvalley:我是把那篇新聞要講的東西翻譯給各位...11/29 23:41

57^F→badvalley:但那跟我怎麼認為沒什麼關係吧...11/29 23:42

58^F→badvalley:我上面也整理得很清楚了,我認為兩方說法差異的所在11/29 23:42

63^F推badvalley:我剛剛講到現在,就是為了表示兩方說法差異的原因在哪11/29 23:45

66^F推badvalley:我指的搞不清楚狀況,是指他沒有理解到那新聞為何那樣說11/29 23:47

68^F→badvalley:而我想分析的就是兩者說法差異的原因,這前面也都講過了11/29 23:48

72^F推badvalley:至於我對物理誤解的部分,那的確是我的錯誤,這我承認11/29 23:51

[新聞] 浪費公帑? 高捷1.1億雷射光束沒用過

[ MRT ]57 留言, 推噓總分: +23

作者: TheBigaku - 發表於 2011/11/29 18:38(12年前)

11^F推badvalley:voyagerking你看錯了吧...它是說這整個設備一億多11/29 20:19

12^F→badvalley:但是其中那四台機器共五百多萬11/29 20:19

13^F推badvalley:http://0rz.tw/kWceK 這篇新聞說的比較清楚11/29 20:21

17^F推badvalley:是知道造價之後覺得沒用很可惜,不見得要看過吧...11/29 20:59

32^F推badvalley:sunforest 和 voyagerking 你們才是搞不懂狀況吧...11/29 22:54

33^F→badvalley:整個雷射設施並不是只有發光器的部分11/29 22:55

34^F→badvalley:這有很難理解嗎 = =11/29 22:56

[新聞] 捷運用地拆遷居民陳情釀衝突

[ MRT ]92 留言, 推噓總分: +29

作者: robertshih - 發表於 2011/11/28 19:38(12年前)

18^F推badvalley:那llamas覺得該用什麼方式?11/28 21:34

首頁

尾頁