作者查詢 / babla

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 babla 在 PTT [ Koei ] 看板的留言(推文), 共80則

限定看板：Koei

首頁

尾頁

Re: [公告] 請 arl 板友注意推文態度

[ Koei ]214 留言, 推噓總分: +42

作者: cito - 發表於 2018/06/11 18:46(7年前)

149^F推babla: 我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利06/20 09:31

150^F→babla: 我以為這是現代民主法治社會每個人都知道的事情06/20 09:31

[公告] jinjincharge 板友請注意發言

[ Koei ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: cito - 發表於 2017/08/08 20:53(8年前)

18^F推babla: 暑假到了無誤08/09 10:25

[創造] 武田的援軍事不是超小氣?

[ Koei ]62 留言, 推噓總分: +18

作者: dom - 發表於 2016/10/27 22:19(9年前)

61^F推babla: 自言自語蓋大樓又與主題無關10/28 22:18

[公告] 推文請盡量不要過長

[ Koei ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: cito - 發表於 2016/08/26 20:56(9年前)

1^F→babla: 忍不住說，當初禁止連續推文果然是為了某人特定的，其他人08/26 11:44

2^F→babla: 違反了好像也沒差，當初一堆贊成禁止的人呢？現在不見了？08/26 11:45

4^F→babla: 投票時說與主題有直接關連，就不會處罰，但是版規沒寫上去08/26 11:58

5^F→babla: 連續推文造成閱讀困難違反版規的說法呢？不是針對個人？08/26 11:46

6^F→babla: 猶記當時還投票，現在如果是特定人連續推，是否才會被罰？08/26 11:50

7^F→babla: 與主題有直接關連，所以沒違反板規，呵呵。08/26 12:00

Re: [其他] 信長的君主素質好像都比三國高?

[ Koei ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: totenkopf001 - 發表於 2016/08/25 05:29(9年前)

25^F→babla: 連續推文造成閱讀困難違反版規的說法呢？不是針對個人？08/26 11:46

26^F→babla: 猶記當時還投票，現在如果是特定人連續推，是否才會被罰？08/26 11:50

27^F→babla: 與主題有直接關連，所以沒違反板規，呵呵。08/26 12:00

Re: [其他] 信長的君主素質好像都比三國高?

[ Koei ]55 留言, 推噓總分: +18

作者: cito - 發表於 2016/08/23 23:51(9年前)

44^F→babla: 忍不住說，當初禁止連續推文果然是為了某人特定的，其他人08/26 11:44

45^F→babla: 違反了好像也沒差，當初一堆贊成禁止的人呢？現在不見了？08/26 11:45

47^F→babla: 投票時說與主題有直接關連，就不會處罰，但是版規沒寫上去08/26 11:58

[公告] 禁止連續推文超過 10 行，投票決定

[ Koei ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: cito - 發表於 2015/09/27 19:40(10年前)

41^F→babla: 說真的，看到某J推文，我也是一肚子火09/28 20:54

[公告] 請注意發文推文內容禁止連續超過10行推文

[ Koei ]226 留言, 推噓總分: +26

作者: cito - 發表於 2015/09/27 11:19(10年前)

45^F噓babla: 不懂為什麼可以只針對一人，編號20148文章超過10樓的推文，09/27 18:09

46^F→babla: 也不止一個人，想請問這是專門對付某個人的條款嗎?09/27 18:10

47^F→babla: 如果要執行版規就請一視同仁，不能因為討厭某人而特殊標準09/27 18:11

48^F→babla: 今天因為不喜歡某人而針對他，明天會不會也不喜歡他人而針09/27 18:13

49^F→babla: 對他人呢?09/27 18:13

50^F→babla: 或許不是因為討厭他，但是只對一個人勸說，是不是很奇怪09/27 18:14

51^F→babla: 還是說版主只是警告或是勸說，所以可以只針對某些特別嚴重09/27 18:15

52^F→babla: 的人呢? 嗯，我這邊連推8樓，是不是閱讀很困難?09/27 18:16

[公告] sistar5566 警告

[ Koei ]161 留言, 推噓總分: +25

作者: cito - 發表於 2015/06/28 10:42(10年前)

38^F噓babla: 我反對這個判決所以我噓文算不算隨意噓文06/28 13:18

39^F→babla: 還是如果是板主的文章，只要噓文就是算隨意噓?06/28 13:19

40^F噓babla: 我認為他有權利諷刺的板主說創意很好笑，並且用噓文的方式06/28 13:21

41^F→babla: 所以我噓這個判決，我講出點了，這樣還算隨意噓文嗎?06/28 13:22

42^F→babla: 真大的官威，那就乾脆直接向某些板一樣沒有噓文選項就好啊06/28 13:23

44^F→babla: 什麼叫隨意噓，那我這樣算是隨意噓嗎?還是偉大的板主說了算06/28 13:24

45^F→babla: 如果說有個規定不恰當，是不是主要處罰的不是我，我就不能06/28 13:25

46^F→babla: 出面呢?06/28 13:25

47^F→babla: 再說，我也沒說我要申訴，我只是詢問標準在哪?06/28 13:26

50^F→babla: 我還以為會說這種話的人只存在在二次大戰的德國?06/28 13:26

51^F→babla: 我只是請問，不然我要用什麼方式，站內信給板主?06/28 13:27

53^F→babla: 標準這東西不是應該要公告給眾板友知道的嗎?在這問有不妥?06/28 13:28

[公告] 禁止一直重覆別人文章/推文或無意義之內容

[ Koei ]241 留言, 推噓總分: +72

作者: cito - 發表於 2015/06/20 13:18(10年前)

137^F推babla: 其實J33說得有道理，我可以討厭他，但是特地設立某些規則06/20 21:46

138^F→babla: 針對他，真的是.....規則不應該為了對付一個人而設立06/20 21:47

139^F→babla: 我有討厭他的權利，但是他也有他做討人厭行為的自由06/20 21:47

140^F→babla: 如果理由只是說不尊重原推文者...真是巧立名目罷了06/20 21:48

142^F→babla: 他一定有他的問題，而且非常大，但是是不是要用一個規則去06/20 21:50

143^F→babla: 限制他，這邊我是覺得沒什麼道理06/20 21:50

145^F→babla: 可是今天板主是說，我定下如果不讓位多次的話，我就要處理06/20 21:51

146^F→babla: 至於怎樣處理，我想應該就是水桶之類的06/20 21:51

147^F→babla: 那這樣的話，要是有人一直不讓位，是不是可以禁止他近捷運?06/20 21:51

148^F→babla: 但我絕對贊同J33個人的問題非常大06/20 21:54

149^F→babla: 迎合多數的人並且是力量比較強的族群，而限制某些少數或力06/20 21:55

151^F→babla: 量小的，我想...這就是所謂的霸凌。06/20 21:56

153^F→babla: 這根本就是針對他個人的習慣，竟然還可以這樣美其名06/20 21:56

155^F→babla: 不說了，我也不需要幫他講話，我尊重板主的主張06/20 21:57

156^F→babla: 希望板主捫心自問，是否真如您所講，並非針對個人06/20 21:58

首頁

尾頁