[公告] sistar5566 警告

看板Koei作者 (シト)時間9年前 (2015/06/28 10:42), 9年前編輯推噓25(38推 13噓 110→)
留言161則, 34人參與, 最新討論串1/1
本板把推噓文視為正文的一部份，請勿隨意使用噓文功能，要噓文請先看看板規， 這個板不支援"紅的明顯"，但是支援"桶的明顯"。 以上，sistar5566 板友噓文無建設性批評，sistar5566 本板也有發文，我想發文 也不是要來被噓的，因要設身處地瞭解隨意噓文的嚴重性，根據板規 5，予以警告。 Koei 板主 cito ------------------------------------------------------------------------------ Koei 板規 主條目： （5）請注意推噓文的使用，推噓文在本板一律視為發文，請勿直接複製貼上，尤其是噓文 的使用，亂噓正常文章不附正常理由，在推文犯規視同本文犯規。重覆一些言辭也會 　 　比照辦理。 =============================================================================== 文章代碼(AID): #1LZ67vlg (Koei) [ptt.cc] [三六] 臥龍與鳳雛：韓玄開局去送 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1435263481.A.BEA.html 噓 sistar5566: 火鳳 你就沒自己的真才實學？ 06/26 10:40 -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.213.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1435459363.A.8E2.html
推
06/28 11:19, , 1F
治安度 + 10
06/28 11:19, 1F
→
06/28 11:19, , 2F
治安度 + 10
06/28 11:19, 2F
噓
06/28 11:35, , 3F
你說完了嗎?
06/28 11:35, 3F
→
06/28 11:46, , 4F
樓上有什麼意見？
06/28 11:46, 4F
→
06/28 11:48, , 5F
既然在這個板公開發文 那就要有接受公評的勇氣
06/28 11:48, 5F
→
06/28 11:50, , 6F
但是本板禁止隨意噓文。
06/28 11:50, 6F
推
06/28 11:51, , 7F
↑噓文起手式
06/28 11:51, 7F
→
06/28 11:52, , 8F
哈哈 那句是版主以前自己打的 感覺雙重標準
06/28 11:52, 8F
→
06/28 11:52, , 9F
噓公敵是應該的 噓板主是不應該的
06/28 11:52, 9F
→
06/28 11:52, , 10F
要噓噓也說一下點吧
06/28 11:52, 10F
→
06/28 11:53, , 11F
覺得雙重標準可以說啊，幹嘛用噓的？
06/28 11:53, 11F
→
06/28 11:53, , 12F
我看前面j大被噓 很多人根本就喔 一聲 也沒事阿
06/28 11:53, 12F
→
06/28 11:58, , 13F
噓一篇文章沒事，不代表噓其他文章沒事。
06/28 11:58, 13F
→
06/28 12:00, , 14F
對阿 阿不就雙重標準 自己被噓到 就急者桶人
06/28 12:00, 14F
推
06/28 12:00, , 15F
j3被噓 不是"隨意"而是"引戰"才被噓的
06/28 12:00, 15F
噓
06/28 12:00, , 16F
玻璃心
06/28 12:00, 16F
→
06/28 12:01, , 17F
06/28 12:01, 17F
噓
06/28 12:02, , 18F
公器私用
06/28 12:02, 18F
→
06/28 12:02, , 19F
他沒在6/27噓你 你根本不會找6/26這一篇當補強證據吧xd
06/28 12:02, 19F
→
06/28 12:03, , 20F
而且時間差異 何來連噓 讓人覺得 根本惱羞成怒
06/28 12:03, 20F
→
06/28 12:05, , 21F
#1LUyuLFM 實例：倒數第三、第二則推文
06/28 12:05, 21F
→
06/28 12:07, , 22F
ReganLu 板友檢舉噓文的，我只是拿我自己的文章補強證據。
06/28 12:07, 22F
→
06/28 12:07, , 23F
本來就是一個噓文噓錯地方就會處罰了。
06/28 12:07, 23F
→
06/28 12:09, , 24F
j33 板友並沒有檢舉他文章的噓文，我也沒有他的任何檢舉信。
06/28 12:09, 24F
推
06/28 12:09, , 25F
暑假到了
06/28 12:09, 25F
→
06/28 12:11, , 26F
你們可以代表 j33 檢舉那些噓文？只有他本人可代表他自己。
06/28 12:11, 26F
→
06/28 12:12, , 27F
你在他下面那一篇 發那個公告 他當時檢舉你會受理?
06/28 12:12, 27F
→
06/28 12:12, , 28F
少馬後炮了
06/28 12:12, 28F
→
06/28 12:14, , 29F
結果 j33 到底有沒有寄信檢舉？還是你可以代表他檢舉？
06/28 12:14, 29F
→
06/28 12:15, , 30F
沒有檢舉怎麼受理？
06/28 12:15, 30F
→
06/28 12:15, , 31F
所以如果他現在寄信檢舉就會受理齁? 了解
06/28 12:15, 31F
→
06/28 12:23, , 32F
「沒建設性的連續噓文」跟「引原發文者不快的噓文」
06/28 12:23, 32F
→
06/28 12:24, , 33F
在處理上是相同的概念嗎？
06/28 12:24, 33F
→
06/28 12:36, , 34F
實務上來說（1）本板板規5（2）本人檢舉（3）噓文內容空洞
06/28 12:36, 34F
→
06/28 12:37, , 35F
如果發文者表示：開放噓文，那被噓就是他自己的事。
06/28 12:37, 35F
推
06/28 12:54, , 36F
暑假真的到了
06/28 12:54, 36F
推
06/28 13:18, , 37F
三周過去以後，暑假還有一半多
06/28 13:18, 37F
噓
06/28 13:18, , 38F
我反對這個判決所以我噓文 算不算隨意噓文
06/28 13:18, 38F
→
06/28 13:19, , 39F
還是如果是板主的文章，只要噓文就是算隨意噓?
06/28 13:19, 39F
還有 82 則推文
還有 1 段內文
推
06/28 19:08, , 122F
可別變成三國志6代一樣搞派系 喀喀喀喀喀（嚼餅乾）
06/28 19:08, 122F
推
06/28 22:01, , 123F
說真的噓文要考量一堆的話 建議把噓文功能關掉~
06/28 22:01, 123F
推
06/28 22:04, , 124F
版主辛苦了
06/28 22:04, 124F
→
06/28 22:40, , 125F
板主是在維護舊時代的價值觀(我支持)只是新人沒這價值觀
06/28 22:40, 125F
→
06/28 22:40, , 126F
認為紅的明顯已經變成常態 滾回你們該去的地方吧 管你說啥
06/28 22:40, 126F
推
06/28 23:08, , 127F
我在信箱發現有趣的東西，正是wumuray提到那位ID...
06/28 23:08, 127F
→
06/28 23:09, , 128F
只是沒想到他是個臭名遠播，人人皆知...
06/28 23:09, 128F
推
06/28 23:17, , 129F
我強烈建議關閉噓文
06/28 23:17, 129F
→
06/28 23:36, , 130F
只能說，PTT板主是無給職，鬧板主也沒好處的
06/28 23:36, 130F
推
06/28 23:38, , 131F
j33一個呼朋引伴
06/28 23:38, 131F
→
06/28 23:41, , 132F
到現在還有人可以幫他護航打氣
06/28 23:41, 132F
→
06/29 02:51, , 133F
給箭頭。
06/29 02:51, 133F
噓
06/29 03:11, , 134F
大家放輕鬆點啊 吵成這樣..不過就是個板
06/29 03:11, 134F
噓
06/29 06:40, , 135F
看看19852那篇公告,不覺得在打自己臉嗎?
06/29 06:40, 135F
推
06/29 08:39, , 136F
說真的我不知道j網友有啥過節,先無論他以前文章
06/29 08:39, 136F
→
06/29 08:39, , 137F
但他那篇戰記就是有人先起頭戰才會大亂,單看文章頂多跳過
06/29 08:39, 137F
→
06/29 08:40, , 138F
根本不會吵成這樣. 有人就愛對人不對事. 我覺得那篇
06/29 08:40, 138F
→
06/29 08:40, , 139F
配合這公告噓的人通通水桶最好.
06/29 08:40, 139F
→
06/29 08:42, , 140F
但J網友不計較真的給推,看下來誰如理取鬧很明顯.
06/29 08:42, 140F
→
06/29 08:42, , 141F
*無
06/29 08:42, 141F
推
06/29 11:31, , 142F
噓文是不是亂噓我說真的太難管了
06/29 11:31, 142F
→
06/29 11:32, , 143F
連FB或圖奇的檢舉都可以有"我就是不喜歡"了...
06/29 11:32, 143F
→
06/29 11:32, , 144F
噓文還要先看風向那不如不要有噓
06/29 11:32, 144F
→
06/29 11:33, , 145F
畢竟不是每個人噓文都可以像某些人連噓喜多那樣
06/29 11:33, 145F
噓
06/29 12:52, , 146F
我反對版主的判決 這樣能噓吧？
06/29 12:52, 146F
→
06/29 13:02, , 147F
版主 你不可能以你自己的主觀判斷決定這個噓的嚴重程
06/29 13:02, 147F
→
06/29 13:02, , 148F
度有沒有傷害到原po 我看了原文這也不是亂噓 是噓的
06/29 13:02, 148F
→
06/29 13:02, , 149F
有理由的 而噓文不就代表自己不喜歡這文而已 難道要
06/29 13:02, 149F
→
06/29 13:02, , 150F
版友連討厭的權力都沒有嗎
06/29 13:02, 150F
→
06/29 13:09, , 151F
好 你貼了板規出來 說他沒有用正常理由噓 那這個正常
06/29 13:09, 151F
→
06/29 13:09, , 152F
標準誰說了算? 你覺得就版主跟檢舉人決定 公平嗎 用
06/29 13:09, 152F
→
06/29 13:09, , 153F
不夠清楚的法規去定罪 就像以前的不敬之罪 欺君之罪
06/29 13:09, 153F
→
06/29 13:09, , 154F
一樣 但我們已經在法治社會了 如果一個法規不夠清楚
06/29 13:09, 154F
→
06/29 13:09, , 155F
我們就要參考其他條法律來定罪
06/29 13:09, 155F
噓
06/29 15:27, , 156F
我也認為如果同樣的內容 從3改成2就會被嚴格檢視的話
06/29 15:27, 156F
→
06/29 15:28, , 157F
那乾脆關掉好了
06/29 15:28, 157F
噓
06/29 15:30, , 158F
還是說公開發文需要面對眾人公評 但是就是不能2一篇文?
06/29 15:30, 158F
→
06/29 15:30, , 159F
開頭的第一個文字是推是噓難道比後面整句內容還要重要嗎
06/29 15:30, 159F
噓
06/29 16:46, , 160F
說的真好 呵呵
06/29 16:46, 160F
噓
06/29 17:01, , 161F
根本只是看某少數人不爽罷了!
06/29 17:01, 161F
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #1LZryZZY (Koei)