[公告] 禁止連續推文超過 10 行，投票決定

看板Koei作者 (シト)時間8年前 (2015/09/27 19:40), 8年前編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
即日起禁止連續推文超過 10 行，並且有三個原則不罰： 重點就是只有"6小時內連推10樓自說自話"才有可能受罰。 （1）中間被斷，或與他人有明顯問答，非自說自話，不罰。 （2）第 1 推至第 10 推前後超過 6 小時，不罰。 （3）事先告知板主有連推必要，並經板主確認同意，不罰。 有人做不合宜的事造成他人閱讀不便，所以才有板規規範。 超過 10 行能發文就發文，這板規就是針對這樣的行為設置。 最後，祝板友中秋佳節愉快。 Koei 板主 cito -- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.247.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1443354024.A.EEF.html
→
09/27 19:41, , 1F
恩 自說自話的 還無法判斷超過10行就真的有問題了
09/27 19:41, 1F
※ 編輯: cito (36.235.247.181), 09/27/2015 19:43:43
推
09/27 20:36, , 2F
的確 有人就喜歡在推文說一堆 就偏偏死都不肯發文
09/27 20:36, 2F
推
09/27 22:14, , 3F
還是推一下 至少比某些不管版的版主好
09/27 22:14, 3F
※ 編輯: cito (36.235.247.181), 09/27/2015 22:34:54
推
09/27 22:47, , 4F
唉，不只用筆者，還在玩三八三八，還講一大堆有的沒
09/27 22:47, 4F
→
09/27 22:50, , 5F
的... 只能說... 唉!!
09/27 22:50, 5F
推
09/27 23:27, , 6F
好吧 十行還算合理
09/27 23:27, 6F
推
09/27 23:29, , 7F
雖然我不覺得這是個好現象 無論是自嗨違建或這條規定
09/27 23:29, 7F
→
09/27 23:30, , 8F
您也說到重點了，但是已經在推文多次請他停止了他都不聽
09/27 23:30, 8F
推
09/28 00:08, , 9F
超長推文看起來超累的 不過我有問題
09/28 00:08, 9F
推
09/28 00:10, , 10F
針對1. 如果推文自言自語11行 但第5行有別人推了個"推"
09/28 00:10, 10F
→
09/28 00:10, , 11F
斷了他，這樣怎麼算啊？
09/28 00:10, 11F
→
09/28 00:11, , 12F
就不算
09/28 00:11, 12F
→
09/28 00:11, , 13F
符合第一點但書
09/28 00:11, 13F
推
09/28 00:26, , 14F
我覺得會特別挑這問題出來談 主要是因為該版友常常
09/28 00:26, 14F
→
09/28 00:27, , 15F
連續推文 而且一推還推一大串
09/28 00:27, 15F
→
09/28 00:27, , 16F
正常來說 如果偶一為之 根本沒人會去介意這種東西
09/28 00:27, 16F
推
09/28 02:14, , 17F
推
09/28 02:14, 17F
推
09/28 02:17, , 18F
我個人反對這種性質的投票,那要不要乾脆表決能不能隨意噓文?
09/28 02:17, 18F
→
09/28 02:19, , 19F
我相信開放自由噓文的票數一定壓倒性超過限制噓文.
09/28 02:19, 19F
推
09/28 02:22, , 20F
能否噓文要交付投票表決當然也可以 但這不是本次的
09/28 02:22, 20F
→
09/28 02:23, , 21F
推文本來就應該與本文相關，抱歉這選項我無法投票
09/28 02:23, 21F
→
09/28 02:23, , 22F
爭議所在 倘若日後有關於這方面的爭議是可以討論的
09/28 02:23, 22F
→
09/28 02:26, , 23F
應該限制是推文內容，不是限制了推文長度，才去加但書說
09/28 02:26, 23F
→
09/28 02:26, , 24F
怎樣不罰，這是本末倒置
09/28 02:26, 24F
→
09/28 02:37, , 25F
的確推文離題的話會和現行板規有牴觸
09/28 02:37, 25F
→
09/28 07:27, , 26F
就是有推文自說自話的現象 EX：在討論其他代時說三八棒
09/28 07:27, 26F
→
09/28 08:01, , 27F
什麼主題都能跳針到八棒十一爛也是一絕了,很適合當NPC.
09/28 08:01, 27F
→
09/28 09:56, , 28F
當然推文不能直接偏離 Koei，只是有時你在講San 12他講其他
09/28 09:56, 28F
→
09/28 09:57, , 29F
真正看懂板規的定義就知道其實這樣下去根本不太會處罰到人
09/28 09:57, 29F
→
09/28 09:58, , 30F
完整的板規就是這樣，當然是有前提才能討論
09/28 09:58, 30F
推
09/28 10:41, , 31F
版主那樣訂其實連他都罰不到 因為他常常會繼續蓋完高樓後繼
09/28 10:41, 31F
→
09/28 10:42, , 32F
續蓋透天向版友說明自己長推文有必要性 這就算問答了
09/28 10:42, 32F
推
09/28 12:09, , 33F
每次看到他推文，讓我整個火大... 還講什麼必要性啊
09/28 12:09, 33F
→
09/28 12:09, , 34F
只不過講這個用來安慰自己啊~
09/28 12:09, 34F
→
09/28 12:26, , 35F
我認為這個規定要修正一下，因為第一條規定有漏洞
09/28 12:26, 35F
→
09/28 12:26, , 36F
像是用本人帳號來自問自等，然後用分身帳號亂入呢？
09/28 12:26, 36F
→
09/28 12:28, , 37F
開分身就是死 這還要問嗎
09/28 12:28, 37F
→
09/28 14:00, , 38F
開分身是違反站規啊。
09/28 14:00, 38F
→
09/28 14:08, , 39F
反正這條板規本來就是預計不是要處罰特定人士的，而是警告
09/28 14:08, 39F
推
09/28 19:05, , 40F
另外發文，而不是推文的話，可以從系統中騙一些Ptt幣呀。
09/28 19:05, 40F
→
09/28 20:54, , 41F
說真的，看到某J推文，我也是一肚子火
09/28 20:54, 41F
推
09/29 07:56, , 42F
害我一樣J開頭都不敢講話了 (誤
09/29 07:56, 42F
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #1M1zMexl (Koei)