作者 Babbage 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共33則

[ Math ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: TassTW - 發表於 2016/11/09 22:57(9年前)

56^F推Babbage: 課綱問題最根本，系上應該要訂清楚。11/12 23:42

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: superdevil - 發表於 2016/06/17 21:07(9年前)

2^F推Babbage: 中文描述是不精確的、容易產生誤解，不用管他06/18 01:57

[ Math ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: jameskey - 發表於 2015/09/15 01:03(10年前)

44^F推Babbage: 根本全錯，不知所云。09/15 20:44

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: pop10353 - 發表於 2015/07/23 14:28(10年前)

2^F推Babbage: 找系上老師聊聊最清楚囉07/23 15:11

[ Math ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: willydp - 發表於 2014/06/12 00:19(11年前)

1^F推Babbage:你可以到http://math.stackexchange.com/問06/13 22:05

2^F→Babbage:我不知道你的問題有多難，或許要到mathoverflow問。06/13 22:06

[ Math ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: biglion - 發表於 2014/05/24 11:49(11年前)

3^F推Babbage:謝謝你的說明，的確從非歐幾何到哥德爾之間還有"退守05/24 23:45

4^F→Babbage:到算術公理系統"這樣的過程。05/24 23:46

5^F→Babbage:球面三角學與"歐氏幾何的真確"可以再仔細討論一下。05/24 23:47

[ Math ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: armopen - 發表於 2014/05/15 13:19(11年前)

4^F推Babbage:這個應該不會得費爾茲獎05/17 18:52

[ Math ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: R176B2C2 - 發表於 2014/05/05 23:28(11年前)

13^F推Babbage:就像Ｌ大說的，要知道你平面地圖是照什麼原理做的。05/06 15:00

14^F→Babbage:如果是一般那種地圖（麥卡托），那的確是比現實的大05/06 15:00

[ Math ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Lindemann - 發表於 2011/07/25 01:07(14年前)

1^F推Babbage:Christodoulou和這猜想的解決有什麼關係???07/25 11:53

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: herstein - 發表於 2011/04/14 00:47(14年前)

5^F推Babbage:樓上可以選擇一般的principal bundle, 弄個群作用 XD04/16 22:06

作者查詢 / Babbage