Re: [其他] 第四次數學危機?

看板Math作者 ( )時間10年前 (2014/05/24 11:49), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
非歐幾何帶來的衝擊在於「真理不只有一個」,事實上我們甚至無 法確認所處的世界或宇宙究竟適用哪一個? 非歐幾何可用來描述物理空間的性質,而且其精確度不亞於歐氏幾 何,意即歐氏幾何並非物理空間不可或缺的,沒有任何的「先驗知 識」能夠確保其真確性。第一個了解到這件事的便是高斯。他曾花 了數年的時間測量三座山峰所形成的三角形內角和是否為 180度。 他曾在一封書信中提到,歐氏幾何的必然性是無法證明的,至少無 法從理性而得到,也無裨益於人類理性,因此幾何無法跟先驗的算 術置於相同的地位。在此之前幾乎所有的數學家都相信物理空間的 幾何必定是歐氏幾何。 柏拉圖曾言:「神永遠將一切幾何化」 在非歐幾何廣為接受後,Jacobi改言:「神永遠將一切算術化」 數學家將真理防線從幾何撤守至算術公理系統了,當歌德爾不完備 定理提出之後,數學家可謂全面淪陷了,不過那是另一個故事了。 話說回來,在相對論提出之後,我們所處的宇宙應為非歐幾何無誤。 ※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言: : ※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言: : : 回到最原先的問題,會不會有第四次危機? : : → biglion :非歐幾何的發現也是一次數學危機 05/23 20:17 : 省略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.245.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1400903385.A.766.html

05/24 17:24, , 1F
數學家會說他們不在乎宇宙如何..
05/24 17:24, 1F

05/24 17:49, , 2F
事實上我們的宇宙平得讓物理學家不知道怎麼解釋
05/24 17:49, 2F

05/24 23:45, , 3F
謝謝你的說明,的確從非歐幾何到哥德爾之間還有"退守
05/24 23:45, 3F

05/24 23:46, , 4F
到算術公理系統"這樣的過程。
05/24 23:46, 4F

05/24 23:47, , 5F
球面三角學與"歐氏幾何的真確"可以再仔細討論一下。
05/24 23:47, 5F
文章代碼(AID): #1JW1RPTc (Math)
文章代碼(AID): #1JW1RPTc (Math)