作者查詢 / b325019
作者 b325019 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共488則
限定看板:Railway
看板排序:
全部C_Chat11211PC_Shopping8724IdolMaster8069Military2974MobileComm1139PuzzleDragon1029Gossiping1020Network522Stock494Railway488Aviation441PlayStation342Militarylife286WorldCup242H-GAME238Steam195AzurLane180FFXIV138DSLR127MRT125KanColle104AC_In89XBOX82NIHONGO78Minecraft77Headphone52VideoCard43FinalFantasy40Wargaming35AVEncode33HatePolitics29GameDesign26HOT_Game25Vtuber25Baseball23model20Suckcomic18travian17marvel15NSwitch13Simcity12WOW12Key_Mou_Pad11car10SuperJunior10AKB489nb-shopping8StarCraft8StupidClown8Broad_Band7NetSecurity7Tech_Job7Warfare7Windows7AnimMovie6Kyoto_Ani6nCoV20196SYSOP6MH5movie5WindowsPhone5Acad-Affairs4AdBlock4Channel_V4joke4PSP-PSV4RO4TypeMoon4WomenTalk4BlueArchive3C_BOO3consumer3ID_Multi3jawawa3Marginalman3Post3Shadowverse3Sub_DigiLife3Sub_GMobile3Anti-ramp2BoardCourt2BoardGame2book2C_CenterWork2LCD2LightNovel2PathofExile2sex2Sony-style2TaichungBun2AboutBoards1Android1ApexLegends1BanG_Dream1Board-Police1C_ChatBM1CFantasy1Emulator1FEZ1GossipPicket1Gov_owned1graduate1IA1iPod1japanavgirls1Jteam1kochikame1lesbian1LoveLive_Sip1Mizuki_Nana1Road1streetfight1TakahashiRie1Trace1transgender1WorldCupGG1YOLO1<< 收起看板(117)
4F推: 也沒有每次停飛啊,昨天剛好掉了一架738MAX10/29 20:18
8F→: 錯了,只要相同事故發生太多次是真的會全面停飛的10/29 20:38
10F→: 即便FAA只能管美國,只要他下令該機型不得在美國領土起降10/29 20:40
11F→: 國外航空公司照樣得乖乖處理10/29 20:40
13F→: 當然要看你啊貨倉門掉幾次了ww10/29 20:44
14F推: 好啦不看貨倉門跟液壓管路集中容易一次帶走的問題以外其10/29 20:47
15F→: 實還不錯10/29 20:47
17F推: 停飛的苦主不就在上面嗎10/29 20:52
18F→: 不過現在幾乎沒聽過停飛了啦,因為飛安記錄太差被加黑名10/29 20:54
19F→: 單禁止進入領土的航空公司倒是有10/29 20:54
20F→: 另外當初協和客機也因為第一次失事事故全機停飛檢修10/29 20:56
21F推: 台灣的話最近是235失事後民航局下令ATR全面停飛檢修引擎10/29 21:01
29F推: 事實上CI120那次也真的是很嚴重的設計瑕疵10/29 23:07
33F推: 235那次會停飛檢修是因為ATR的引擎發現會因為sensor電子10/30 22:36
34F→: 接點接觸不良導致自動順槳,事後原廠也針對這問題維修同10/30 22:36
35F→: 批次的引擎10/30 22:36
36F→: 所以不能說立榮躺槍,因為自動順槳不是個案,原廠也確實10/30 22:37
37F→: 因為235這次事故針對這問題維修了10/30 22:37
19F推: 本來就該檢討檢修流程,連料都沒有怎麼修好的,還是說跟10/29 20:43
20F→: 國軍一樣只要有請料就算完成了w10/29 20:43
4F推: 當初不買12輛編組怪到車上?10/29 20:36
49F推: 就算是壞了才換你也該要有備料吧?10/29 07:45
100F推: 普悠瑪太魯閣才幾年?好意思講?10/29 11:49
101F→: 太魯閣是2008投入營運的也才10年普悠瑪更短,北捷C321是110/29 11:51
102F→: 999投入營運的都快20年了你要比老?10/29 11:51
103F噓: 對啦連5年新車都能整組爛光光其他車我不敢想10/29 11:55
105F→: 才5年就車輛老舊真的笑死人,反正就是要把問題推到日本去10/29 12:00
106F→: 就對了,台鐵車輛維護跟屎一樣一點問題都沒有10/29 12:00
143F推: 北捷車型沒比較少吧?10/29 19:12
144F推: 反過來要問為什麼合鐵要搞每次車型製造商都不一樣了吧?10/29 19:16
145F→: 別忘了北捷不是沒鬧過文湖線系統不相容的慘案10/29 19:17
146F推: 北捷綠橘紅三線上有C301 C341 C371 C381四種車型10/29 19:21
147F→: 藍線上有C321一種,但是分開運用不是系統不合而是因為C3210/29 19:22
148F→: 1過重不適合在高架路段運用10/29 19:22
150F推: 感謝,我只記得大略而已XD10/29 19:24
153F推: 高運量主要是川崎跟西門子兩家廠商,同廠的車多少能通用10/29 19:50
154F→: 那問題就回來了,台鐵弄了一個八國聯軍回來搞自己幹嘛10/29 19:51
155F推: 以前柴電可以R20/R100兩種機車頭分批大量採購為什麼現在10/29 19:54
156F→: 不行?10/29 19:54
5F→: 雙駕駛?只有普太?其他車不是人?原本就有足夠人力還需10/29 12:09
6F→: 要排這種噁心班表?10/29 12:09
12F推: 以CRM的觀點來說就算是正副駕駛制也必須兩個都有正式資格10/29 12:16
13F→: 副駕駛並不是去學習而已他也必須要有足夠知識來協助正駕10/29 12:16
14F→: 駛,而不是正駕駛說一動他做一動10/29 12:16
16F→: 不過合鐵可能連CRM都沒聽過就是了10/29 12:18
3F推: 有多可怕?ISS前陣子才把蓄電池都換成湯淺的鋰電池10/27 22:08
10F→: 不要說特斯拉,電動車都是鋰電池10/27 22:29
53F推: 你的意思是飛機開放帶鋰電池上機也是在自殺嗎10/27 23:40
54F→: 你沒發現你講的磷酸鋰鐵就是鋰電池嗎w10/27 23:41
56F推: 順便說一下磷酸鋰鐵電池就是鋰離子電池的一種,普遍來說10/27 23:47
57F→: 鋰離子電池跟鋰電池比是相對安全很多的10/27 23:47
58F→: 沒意外N700S用的鋰離子電池應該就是磷酸鋰鐵電池10/27 23:48
59F→: 錯了我要說的應該是鋰聚合物電池才對,不過鋰聚合物電池10/27 23:50
60F→: 的密度還是很大的問題10/27 23:50
65F→: 以安全性來說鋰聚合物電池是比鋰離子電池來的好10/27 23:52
66F推: http://i.imgur.com/nCxcsNq.jpg 18650?10/27 23:57
69F推: 比鋰離子電池安全不代表不會炸啊10/27 23:59
25F推: 台高一樣日本車還比較早進來怎麼沒像合鐵一樣爛車10/27 18:57
26F→: 沒保養亂操怪車爛?10/27 18:57
27F→: 連料都沒備到底誰的問題啊?10/27 18:58
28F→: 說到底還不就企業文化的問題10/27 18:59
51F推: 不是哪邊技師好,技術再好沒料沒時間有個鳥用10/27 22:27
1F推: 老問題了台灣一堆人只想抓戰犯沒在想怎麼改進…10/27 21:53
21F推: 連料都沒有這不是沒研發能力的問題吧?10/26 23:59
34F推: 沒料怪車爛?到底是台鐵的問題還是原廠的問題啊…10/27 00:05
45F推: 可是飛機就算手動駕駛也不會關保護裝置啊?10/27 00:14
46F→: 人家北捷手動駕駛也沒關保護啊?10/27 00:14
52F推: 都被關掉了有下一階有用嗎10/27 00:17
58F推: 當需要關閉atp才能發車根本就不應該開了10/27 00:20
114F推: 復航235確實是就算機師不做任何處置都不會有事,但是因為10/27 09:35
115F→: 復航機師長期處於疲勞駕駛的狀態以及訓練不足導致機師判10/27 09:35
116F→: 斷錯誤,空難一直秉持一個原則就是事故會發生都不是單一10/27 09:35
117F→: 環節出錯10/27 09:35
152F推: 222跟235空中浩劫都有拍了有興趣的可以看看10/27 17:44
155F推: tt大你文太多了啦我直接貼報告w https://goo.gl/hRWcEZ10/27 19:53
156F→: 看看人家飛安會222調查報告怎麼做的10/27 19:54
157F→: 這份報告就是一個很好的例子,雖然機師在降落時因為不遵10/27 19:59
158F→: 守sop導致墜毀,不過飛安會是從公司文化、勞安、機組訓練10/27 19:59
159F→: 、機場管制、主管單位監督等一條一條點出來並提出改善建10/27 20:00
160F→: 議,這就是飛航事故調查的宗旨10/27 20:00
34F推: 今年回台東寧可坐飛機也不坐台鐵10/26 10:24