作者查詢 / b19870204

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 b19870204 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12889則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：

[ Gossiping ]659 留言, 推噓總分: -238

作者: jk182325 - 發表於 2024/01/19 18:54(4月前)

65^F推b19870204: 但其實重點應該監督執政黨1.172.142.41 01/19 19:00

68^F→b19870204: 黃國昌執政嗎1.172.142.41 01/19 19:00

Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線

[ Gossiping ]132 留言, 推噓總分: +31

作者: yji3vu4gj4 - 發表於 2024/01/19 12:14(4月前)

15^F推b19870204: 可惜在已經有人得罪人了，蔣沒改的話42.77.196.230 01/19 12:20

17^F→b19870204: 也不是他做得根本不傷，結果沒肩膀42.77.196.230 01/19 12:20

20^F→b19870204: 何時等到下一個能選上又要改革的笨蛋42.77.196.230 01/19 12:22

Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線

[ Gossiping ]108 留言, 推噓總分: +26

作者: ihl123456 - 發表於 2024/01/19 11:15(4月前)

12^F推b19870204: 選票才是王道，重陽敬老金也該發，票42.77.196.230 01/19 11:19

13^F→b19870204: 票等值，主流民意要隨便停，要發錢，42.77.196.230 01/19 11:19

14^F→b19870204: 自以為主流民意有想法的年輕人，不投42.77.196.230 01/19 11:19

16^F→b19870204: 票，屁都不是42.77.196.230 01/19 11:19

Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線

[ Gossiping ]151 留言, 推噓總分: +10

作者: edisgood - 發表於 2024/01/19 10:58(4月前)

53^F推b19870204: 我只覺得前人用背負著不會當選的包袱42.77.196.230 01/19 11:10

55^F→b19870204: 做對的事情得罪既得利益者，你後面執42.77.196.230 01/19 11:10

57^F→b19870204: 政蔣輕市長其實就不要處理就好，反正42.77.196.230 01/19 11:10

59^F→b19870204: 也不是你得罪的，你現在聲勢這麼強還42.77.196.230 01/19 11:10

61^F→b19870204: 要走回頭路，後面還敢這樣搞的任太少42.77.196.230 01/19 11:10

62^F→b19870204: 了，真的可惜42.77.196.230 01/19 11:10

[新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了羅旺哲曝2窘境：

[ Gossiping ]346 留言, 推噓總分: -44

作者: stupid0319 - 發表於 2024/01/19 10:41(4月前)

43^F→b19870204: 天兵評論，民眾黨本來就沒有要院長副42.77.196.230 01/19 10:45

45^F→b19870204: 院長42.77.196.230 01/19 10:45

Re: [新聞] 柯政300公里紅線蔣萬安局部改黃線

[ Gossiping ]56 留言, 推噓總分: +10

作者: sevenway777 - 發表於 2024/01/19 10:07(4月前)

43^F推b19870204: 要調整應該是要找出為什麼這邊劃紅線42.77.196.230 01/19 10:43

44^F→b19870204: 造成的交通問題吧，總不能當成民生問42.77.196.230 01/19 10:44

45^F→b19870204: 題42.77.196.230 01/19 10:44

[討論] 為什麼對柯文哲看法那麼兩極？

[ HatePolitics ]271 留言, 推噓總分: +54

作者: kidtoo - 發表於 2024/01/18 14:58(4月前)

89^F推b19870204: 選會做事的人42.77.200.178 01/18 15:26

[爆卦] 中選會公告之投票數據多個投票所異常

[ Gossiping ]1482 留言, 推噓總分: +654

作者: pichu7676 - 發表於 2024/01/17 22:57(4月前)

1160^F推b19870204: 不要再說了，等被告42.77.200.178 01/18 07:36

[討論] 白腦粉是不是不會遷戶籍？

[ HatePolitics ]143 留言, 推噓總分: +14

作者: lavarslaker - 發表於 2024/01/18 07:14(4月前)

4^F→b19870204: 明明少吹點冷氣就不缺電了，不吃蛋就42.77.200.178 01/18 07:18

5^F→b19870204: 不會缺蛋了，沒打到疫苗前請假別出門42.77.200.178 01/18 07:18

6^F→b19870204: 就好了，民眾到底在靠北啥小42.77.200.178 01/18 07:18

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +7

作者: ketter - 發表於 2024/01/18 07:03(4月前)

1^F推b19870204: 每個人去投票的成本差距太大了，但政42.77.200.178 01/18 07:06

2^F→b19870204: 府根本不屌，主流民意已經投票了，誰42.77.200.178 01/18 07:06

3^F→b19870204: 理你們這些沒時間投票的民眾，我這樣42.77.200.178 01/18 07:06

4^F→b19870204: 就會贏了42.77.200.178 01/18 07:06

8^F→b19870204: 不用偷換概念，不在籍投票大家都獲益42.77.200.178 01/18 07:08

9^F→b19870204: ，有什麼不好，反正也不會大家都投某42.77.200.178 01/18 07:08

10^F→b19870204: 一政黨，不用急著酸42.77.200.178 01/18 07:08

25^F→b19870204: 簽戶籍是沒有在外地生活過嗎？太多縣42.77.200.178 01/18 07:15

26^F→b19870204: 市福利是掛年資的，你去台北讀書會簽42.77.200.178 01/18 07:15

27^F→b19870204: 戶籍嗎？少數吧42.77.200.178 01/18 07:15

首頁

尾頁