[新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不能批判黃國昌，有什麼資格檢視藍綠

看板Gossiping作者 (萬里花我老婆)時間3月前 (2024/01/19 18:54), 編輯推噓-238(98推 336噓 225→)
留言659則, 501人參與, 3月前最新討論串1/14 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:STORM ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 蔡宜彣 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不能批判黃國昌，有什麼資格檢視藍綠 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 針對時代力量的選後發展，時代力量代理黨主席王婉諭今（19）日受訪表示，選舉當天至 今已湧現大量支持，包括數千筆小額捐款，以及超過200位新黨員加入，其中6成是25歲以 下年輕人，原因大多是與民眾黨不分區立委當選人黃國昌退黨、認同時力價值有關。 王婉諭表示，2024大選結束，時代力量不分區立委得票率未達3%政黨票補助款門檻，面臨 嚴峻的財務考驗，未來會視情況重新調整中央和地方黨部營運模式和人事架構。 王婉諭強調，時代力量仍會全力備戰2026選舉，時力目前仍有6位議員、一位鄉民代表， 新竹更有黨團，包含有一些夥伴仍有意願投入地方選舉，因此不會放棄地方經營，也會努 力留下人才，也請所有支持者一起集思廣益，大家可以貢獻所長，讓時代力量能夠在全國 議題發聲、地方議題耕耘。 王婉諭提到，選後至今不到一周，時代力量已收到超過200位入黨申請、數千筆小額捐款 ，其中超過6成是2000年後出生、25歲以下的新世代年輕人，顯示時代力量對社會大眾、 特別是年輕族群，仍具有號召力，不捨時力「消失」。這些雪中送炭的行動，將成為時代 力量改革的火種與動力，陪伴我們渡過難關。 媒體追問，年輕人入黨原因是否和黃國昌退黨有關？王婉諭透露，的確很大一部份提到黃 國昌退黨，另一部分則是透過媒體看到時代力量價值，因此選擇加入。 秘書長李兆立也補充，入黨理由大致上分為三大主因，黃國昌退黨與肯定現任立委國會表 現，以及時力過去在居住正義、兒少保護跟交通改革等議題的堅持與耕耘。 媒體也詢問，黨籍立委陳椒華在選前、選後抨擊黨中央，「檢視黃國昌」的路線，似乎連 帶影響選情，王婉諭認為，時代力量整體選戰策略包含上夜夜秀，讓百萬人能夠看見時代 力量，但有些人在節目中只看到黃，這是比較奇怪的部分，假如面對「民眾黨的黃國昌」 就不能批判跟檢視的話，有什麼資格檢視藍綠兩黨？ 王婉諭強調，時代力量就事論事，無論哪一黨的政治人物都能檢視與批評，黃國昌也不例 外。時代力量不是一言堂，有不同意見是常態，但這一頁應該已經翻過去。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/4993260 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.131.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705661685.A.021.html
推
01/19 18:55, 3月前 , 1F
呵
01/19 18:55, 1F
推
01/19 18:55, 3月前 , 2F
蛤
01/19 18:55, 2F
噓
01/19 18:55, 3月前 , 3F
邏輯？
01/19 18:55, 3F
推
01/19 18:55, 3月前 , 4F
頗呵
01/19 18:55, 4F
推
01/19 18:55, 3月前 , 5F
笑死
01/19 18:55, 5F
→
01/19 18:55, 3月前 , 6F
講這種話 還好公平與正義都回來了
01/19 18:55, 6F
推
01/19 18:55, 3月前 , 7F
是不是多寫一個綠字？
01/19 18:55, 7F
噓
01/19 18:55, 3月前 , 8F
順序不對懂嗎，白癡，手握行政權的不先堅
01/19 18:55, 8F
噓
01/19 18:55, 3月前 , 9F
這兩個有什麼先後關係？
01/19 18:55, 9F
→
01/19 18:55, 3月前 , 10F
白癡 你確定不是人頭黨員?
01/19 18:55, 10F
→
01/19 18:55, 3月前 , 11F
督，選你幹嗎
01/19 18:55, 11F
噓
01/19 18:56, 3月前 , 12F
你是不是不懂在野黨的責任是什麼？
01/19 18:56, 12F
噓
01/19 18:56, 3月前 , 13F
這邏輯給狗吃了也沒差
01/19 18:56, 13F
噓
01/19 18:56, 3月前 , 14F
7414
01/19 18:56, 14F
噓
01/19 18:56, 3月前 , 15F
呃… 人家是前黨員 咬著他不放 在那
01/19 18:56, 15F
噓
01/19 18:56, 3月前 , 16F
邏輯？
01/19 18:56, 16F
推
01/19 18:56, 3月前 , 17F
大姐妳是在野黨，黃國昌跟你有什麼仇啊
01/19 18:56, 17F
→
01/19 18:56, 3月前 , 18F
說捐款變多超難看的好嗎？
01/19 18:56, 18F
推
01/19 18:56, 3月前 , 19F
????
01/19 18:56, 19F
→
01/19 18:56, 3月前 , 20F
邏輯掉了？
01/19 18:56, 20F
噓
01/19 18:56, 3月前 , 21F
真的可悲
01/19 18:56, 21F
→
01/19 18:56, 3月前 , 22F
難怪輸爛 去跟基進慢慢爭阿 嘻嘻
01/19 18:56, 22F
→
01/19 18:56, 3月前 , 23F
所以啦 還是帶著時力走入歷史吧
01/19 18:56, 23F
→
01/19 18:56, 3月前 , 24F
拿整個政黨資源，以及定調總統大選級立委
01/19 18:56, 24F
推
01/19 18:56, 3月前 , 25F
繼續檢討在野黨啊
01/19 18:56, 25F
噓
01/19 18:57, 3月前 , 26F
邏輯鬼才
01/19 18:57, 26F
→
01/19 18:57, 3月前 , 27F
選戰主軸，是檢討批判退團的前最強吸票機
01/19 18:57, 27F
噓
01/19 18:57, 3月前 , 28F
我很質疑為什麼綠燈媽竹縣一堆看版
01/19 18:57, 28F
推
01/19 18:57, 3月前 , 29F
連蔡英文都不敢批的怎敢批藍綠
01/19 18:57, 29F
→
01/19 18:57, 3月前 , 30F
錢哪裡來的?
01/19 18:57, 30F
噓
01/19 18:57, 3月前 , 31F
活該被消滅 這什麼白癡邏輯
01/19 18:57, 31F
噓
01/19 18:57, 3月前 , 32F
執政黨不敢監督了有什麼資格檢視在野黨?
01/19 18:57, 32F
→
01/19 18:57, 3月前 , 33F
選戰主軸與核心定的比激進黨還廢。
01/19 18:57, 33F
噓
01/19 18:57, 3月前 , 34F
供三小啊？
01/19 18:57, 34F
→
01/19 18:58, 3月前 , 35F
都輸爛了到現在還在崩 擺明真的只是
01/19 18:58, 35F
→
01/19 18:58, 3月前 , 36F
笑死有夠沒腦子 已經活成側翼的樣子了
01/19 18:58, 36F
推
01/19 18:58, 3月前 , 37F
何止檢討在野黨 根本是檢討一般百姓XD
01/19 18:58, 37F
→
01/19 18:58, 3月前 , 38F
國運昌隆黨而已
01/19 18:58, 38F
推
01/19 18:58, 3月前 , 39F
一個不願醒過來的人 別人怎麼叫都沒用
01/19 18:58, 39F
還有 580 則推文
→
01/20 10:32, 3月前 , 620F
不要改革
01/20 10:32, 620F
→
01/20 10:32, 3月前 , 621F
一直搞選戰公關
01/20 10:32, 621F
噓
01/20 10:45, 3月前 , 622F
黃是一個平民，要一個政黨監督？
01/20 10:45, 622F
噓
01/20 10:45, 3月前 , 623F
好了啦~走的時候記得關燈
01/20 10:45, 623F
噓
01/20 10:47, 3月前 , 624F
重點是妳沒有啊
01/20 10:47, 624F
噓
01/20 10:47, 3月前 , 625F
白癡 就問誰是執政黨
01/20 10:47, 625F
噓
01/20 11:05, 3月前 , 626F
好繼續死不認錯
01/20 11:05, 626F
→
01/20 11:19, 3月前 , 627F
你檢討藍綠？只有藍吧，小綠
01/20 11:19, 627F
噓
01/20 11:46, 3月前 , 628F
立委職責是檢討選前無公職的平民？
01/20 11:46, 628F
噓
01/20 11:52, 3月前 , 629F
這傢伙入魔沒救了
01/20 11:52, 629F
推
01/20 12:14, 3月前 , 630F
一個沒辦法監督執政黨的在野黨，留你何
01/20 12:14, 630F
→
01/20 12:14, 3月前 , 631F
用
01/20 12:14, 631F
噓
01/20 13:00, 3月前 , 632F
什麼鬼邏輯？
01/20 13:00, 632F
→
01/20 13:03, 3月前 , 633F
只有檢視藍白吧
01/20 13:03, 633F
推
01/20 13:12, 3月前 , 634F
台灣有2.5%支持這個邏輯的 還是很有市場
01/20 13:12, 634F
→
01/20 13:24, 3月前 , 635F
...？
01/20 13:24, 635F
噓
01/20 14:37, 3月前 , 636F
邏輯死亡，可悲
01/20 14:37, 636F
→
01/20 19:05, 3月前 , 637F
在野黨負起監督市民的責任啊
01/20 19:05, 637F
噓
01/20 19:09, 3月前 , 638F
所以兩岸監督條例沒過是黃國昌擋的?
01/20 19:09, 638F
噓
01/20 19:19, 3月前 , 639F
這女的真的瘋了
01/20 19:19, 639F
噓
01/20 20:06, 3月前 , 640F
不噓對不起自己 去旁邊泡沫化吧
01/20 20:06, 640F
噓
01/20 20:18, 3月前 , 641F
社會安全網呢？你當立委的初衷呢？
01/20 20:18, 641F
噓
01/20 20:24, 3月前 , 642F
難怪泡沫化 看看這言論
01/20 20:24, 642F
噓
01/20 20:30, 3月前 , 643F
黨綱是反昌?
01/20 20:30, 643F
推
01/20 21:06, 3月前 , 644F
那你檢討了那個藍綠，哈哈哈
01/20 21:06, 644F
噓
01/20 21:09, 3月前 , 645F
？蛤 幹我快笑死
01/20 21:09, 645F
噓
01/20 21:16, 3月前 , 646F
什麼時候下台辭黨主席？
01/20 21:16, 646F
推
01/20 21:17, 3月前 , 647F
前後句應該反過來吧==
01/20 21:17, 647F
噓
01/20 22:01, 3月前 , 648F
黃捷怎麼不敢檢討? 笑死人
01/20 22:01, 648F
噓
01/20 22:02, 3月前 , 649F
還是個最小在野黨就死不認錯阿
01/20 22:02, 649F
噓
01/20 22:07, 3月前 , 650F
好了啦 快去填塔綠班入黨申請書
01/20 22:07, 650F
噓
01/20 22:18, 3月前 , 651F
我只想看到關燈 真可悲
01/20 22:18, 651F
噓
01/20 22:21, 3月前 , 652F
該不會愛上國昌了吧??
01/20 22:21, 652F
推
01/20 23:42, 3月前 , 653F
小綠燈主席說了一口好話，實際上只
01/20 23:42, 653F
→
01/20 23:42, 3月前 , 654F
有檢討在野黨檢討黃國昌，還不是想
01/20 23:42, 654F
→
01/20 23:42, 3月前 , 655F
分綠票
01/20 23:42, 655F
噓
01/21 01:06, 3月前 , 656F
可是還沒加入就一直追殺，跟恐怖情人
01/21 01:06, 656F
→
01/21 01:06, 3月前 , 657F
一樣啊大姐
01/21 01:06, 657F
噓
01/21 11:01, 3月前 , 658F
超恐怖
01/21 11:01, 658F
噓
01/22 09:33, 3月前 , 659F
時力是幫派嗎加入就不准退黨喔 之前退的勒?
01/22 09:33, 659F
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1bgbJr0X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jk182325 的文章
文章代碼(AID): #1bgbJr0X (Gossiping)