Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

看板HatePolitics作者 (挖西林老背)時間3月前 (2024/01/18 07:03), 3月前編輯推噓7(8推 1噓 38→)
留言47則, 14人參與, 3月前最新討論串9/17 (看更多)
承認事實很難嗎 因為阿北輸了，假老二 所以從做票->電子->不在籍 今天阿北贏了，什麼事情都不會發生 這個就是柯學 我贏了就什麼都對，我輸了就是制度不對需要改 該檢討的是你們這些選民，為什麼不去投阿北 都是你們的錯 ※ 引述《lk1205 (欸囉匹)》之銘言： : 不知道為什麼這系列推文 : 都覺得不在籍投票很方便 : 大概是覺得跟打疫苗一樣 : 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 : 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用 : 一張選舉公報的成本為10元 : 假定不在籍申請人數約總投票人數5% : 大概約95萬人 : 需增加經費約9,500萬 : 實際上應該會更高，因為選舉公報不只一張 : 接著問題是選務人員的增加， : 每個票所至少會增加一到兩人名選務人員 : 除了核對身分、發放選票，還有引導不在籍投票人投入正確票匭 : 每名選務人員約2,200元 : 1萬七千個投開票所 : 需增加經費約7,500萬 : 實際上會更少 : 因為不是每個投票所都有不在籍投票需求 : 到目前為止隨增加的預算約1億7千萬 : 但還有個問題 : 就是不在籍選票需送集中送到區公所，再送到該縣市選委會，再送到戶籍地選委會 : 台灣有22個地方選舉委員會 : 預計增加預算不明 : 成本加上作業流程跟防止作業過程中的弊端 : 這就是不在籍投票為什麼要跟電子投票綁在討論的原因 : 你們投票當然輕鬆便利簡單 : 反正這是政府跟公務人員本來就該承擔的嘛^^ : -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705532585.A.D65.html ※ 編輯: ketter (118.160.102.96 臺灣), 01/18/2024 07:03:37
推
01/18 07:06, 3月前 , 1F
每個人去投票的成本差距太大了，但政
01/18 07:06, 1F
→
01/18 07:06, 3月前 , 2F
府根本不屌，主流民意已經投票了，誰
01/18 07:06, 2F
→
01/18 07:06, 3月前 , 3F
理你們這些沒時間投票的民眾，我這樣
01/18 07:06, 3F
→
01/18 07:06, 3月前 , 4F
就會贏了
01/18 07:06, 4F
→
01/18 07:07, 3月前 , 5F
01/18 07:07, 5F
推
01/18 07:08, 3月前 , 6F
拍謝啦 下次一定投
01/18 07:08, 6F
→
01/18 07:08, 3月前 , 7F
賴
01/18 07:08, 7F
→
01/18 07:08, 3月前 , 8F
不用偷換概念，不在籍投票大家都獲益
01/18 07:08, 8F
→
01/18 07:08, 3月前 , 9F
，有什麼不好，反正也不會大家都投某
01/18 07:08, 9F
→
01/18 07:08, 3月前 , 10F
一政黨，不用急著酸
01/18 07:08, 10F
推
01/18 07:08, 3月前 , 11F
說到重點了
01/18 07:08, 11F
→
01/18 07:09, 3月前 , 12F
遷戶籍就能做到的事 別搞笑了
01/18 07:09, 12F
→
01/18 07:10, 3月前 , 13F
哀 不要看到一個東西好像很棒就去瞎挺
01/18 07:10, 13F
→
01/18 07:11, 3月前 , 14F
美國就搞出一堆幽靈票了
01/18 07:11, 14F
→
01/18 07:11, 3月前 , 15F
阿北就想用便宜又大碗的方式拿到大部分
01/18 07:11, 15F
→
01/18 07:11, 3月前 , 16F
的票當選，夢裡啥都有啦
01/18 07:11, 16F
→
01/18 07:12, 3月前 , 17F
台灣都用最原始的方法 都還有人在吵作
01/18 07:12, 17F
→
01/18 07:12, 3月前 , 18F
票 其他方法根本更鬧
01/18 07:12, 18F
→
01/18 07:13, 3月前 , 19F
丟一個議題給你轉移敗選的焦點而已
01/18 07:13, 19F
→
01/18 07:13, 3月前 , 20F
假老二沒對民調答案前 講的話都是屁話
01/18 07:13, 20F
→
01/18 07:13, 3月前 , 21F
美國是選舉人制，歐洲是車輪戰比好幾輪
01/18 07:13, 21F
→
01/18 07:13, 3月前 , 22F
，我認為多少能擋住幽靈票啦
01/18 07:13, 22F
→
01/18 07:15, 3月前 , 23F
但是太複雜的選制同時也會造成投票率下
01/18 07:15, 23F
→
01/18 07:15, 3月前 , 24F
降
01/18 07:15, 24F
→
01/18 07:15, 3月前 , 25F
簽戶籍是沒有在外地生活過嗎？太多縣
01/18 07:15, 25F
→
01/18 07:15, 3月前 , 26F
市福利是掛年資的，你去台北讀書會簽
01/18 07:15, 26F
→
01/18 07:15, 3月前 , 27F
戶籍嗎？少數吧
01/18 07:15, 27F
推
01/18 07:16, 3月前 , 28F
笑死 遷戶籍早點累積年資啊
01/18 07:16, 28F
→
01/18 07:16, 3月前 , 29F
你一輩子戶籍都跟父母嗎？
01/18 07:16, 29F
→
01/18 07:16, 3月前 , 30F
會遷戶籍通常是買了房比較多吧
01/18 07:16, 30F
→
01/18 07:17, 3月前 , 31F
我在台北唸書到工作 都是遷戶籍啊 台
01/18 07:17, 31F
→
01/18 07:17, 3月前 , 32F
北福利又多 早遷早享受
01/18 07:17, 32F
→
01/18 07:19, 3月前 , 33F
為了小孩學區遷戶籍也滿常見的
01/18 07:19, 33F
→
01/18 07:19, 3月前 , 34F
白粉行動侏儒,連遷戶籍這麼簡單都做不到
01/18 07:19, 34F
→
01/18 07:20, 3月前 , 35F
要他們真心去推動不在籍投票法案很難
01/18 07:20, 35F
→
01/18 07:20, 3月前 , 36F
白黨中央只是想轉移韭菜被假民調騙的忿怒
01/18 07:20, 36F
推
01/18 07:24, 3月前 , 37F
民眾黨只是轉移自己造謠的注意力，
01/18 07:24, 37F
→
01/18 07:24, 3月前 , 38F
白粉還真好騙，你們應該叫造謠的出
01/18 07:24, 38F
→
01/18 07:24, 3月前 , 39F
來負責比較重要喔
01/18 07:24, 39F
推
01/18 07:26, 3月前 , 40F
確實
01/18 07:26, 40F
推
01/18 07:58, 3月前 , 41F
除了學區 一般補助 最多限一年才能領
01/18 07:58, 41F
→
01/18 08:29, 3月前 , 42F
中國監獄的柯粉當然不可能遷戶籍，
01/18 08:29, 42F
→
01/18 08:29, 3月前 , 43F
台灣啃老柯粉也不可能遷戶籍，就這
01/18 08:29, 43F
→
01/18 08:29, 3月前 , 44F
麼簡單
01/18 08:29, 44F
噓
01/18 08:49, 3月前 , 45F
這邏輯可以下去
01/18 08:49, 45F
推
01/18 08:54, 3月前 , 46F
雀食
01/18 08:54, 46F
→
01/18 09:22, 3月前 , 47F
選前阿麗就在講了
01/18 09:22, 47F
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1bg5ofrb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1bg5ofrb (HatePolitics)