作者查詢 / away2233

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 away2233 在 PTT [ BigSanchung ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：BigSanchung

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 最近拆天橋鋪人行道是不是德政？

[ BigSanchung ]60 留言, 推噓總分: +18

作者: pikachu0502 - 發表於 2022/12/23 16:42(1年前)

49^F→away2233: 台灣在舊有道路上要加入新思維是件困難的事。大家都很12/25 16:21

50^F→away2233: 推的日本，在某些車流量大的區域還是保有天橋和地下道12/25 16:21

51^F→away2233: 。在轉彎後的腹地不夠大，確實是造成交通阻塞的主因之12/25 16:21

52^F→away2233: 一。不過，我更抱怨每台公車做的比遊覽車還大是哪招，12/25 16:21

53^F→away2233: 重心不穩更晃，完全不覺得乘客有較舒適感，而且，是造12/25 16:21

54^F→away2233: 成交通阻塞最重要因素。常常一台公車要左右轉，就浪費12/25 16:21

55^F→away2233: 了一次綠燈。12/25 16:21

[問題] 燒肉吃到飽推薦？（單人不加價更好）

[ BigSanchung ]21 留言, 推噓總分: +16

作者: SethBeer - 發表於 2022/07/26 03:37(1年前)

9^F推away2233: 燒物蠻優的為何不去？我去時單人不加價07/26 19:57

[問卷] 消費者行為問卷(有抵制經驗的男性)

[ BigSanchung ]41 留言, 推噓總分: +41

作者: tastypanda - 發表於 2022/04/12 17:34(2年前)

24^F推away2233: done04/13 02:11

[徵求] 7-11金色璀璨小熊維尼點數已刪文

[ BigSanchung ]36 留言, 推噓總分: +27

作者: neo63 - 發表於 2021/12/20 17:02(2年前)

32^F→away2233: 樓上轉15點給你了，可以確認看看12/21 23:12

33^F→away2233: cat轉9點可以確認看看12/21 23:14

[徵求] 計程車空白收據2張

[ BigSanchung ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: yacitrus - 發表於 2021/06/17 01:02(2年前)

3^F→away2233: 什麼時候要？要去車上找找06/17 14:05

[問題] 請問公有地為什麼可以賣給財團蓋房子??

[ BigSanchung ]55 留言, 推噓總分: +17

作者: PkGod - 發表於 2021/05/24 13:10(2年前)

23^F→away2233: 市府的社會福利錢從那來。整個國家社服都是由賣地來的05/24 23:19

24^F→away2233: 。最後苦的是人民而已。05/24 23:19

[徵求] 碧華國中附近的停車場

[ BigSanchung ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: banlu355 - 發表於 2020/11/16 23:57(3年前)

1^F→away2233: 集勇街好像有一個月2000的11/17 01:24

[新聞] 租屋族看過來！月租8,207元起「蘆洲社宅

[ BigSanchung ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: god060119 - 發表於 2020/03/27 17:01(4年前)

14^F推away2233: 捷運局的4房2廳兩衛共構宅租不掉。看過房間，還不錯。03/29 15:01

15^F→away2233: 但之前長租有打折，這樣分長租好像沒折扣。03/29 15:01

Re: [新聞] 買下3戶不同意戶！蘆洲海砂屋居民自主更

[ BigSanchung ]65 留言, 推噓總分: +17

作者: away2233 - 發表於 2020/03/03 23:27(4年前)

2^F→away2233: 不會有更有價值的房子。而是我們三戶各自有自己的選擇03/04 01:08

3^F→away2233: ，其中一戶貼不少買10多年但較偏遠的地方。另外一戶好03/04 01:08

4^F→away2233: 像是買屋齡房型差不多，扣掉仲介、裝潢、搬家等應該還03/04 01:08

5^F→away2233: 是要貼一點。我家則是不買改租，長輩花一生積蓄買下來03/04 01:08

6^F→away2233: 又換回錢，就看他們自己想怎麼用。03/04 01:08

20^F→away2233: @punkdog 實坪小到不能住下原本的家庭+貼300w+本身屋況03/04 11:52

21^F→away2233: 優於一般35年房。真的遇到你一定不會毫不考慮的。03/04 11:52

22^F→away2233: 而且照你說老公寓逃生問題，不就所有公寓最好都改建。03/04 11:59

23^F→away2233: 但我現在住大樓其實逃生也沒有比較好，反而樓梯距離變03/04 11:59

24^F→away2233: 小。對房子有點瞭解的人都知道，一間35年房子，35年來03/04 11:59

25^F→away2233: 從未重新整修，卻只有些許壁癌。對台灣一般房子來說算03/04 11:59

26^F→away2233: 是優的。外牆也沒重整過。03/04 11:59

29^F→away2233: 我們前排那幾棟也想都更，但利益問題太大。03/04 15:00

40^F→away2233: @mouse07 嗯，不仔細看文沒關係。800是貼息後，權利義03/05 00:52

41^F→away2233: 務轉換約930+300=1230/30=41，蘆洲區自建房價到底價差03/05 00:52

42^F→away2233: 不多，大建案5-60。與其說我家幸運，不如說本棟的頂樓03/05 00:52

43^F→away2233: 不貪，沒有違建頂加。再怎麼好的房子，頂加破壞防水，03/05 00:52

44^F→away2233: 垮掉只是遲早。03/05 00:52

45^F→away2233: 另外，從現在來看或許35年房800是賺，但以當時在談的時03/05 01:02

46^F→away2233: 候31、2年房蘆洲大概都開800多。所以扣除稅和搬家等等03/05 01:02

47^F→away2233: 要買相近的房還是要貼的。公車站銀行便利商店50m，菜市03/05 01:02

48^F→away2233: 場400m、小學捷運700m，非鄰路少有陌生人經過。這條件03/05 01:02

49^F→away2233: 還真算不錯。不願意三戶都沒有其他房，所以賺那？還不03/05 01:02

50^F→away2233: 是要付出去。但是有新選擇和房價小跌，不能否認算賺。03/05 01:02

54^F→away2233: @mouse07 但這又回到，本棟屋況好，沒必要去賣的問題。03/05 08:33

55^F→away2233: 尤其是我們都沒有其他不動產，賣屋幾乎等於換屋。賺的03/05 08:33

56^F→away2233: 是其他賣屋需求的人，不是我們。03/05 08:33

63^F→away2233: @mouse07 其他土地持有者不願意一起。搞20幾年，天花板03/05 17:55

64^F→away2233: 崩10幾年，921後沒多久。正式送件到談成約五年。03/05 17:55

Re: [新聞] 買下3戶不同意戶！蘆洲海砂屋居民自主更

[ BigSanchung ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: charmania - 發表於 2020/03/05 01:15(4年前)

1^F推away2233: 沒錯，是600多平方公尺，感謝更正，事隔多年，有點忘了03/05 08:27

2^F→away2233: 。03/05 08:27

3^F推away2233: 6棟每棟平均算最大30坪，才180坪，所以是600多平方公03/05 08:38

4^F→away2233: 尺，謝謝！03/05 08:38

首頁

尾頁