作者查詢 / art1

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 art1 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共130則
限定看板：AfterPhD
看板排序：
全部HatePolitics34018Gossiping9604AOE1100Browsers825C_Chat536RTS465ONLINE442GuildWars312Soft_Job309StarCraft264CFantasy263EZsoft217Python189NBA168movie164PublicIssue159GameDesign155AfterPhD130Steam107Sub_DigiWare104PC_Shopping99Stock93RegExp83Comic78RealPlaying78Windows75PlayStation72Web_Design66Militarylife65ComGame-Plan57Hunter57Google54PttLaw54C_and_CPP53L_SecretGard41Military41Hearthstone40eSports34Kaohsiung33ChineseChess30EAseries29GVOnline29L_TalkandCha29Programming26CGI-Game25GO25ChineseMed23WarCraft22C_ChatBM21Tech_Job21ASM20IME18Ajax17nCoV201916Cabal14chess14Hiking14younker14The-fighting13Magic12book11DataScience11FuMouDiscuss11BabyMother10java10Policy10WOW10Yup98-0910SYSOP9toberich9Beauty8C_BOO8iOS8NCYU_Fst_998NSwitch8GossipPicket7PLT7car6CodeJob6Eng-Class6Office6YOLO6C_WorkBoard5Little-Games5NTUT_EE493A5Songs5WuLing46-3175HateP_Picket4joke4KS98-3124Minecraft4PCReDive4DIABLO3Editor3Linux3ROL_Online3Snooker3TY_Research3XBOX3AI_Art2AirForce2Chemistry2DotA22DPP2Emergency2Examination2HBO2iPod2Koei2NBA_Fantasy2OOAD2share2Shooter-game2Video2Vocaloid2Warfare2ZARD2About_Life1AC_In1AndroidDev1AVEncode1balaz1biker1ck61st3171CPU_FS7411EzHotKey1FCSH_133101feminine_sex1FinalFantasy1FiremanLife1FishShrimp1FJU-ACC90a1GENSHIKEN1historia1Hornets1HRM1IA1Instant_Mess1kekkai1KMT1kotaro1media-chaos1NBAEasyChat1NCCU1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NIU-ECE94b1NTHU-EE-CAPT1NTPU-CSIE981NTUCHESS1NTUmed911Nuggets1Old-Games1Olympics_ISG1Palmar_Drama1PCSH91_3051PhD1PHX-Suns1PingTung1SAN1Sangokumusou1ScienceNote1scu_transfer1SFFamily1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1soul1specialman1SuperHeroes1TaichungBun1Taiwanlit1Teacher1Theater1TSU1TW-language1TYJH_89_3261Wallpaper1WarHammer1<< 收起看板(179)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [新聞] 蔡英文有論文？劍橋的他上大英圖書館一查
[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: -2
作者: YOPOYOPO - 發表於 2021/12/12 12:48(4年前)
187F推art1: 蔡現在還是總統喔 XDD218.173.9.230 12/12 09:11
190F→art1: 論文仔越多越好 XDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:11
199F推art1: 兩間大學也都是低學歷仔？ XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:13
205F→art1: 有學校承認的博士學位是招搖撞騙？ XDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:14
207F→art1: 兩年多前論文仔就在說了啦 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:14
214F→art1: 蔡的指導教授已去世，出來說話會嚇死人 XDDD218.173.9.230 12/12 09:15
218F→art1: 先證明學位是假的阿，論文仔辦不到阿 XDDDDD218.173.9.230 12/12 09:16
220F→art1: 都已經兩年多了，學校還是承認蔡的學位阿 XD218.173.9.230 12/12 09:16
225F→art1: 蔡的碩士指導教授活著，博士指導教授去世218.173.9.230 12/12 09:17
227F→art1: 學校說是真的，論文仔說是假的，信誰？ XDDD218.173.9.230 12/12 09:18
237F→art1: 先證明那是假學歷阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:20
243F→art1: 彭都躲國外躲到被通緝了，真的被打趴了阿 XD218.173.9.230 12/12 09:21
245F→art1: 英國法官認證有口委簽名文件喔 XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:21
246F→art1: LSE 沒口委簽名文件，但倫敦大學有阿 XDDDDD218.173.9.230 12/12 09:22
275F推art1: LSE 怎麼會沒有學籍資料？ XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:26
277F→art1: 打了兩年多卻一事無成的議題需要怕 XDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:27
281F→art1: 彭文正都沒消失了，還有人在幻想被消失 XDDD218.173.9.230 12/12 09:28
287F→art1: 論文沒有保密三十年喔，不過論文仔看不懂XDD218.173.9.230 12/12 09:28
325F推art1: whitecow 知道網軍 id 還不說？別包庇好嗎XD218.173.9.230 12/12 09:38
326F→art1: 不知道八卦版最討厭網軍了嗎？ XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:38
335F推art1: 蔡的指導教授已經去世了，是要觀落陰喔 XDDD218.173.9.230 12/12 09:41
338F→art1: 寫不出來的論文還能被孫玉文引用？ XDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:42
347F推art1: LSE 回 ICO　的是沒有口委簽名文件啦 XDDDDD218.173.9.230 12/12 09:44
353F→art1: 沒有論文就沒有學位，有學位就一定有論文啦218.173.9.230 12/12 09:45
356F→art1: 論文仔連 ICO 跟英國法院都分不清楚 XDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:45
359F→art1: 才會被造謠仔騙了兩年多還醒不過來 XDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:46
363F→art1: 蔡的同學的論文也在轉交過程遺失了喔 XDDDDD218.173.9.230 12/12 09:46
366F→art1: 知道網軍 id 就快說出來，不要包庇網軍 XDDD218.173.9.230 12/12 09:47
374F→art1: 論文仔快去找孫玉文求證阿 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:48
376F→art1: 論文沒有保密三十年喔，論文仔別再幻想了XDD218.173.9.230 12/12 09:48
381F→art1: 真的有留下紀錄阿，不然你去看孫玉文論文 XD218.173.9.230 12/12 09:49
383F→art1: 就是有紀錄才說被孫玉文引用阿 XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:49
389F→art1: 說保密的是論文仔耶，連啥保密都說不出來?XD218.173.9.230 12/12 09:50
393F→art1: 蔡的升等資料有啥？著作肯定沒保密的啦 XDDD218.173.9.230 12/12 09:50
402F→art1: 蔡用來升等的著作沒保密阿 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:51
410F→art1: 論文仔先說清楚升等資料是哪些啦 XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:52
415F→art1: 期刊被封存？論文也沒封存阿 XDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:52
421F→art1: 教審資料可以保密超過三十年喔 XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:53
425F→art1: 副教授升教授是用著作阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:53
428F→art1: 任職副教授時才真的是用論文跟期刊啦 XDDDDD218.173.9.230 12/12 09:54
434F→art1: 司長說的是教審資料持續保密啦 XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:55
439F→art1: 論文仔啥都要嘴保密，期刊跟論文沒保密阿 XD218.173.9.230 12/12 09:56
442F→art1: 因為蔡那時還不是博士阿，所以當講師阿 XDDD218.173.9.230 12/12 09:56
449F→art1: 蔡的指導教授真的去世了喔，快更新資訊吧 XD218.173.9.230 12/12 09:57
452F→art1: 論文仔連事實都搞不清楚，真的很浪費時間 XD218.173.9.230 12/12 09:58
461F→art1: 早就拿出來了，論文仔不信阿 XDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 09:58
471F推art1: 那是打字機時代，有錯字很正常啦 XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:01
486F→art1: 去看一下同年代的論文，就知道不神奇啦 XDDD218.173.9.230 12/12 10:02
497F推art1: 一堆文件都不信了，講幾句話你就信？ XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:06
499F→art1: 蔡有這樣說嗎？來源？218.173.9.230 12/12 10:06
516F→art1: 那年代真的有電腦，但蔡的論文是用打字機啦218.173.9.230 12/12 10:08
524F→art1: 論文仔才是自以為是口委吧 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:09
538F推art1: 蔡有當上教授喔 XDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:11
552F推art1: 把拿出來的證據都無視就會像蔡一樣囉 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:14
565F→art1: 都拿出一堆資料了還在嘴封存 XDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:15
572F→art1: 論文遺失不會讓學位失效啦，論文仔真不懂 XD218.173.9.230 12/12 10:16
584F推art1: 不要用現在的標準去要求以前的論文啦 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:19
589F→art1: 論文遺失真的不是啥大事啦 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:19
593F→art1: 還是有誰聽過因為論文遺失被撤銷學位的？ XD218.173.9.230 12/12 10:20
604F推art1: 沒論文是要怎麼拿學位啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:22
609F→art1: 都打兩年多了耶，哪有不能打？ XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:23
613F→art1: 打了兩年多一事無成，論文仔仍舊不願醒來 XD218.173.9.230 12/12 10:24
616F→art1: radiodept 讀哪間大學可以用口交換學位？XDD218.173.9.230 12/12 10:24
627F→art1: 不只啦，與蔡同期的法律博士論文也不在 LSE218.173.9.230 12/12 10:25
632F→art1: LSE 哪可能用口交換學位啦 XDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:26
634F→art1: LSE 沒賣學位阿，口委證實那學位沒問題啊 XD218.173.9.230 12/12 10:26
641F→art1: 那不是 LSE 論文區啦，那是 IALS 啦 XDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:27
651F→art1: 一般博士真的沒論文就沒學位阿 XDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:28
654F→art1: 格達費兒子的論文經過校方調查沒問題啊 XDDD218.173.9.230 12/12 10:29
657F→art1: 格達費兒子的口委姓名有公開阿，也有取得口218.173.9.230 12/12 10:29
663F→art1: 委說法的樣子，調查後學位也沒被撤銷阿 XDDD218.173.9.230 12/12 10:30
669F→art1: LSE 真的沒賣學位啦，論文仔快醒醒吧 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:30
670F→art1: 格達費兒子的口委阿，你去看 wiki 有寫啦 XD218.173.9.230 12/12 10:31
682F推art1: 那時的校長已經因為拿獨裁者的捐贈下台了啦218.173.9.230 12/12 10:33
685F→art1: 現在依舊沒問題啊，要不然學位可以撤銷啦 XD218.173.9.230 12/12 10:34
689F→art1: 那不是賣學位阿 XDDDD218.173.9.230 12/12 10:34
703F推art1: 論文早就公開了啦，論文仔還在嘴沒公開 XDDD218.173.9.230 12/12 10:36
716F→art1: 你只要多看看那時代的論文，就知道標準不能218.173.9.230 12/12 10:38
717F→art1: 跟現代一樣啦 XDDDD218.173.9.230 12/12 10:38
723F→art1: LSE 的論文沒在附口委簽名的啦，去看看就知218.173.9.230 12/12 10:39
727F→art1: 直到現在 LSE 論文依舊沒在附口委簽名的啦XD218.173.9.230 12/12 10:39
732F→art1: 這種動手查一下就能知道的事情，論文仔還能218.173.9.230 12/12 10:40
736F→art1: 嘴這麼久 XDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:40
742F→art1: 不是每本都很嚴謹的啦，有去翻就知道了 XDDD218.173.9.230 12/12 10:41
747F→art1: 因為蔡這本黑皮論文是三十多年後的影本阿 XD218.173.9.230 12/12 10:42
754F→art1: 動手去翻一下以前的論文啦，不要出一張嘴 XD218.173.9.230 12/12 10:44
760F→art1: 我就是看過才知道不是每個博士都很嚴謹啦 XD218.173.9.230 12/12 10:44
765F→art1: 要不要給你論文連結啊？ XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:45
769F→art1: 提出來了你會承認你被我打臉嗎？ XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:45
773F→art1: 你去翻一下 LSE 的論文，跟我說哪一個是有教218.173.9.230 12/12 10:45
775F→art1: 授簽名的 XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:46
780F→art1: 口口聲聲說要簽名，LSE 論文舉一個吧 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:47
782F→art1: http://etheses.lse.ac.uk/49/ 這位很精彩XD218.173.9.230 12/12 10:47
789F→art1: 你們這些論文仔才是連動手翻一下論文都不肯218.173.9.230 12/12 10:48
791F→art1: 要你們舉簽名的例子，一個都舉不出來 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:49
792F→art1: 這位 1985 的博士，現在是 LSE 的教授 XDDDD218.173.9.230 12/12 10:49
795F→art1: 只要肯去翻一下以前的論文，就不會被造謠仔218.173.9.230 12/12 10:51
797F→art1: 騙了兩年多還醒不過來啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:51
807F推art1: 蔡學位檢驗了兩年多，學位依舊穩穩阿 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:53
810F→art1: 需要我給 1984 左右對齊論文的連結嗎？XDDDD218.173.9.230 12/12 10:53
813F→art1: 別再被造謠仔騙了啦 XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:54
817F→art1: 學校說有學位耶，證書補發兩次耶 XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:54
825F→art1: 你不知道同年代就有左右對齊的論文嗎？XDDDD218.173.9.230 12/12 10:55
829F→art1: 論文仔別再搞笑了啦 XDDD218.173.9.230 12/12 10:55
842F推art1: 蔡那年代的論文就是用打字機的居多阿 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:57
845F→art1: 然後那年代也真的有左右對齊的論文阿 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:58
849F→art1: 1984 真的有論文是左右對齊阿 XDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 10:58
852F→art1: 所以說論文仔就是懶得翻論文嘛，有去翻就能218.173.9.230 12/12 10:59
854F→art1: 看到左右對齊的論文了啦 XDDDDD218.173.9.230 12/12 10:59
858F→art1: 你還是先 google 一下打字機啥時能左右對齊218.173.9.230 12/12 11:00
859F→art1: 啦 XDDD218.173.9.230 12/12 11:00
863F→art1: 法官說不需要公布口委簽名文件唷 XDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 11:00
867F→art1: 電腦沒普及也能看到左右對齊的論文啦 XDDDDD218.173.9.230 12/12 11:01
875F→art1: 只要肯去翻論文，還能看到兩種不同做法的左218.173.9.230 12/12 11:02
877F→art1: 右對齊格式的論文勒 XDDDDD218.173.9.230 12/12 11:03
1032F推art1: http://etheses.lse.ac.uk/3911/ 1981的 XDD218.173.9.230 12/12 11:49
1033F→art1: 記錯年份，害我找好久 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 11:49
1036F→art1: 1981 的左右對齊論文要怎麼解釋？ XDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 11:50
1042F→art1: 不敢出庭躲海外比較丟面子啦 XDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 11:52
1046F→art1: 就說了論文仔很愛被打臉，證據拿出來就把論218.173.9.230 12/12 11:52
1048F→art1: 文仔打到腫得像豬頭一樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 11:52
1050F→art1: 找到了阿，1981 左右對齊的論文耶 XDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 11:53
1082F推art1: 蔡也沒全篇對齊啦，一堆沒左右對齊的頁面 XD218.173.9.230 12/12 12:05
1085F→art1: 我不是網軍耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 12:06
1109F推art1: http://etheses.lse.ac.uk/426/ 1913 XDDDDD218.173.9.230 12/12 12:18
1120F推art1: 1913 的論文左右對齊是穿越時空喔 XDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 12:20
1129F推art1: 論文仔繼續撐兩年沒問題 XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 12:23
1135F推art1: LSE 圖書館有蔡的論文阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD218.173.9.230 12/12 12:28
1137F→art1: http://etheses.lse.ac.uk/420/ 1909也來 XD218.173.9.230 12/12 12:28
1140F→art1: 學校承認蔡的學位喔，台灣也承認喔 XDDDDDDD218.173.9.230 12/12 12:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁