作者 armida 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共17則

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +26

作者: armida - 發表於 2012/12/04 13:36(11年前)

4^F→armida:原作者是赴日居留的大陸人，現在應該還住在日本。12/04 13:45

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: Nomic - 發表於 2011/12/10 07:12(12年前)

19^F推armida:多謝！尤其是《史記》中的確沒提到獅子。:)12/10 22:34

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +15

作者: Geigemachen - 發表於 2011/12/09 21:15(12年前)

1^F→armida:我是憑記憶隨手寫的，所以引史料可能有誤。不過，康熙的確12/09 15:25

2^F→armida:處死了一位獻槍技的漢人。記得所獻是種連發槍。可查史料。12/09 15:26

4^F→armida:基本上，清朝對於製槍技術不像明朝那樣重視，而是壓制。12/09 15:35

12^F推armida:多謝！原來我誤解了這段歷史，感謝你糾正我的錯誤想法。:)12/09 23:07

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +9

作者: armida - 發表於 2011/12/09 12:00(12年前)

32^F→armida:我是憑記憶隨手寫的，所以引史料可能有誤。不過，康熙的確12/09 15:25

33^F→armida:處死了一位獻槍技的漢人。記得所獻是種連發槍。可查史料。12/09 15:26

34^F→armida:至於朱元璋用火槍一事，我只記得有人獻火龍槍，受封將軍。12/09 15:28

35^F→armida:名叫焦？。所以判斷朱元璋也將火槍使用到部隊作戰。12/09 15:30

36^F→armida:我說騎射，是指用弓箭，不是用槍。12/09 15:32

38^F→armida:基本上，清朝對於製槍技術不像明朝那樣重視，而是壓制。12/09 15:35

68^F→armida:抱歉！隨手寫寫，文中有些史實搞錯了！12/16 22:32

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: armida - 發表於 2011/06/17 11:54(13年前)

3^F→armida:的確是06/17 12:02

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: armida - 發表於 2010/08/10 10:20(14年前)

2^F→armida:一時筆誤，多謝指出，已改正。:)08/10 10:31

[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: bergamont - 發表於 2009/10/02 09:04(14年前)

1^F推armida:http://www.youtube.com/watch?v=YEbGE9quYvA10/02 14:13

2^F→armida: Stauffenberg 德國片英文字幕10/02 14:16

作者查詢 / armida